Дело №

УИД 05RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года <адрес>

Городской суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Делегейт» по доверенности ФИО9 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 83 171,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Делегейт» по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 83 171,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2, ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО3 обязался данные услуги оплатить.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Договора, договор действует в течении 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составляет 63,49 руб. за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

В случае нарушения срока оплаты, Заказчик обязан уплатить пени в размере 126,98 рублей за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит.

В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника в пользу истца задолженности по договору в сумме 83 171 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должности, относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявлением требованием в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.

Сумма задолженности составляет 9 523 руб. 50 коп. основанного долга и 83 171,90 рублей процентов пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

Истец – ООО «Делегейт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, направив решение суда в их адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении. Сведений о других местах жительства или пребывания ответчика у суда нет.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В соответствии с ч. 1 ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Делегейт» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Агентский договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент (ФИО1) обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципиала (ООО «Делегейт») оказывать последнему услуги по привлечению физических лиц (далее - Клиенты) с целью заключения ими по их желанию с Принципиалом, как с исполнителем, договоров возмездного оказания услуг по услугам, указанным в Приложении № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заказчик) и ООО «Делегейт» в лице ФИО6, действующей на основании агентского договора с ИП ФИО1 (Исполнитель) заключили договор оказания услуг № (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать последнему следующие услуги: Юридические услуги - услуги по устной правовой консультации, по предоставлению типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению и правовое разъяснение документа; Информационные услуги – услуги СМС – информирования, консультирование в мессенджерах и сопутствующее сервисное обслуживание Заказчика – услуга персональный менеджер.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Договора, договор действует в течении 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. Стоимость услуг составляет 63,49 руб. за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

В случае нарушения срока оплаты, Заказчик обязан уплатить пени в размере 126,98 рублей за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит.

В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Сумма задолженности составляет 9 523 руб. 50 коп. основанного долга и 83 171,90 рублей процентов пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ)

С учетом изложенного, суд находит исковые требования представителя ООО «Делегейт» по доверенности ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере 100 000 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО «Делегейт» по доверенности ФИО9 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 83 171,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму основного долга в размере 83 171 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят один) руб. 90 (девяноста) коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 26.09.2025

Полное мотивированное решение изготовлено 01.10.2025