Дело №а-825/2025

УИД 55RS0№-51

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Ашуха В.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В установленный законодательством срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. В адрес налогоплательщика были направлены требования о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также пени. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

На основании изложенного, просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 32 756 руб. 29 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2021 г. – 7 564 руб., задолженность по транспортному налогу за 2022 г. – 7 564 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. – 3 867 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. – 3 871 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 г. – 264 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. – 264 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 522 руб. 82 коп., пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 644 руб. 32 коп., пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 руб. 49 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 894 руб. 19 коп., пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 448 руб. 63 коп., пени по транспортному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 руб. 73 коп., пени по налогу физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 355 руб. 70 коп., пени по налогу физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 665 руб. 21 коп., пени по налогу физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 41 коп., пени по налогу физических лиц за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 409 руб. 98 коп., пени по налогу физических лиц за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 руб. 55 коп., пени по налогу физических лиц за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 руб., пени по земельному налогу за 2016 г. за период с 28.02.20218 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 60 руб., пени по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 руб. 33 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 руб. 08 коп., пени по земельному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 руб. 04 коп., пени по земельному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 руб. 98 коп., пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 978 руб. 83 коп.

В отсутствие возражений административного ответчика, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дел №№ мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, дела № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

При этом, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а с ДД.ММ.ГГГГ также является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО1 по данным ЕГРН принадлежит право собственности на следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ),

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ),

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ),

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ),

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).

Административному ответчику посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлялись:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 г. (7 564 руб., 3 867 руб. и 264 руб. соответственно),

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2022 г. (7 564 руб., 3 871 руб. и 264 руб. соответственно).

Налоговые обязательства исполнены налогоплательщиком не были, что явилось основанием к направлению (посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика) налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания транспортного налога за 2021 г. в размере 7 564 руб. и начисленной на указанную задолженность пени в размере 20 руб. 80 коп., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 3 867 руб. и начисленной на указанную задолженность пени в размере 10 руб. 63 коп., земельного налога за 2021 г. в размере 264 руб. и начисленной на указанную задолженность пени в размере 00 руб. 73 коп.

Доказательств исполнения налогоплательщиком указанного требования налогового органа в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом, в частности следующей особенности – требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен налоговым органом в известность (через личный кабинет налогоплательщика) о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сформировавшееся отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в том числе: задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2021 г., пени.

В силу того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного взыскания задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не принимались, данное требование прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в пределах установленного законом срока для принятия таких мер, было сформировано требование, отражающее в полном объеме сформировавшееся отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 (требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательства исполнения административным ответчиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>. В рамках рассмотрения дела № требования МИФНС № по <адрес> были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подано в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа.

Тем самым, судья признает МИФНС № по <адрес> правомочной требовать с ФИО1 уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 г., пени, начисленной на такие налоги.

Разрешая административные исковые требования МИФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2022 г. и удовлетворяя их, суд исходит из отсутствия в действующей редакции НК РФ у налогового органа обязанности повторного направления в адрес налогоплательщика требования, указанного в ст. 70 НК РФ, если сформированное после ДД.ММ.ГГГГ требование не было им (налогоплательщиком) исполнено и отрицательное сальдо ЕНС не было погашено. Материалами дел подтверждается, что в своем заявлении, на основании которого был выдан судебный приказ №, налоговый орган просил о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2022 г. в том числе.

Проверяя правовую обоснованность административных исковых требований в оставшейся части, судья пришел к следующему.

По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующей пенеобразующей недоимки. Соответственно, утрата возможности взыскания недоимки для начисления пени влечет невозможность взыскания пени.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями – с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 г. была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, предоставленным ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебный приказ был предъявлен к исполнению и явился поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 г. была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, предоставленным ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебный приказ был предъявлен к исполнению и явился поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что до момента формирования налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 истребовалась пени по транспортному налогу за 2019 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. (в требование № от ДД.ММ.ГГГГ они включены не были), судья приходит к выводу, что срок для предъявления требования об уплате такой пени налоговым органом пропущен. А значит, оснований для удовлетворения административного иска в обозначенной части не имеется.

По аналогичным основаниям судья отказывает МИФНС № по <адрес> и во взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 руб. 82 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 49 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 355 руб. 70 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 41 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2016 г. за период с 28.02.20218 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 руб. 33 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 08 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 04 коп., поскольку пенеобразующая задолженность была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а требование на предмет взыскания пени было сформировано только ДД.ММ.ГГГГ

Пенеобразующая задолженность транспортному налогу за 2017 г. и налогу на имущество физических лиц за 2017 г. взыскивалась с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Поскольку с момента выдачи судебного приказа № прошло более трех лет, а свидетельств перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению судом установлено не было, суд вынужден констатировать, что административным истцом утрачено право принудительного взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644 руб. 32 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 руб. 21 коп.

Отрицательное сальдо ЕНС для расчета пени, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, надлежит формировать из следующих сумм задолженностей: транспортный налог за 2021 г. – 7 564 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 г. – 3 867 руб., земельный налог за 2021 г. – 264 руб., итого: 11 695 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС для расчета пени, подлежащей взысканию, надлежит дополнить суммами задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2022 <адрес>: 23 394 руб. (11 695 руб. + 7 564 руб. + 3 871 руб. + 264 руб.).

Тем самым, с административного ответчика в пользу МИФНС № по <адрес> подлежит взысканию суммарная задолженность в размере 25 856 руб. 70 коп., из которой:

- задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 7 564 руб.,

- задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 7 564 руб.,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 3 867 руб.,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 3 871 руб.,

- задолженность по земельному налогу за 2021 г. в размере 264 руб.,

- задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 264 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 руб. 63 коп.,

- пени по транспортному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 руб. 73 коп.,

- пени по налогу физических лиц за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 руб. 55 коп.,

- пени по налогу физических лиц за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 руб. 00 коп.,

- пени по земельному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 98 коп.,

- пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 720 руб. 81 коп. (из расчета 1 234 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 486 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, суд не может не отметить, что с административного ответчика в пользу административного истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании отмененного впоследствии в установленном порядке судебного приказа №, взыскана денежная сумма 310 руб. 22 коп.

В этой связи взысканные с ФИО1 по исполнительному производству №-ИП денежные средства подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда в размере 310 руб. 22 коп., а значит решение суда части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021 г. в размере 264 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 46 руб. 22 коп. исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> 25 856 рублей 70 копеек, из которых:

7 564 рублей – задолженность по транспортному налогу за 2021 год,

448 рублей 63 копейки – пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

56 рублей 73 копейки – пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

7 564 рублей – задолженность по транспортному налогу за 2022 год,

3 867 рублей – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 года,

205 рублей 55 копеек – пени по налогу физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

29 рублей – пени налогу на имущество физических лиц за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3 871 рубль – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 года,

264 рубля – задолженность по земельному налогу за 2021 год,

01 рубль 98 копеек – пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

264 рубля – задолженность по земельному налогу за 2022 год,

1 720 рублей 81 копейка – пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – отказать.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в сумме 310 рублей 22 копейки, взысканные с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по исполнительному производству №-ИП, в связи с чем решение суда о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 264 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 46 рублей 22 копейки не подлежит исполнению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.М. Ашуха