ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2879/2025 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к З.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к З.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020г. в размере 640011,85 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 577911,31 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 17902,97 руб., неустойка – 44 197,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 17800,24 руб.

В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик З.М.М., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика З.М.М. в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления З.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ на банковское обслуживание и предоставление иных услуг 06.02.2020г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и З.М.М.заключен Договор потребительского кредита, являющийся смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из Индивидуальных условий и «Общих условий потребительского кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Общие условия), на следующих условиях: сумма кредита – 1500 000 руб., срок возврата кредита – до 06.02.2025г., процентная ставка – 25 % годовых.

Количество, размер и периодичность платежа по кредиту – ежемесячно в размере, определяемом по формуле, указанном в п. 6 (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору – размещение денежных средств на СКС в сумме обязательств и не позднее даты платежа любым способом по выбору Заемщика (п. 8 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл 06.02.2020г. ответчику ТБС № и зачислил 06.02.2020г. на него денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и З.М.М. заключен кредитный договор №, который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора банковского счета, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности и сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и. следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» и «Общие условия открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) являются составной частью Договора от 06.02.2020г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик З.М.М. не надлежащим образом исполняет обязанности, установленные кредитным договором по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 59955222,72 руб.

В связи с не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика З.М.М. 14.05.2025г. направлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020г. по состоянию на 14.05.2025г. в размере913141,88 руб. в тридцатидневный срок с момента направления требования.

Данное требование осталось неисполненным ответчиком, что явилось основанием для обращения истца в суд.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020г. по состоянию на 12.09.2025г. общая задолженность по договору, с учетом снижения размера неустойки, составляет 640011,85 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 577911,31 руб., задолженность по уплате процентов по договору –17902,97 руб., неустойка – 44 197,57 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с ответчика З.М.М. задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020г. в размере 640011,85 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика З.М.М. в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17800,24 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

За подачу настоящего искового заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 24809,89 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.06.2025г. на сумму 24809,89 руб.

12.09.2025г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика З.М.М. задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020г. в размере 640011,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17800,24 руб.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина составляет 7009,65 руб., которая на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – удовлетворить.

Взыскать с З.М.М. (ИНН: № в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020г. в размере 640011,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17800,24 руб.

Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7009,65 руб. согласно платежному поручению № от 20.06.2025г. на сумму 24809,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 01.10.2025г. Судья