РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Пушкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Ромахиной О.Н.
с участием помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4468/2022 по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований истец указал, что решением суда от в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет. В период нахождения под административным надзором не допустила административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, ведет правильный образ жизни, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, снятие административного надзора необходимо, поскольку истце страдает заболеваниями, требующими постоянного медицинского наблюдения и лечения, связанно с плановыми и экстренными госпитализациями.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик представитель МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что поднадзорный положительно характеризуется, ограничения соблюдает в полном объеме, нареканий не имеется.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Пушкинского городского прокурора, который полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Материалами дела установлено:
Приговором Борского городского суда от ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.30-п. «г»ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначено наказание. С применением п. «б» ч.2ст.18 и ч.2 ст.18 и ч.2 ст.68 УК РФ, по ч.3 ст.30-п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ в виде семи лет лишения свободы; со штрафом в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей; по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ в виде семи лет лишения свободы, со штрафом в сумме 10 000 (десять тысяч); по ч.1 ст. 30-п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, со штрафом в сумме 10 000 (ждесять тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания.
Решением Теньгушевского районного суд Республики Мордовия от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, регистрации либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства регистрации или пребывания.
На профилактический учет поставлен .
Как усматривается из материалов дела поднадзорный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений административных ограничений за период нахождения под административным надзором не выявлено.
Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении истца
Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Теньгушевского районного суда Руспублики Мордовия от .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено
Судья И.А. Голубятникова