Приговор по делу № 1-257/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-257/2023

55RS0005-01-2023-001783-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Бондаревой Е.В., Ильинич Ю.А. подсудимого ФИО1, защитника Лацо М.С., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.08.2022 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, с рассрочкой на 2 месяца - по 3000 рублей ежемесячно;

- 23.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2022 г.) к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.08.2022 г. к штрафу в размере 6000 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2022 г.) к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление совершенное 26.08.2022 г., наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с рассрочкой штрафа на 4 месяца - по 2000 рублей, ежемесячно до полного исполнения приговора суда, (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 28.02.2023 г.) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания (назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление от 08.08.2022 г.) с наказанием по приговору исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.08.2022 г., назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное 26.08.2022 г.) частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей, штраф не оплачен;

- 23.12.2022 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 17.01.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 23.12.2022 г. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей (приговор вступил в законную силу 02.02.2023 г.), штраф не оплачен;

осужденного:

- 28.04.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 09.08.2023 г.) по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 09.08.2023 г.);

- 13.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 29.06.2023 г.);

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно похитил № банки шоколадной пасты <данные изъяты> массой по 350 гр., стоимостью 57 рублей 45 копеек каждая, на общую сумму 114 рублей 90 копеек, № банки кофе <данные изъяты> массой по 190 гр., стоимостью 360 рублей 45 копеек каждая, на общую сумму 1441 рубль 80 копеек, № пачки кофе <данные изъяты> массой по 210 гр., стоимостью 251 рубль 88 копеек каждая, на общую сумму 503 рубля 76 копеек, № банки кофе <данные изъяты> массой по 190 гр., стоимостью 219 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 439 рублей 40 копеек, № банку кофе <данные изъяты> массой 95 гр., стоимостью 103 рубля 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2603 рубля 84 копейки.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитил № упаковок сыра «<адрес> массой по 400 гр., стоимостью 227 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 1366 рублей 56 копеек, № упаковок сыра <данные изъяты> 45% массой по 190 гр., стоимостью 178 рублей 21 копейку каждая, на общую сумму 1069 рублей 26 копеек, № упаковку фасованного картофеля для варки массой 3 кг., стоимостью 74 рубля 09 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2509 рублей 91 копейку.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно, тайно похитил № упаковки капсул для стирки <данные изъяты> в каждой по № капсул, массой по 22,8 гр., стоимостью 331 рубль 04 копейки каждая, на общую сумму 993 рубля 12 копеек, № упаковки средства для стирки <данные изъяты> в каждой по № капсул, массой по 22,8 гр., стоимостью 361 рубль 01 копейку каждая, на общую сумму 722 рубля 02 копейки, № упаковку куриных яиц <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1775 рублей 14 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно, тайно похитил № бутылку средства для стирки <данные изъяты> массой 1300 гр., стоимостью 309 рублей 57 копеек, № упаковку капсул для стирки <данные изъяты> в количестве № штук, стоимостью 327 рублей 50 копеек, № упаковку средства для стирки <данные изъяты> в количестве № штук массой 22,8 гр. каждая, стоимостью 361 рубль 01 копейку, № упаковку майонеза <данные изъяты> 50,5% массой 630 гр., стоимостью 85 рублей 17 копеек, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1083 рубля 25 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> <адрес>, умышленно, тайно похитил № банку шоколадной пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао массой 350 гр., стоимостью 197 рублей 42 копейки, № упаковки сыра <данные изъяты> <данные изъяты> 50% массой по 200 гр., стоимостью 143 рубля 48 копеек каждая, на общую сумму 573 рубля 92 копейки, № упаковки сыра <данные изъяты> массой по 190 гр., стоимостью 105 рублей 81 копейку каждая, на общую сумму 317 рублей 43 копейки, № упаковки сыра <данные изъяты> 45% массой по 200 гр., стоимостью 87 рублей 26 копеек, на общую сумму 349 рублей 04 копейки, № упаковку сыра <данные изъяты> <данные изъяты> 45% массой 0,47 гр., стоимостью стоимостью 199 рублей 15 копеек, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1636 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель, представители потерпевших (т. 3 л.д. 24, 25) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого по каждому из двух эпизодов (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому из трех эпизодов (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который ранее судим, характеризуется <данные изъяты> удовлетворительно (т. 3 л.д. 23), <данные изъяты> (т. 2, л.д. 192, 193, 194), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 99, 141), по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, фактические явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных и признательных пояснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных им хищений, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого являющегося <данные изъяты> и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения иного вида наказания, при этом отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому при назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, состоящего на учете у нарколога, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, с применением принципа полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданские иски <данные изъяты> на суммы 5368 рублей 30 копеек, 4240 рублей 80 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 1581, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями - хранить в материалах дела, мужскую ветровку - оставить по принадлежности ФИО1

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в сумме 9609 рублей 10 копеек.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.С. Кульков

Омский областной суд апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

постановил:

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 17 100 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано через суд постановивший приговор в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 25.12.2023 года.