Решение по делу № 02-2206/2023~М-1410/2023 от 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002542-53) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 19.01.2020 по 11.07.2023 в размере сумма, процентов за период 12.07.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 21.02.2020 по 11.07.2023 в размере сумма, а также процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 12.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 января 2020 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 5% в месяц, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 20 февраля 2020 года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком подписана соответствующая расписка. Ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 19 января 2020 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме сумма (сумма займа), под 5% в месяц, с условием возврата суммы займа до 20 февраля 2020 года (л.д.10).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 19 января 2020 года, в которой прямо указано на то, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма

Ответчик частично осуществил возврат суммы займа 06.03.2020 в размере сумма, а также процентов 04.04.2020 в размере сумма, 17.11.2020 в размере сумма, 30.12.2020 в размере сумма, 22.12.2021 в размере сумма, 22.07.2022 в размере сумма, 13.09.2022 в размере сумма

До настоящего времени оставшаяся сумма займа ответчиком не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа в большем объеме, нежели заявлено истцом, в материалах дела не имеется и суду не представлено, при этом суд, отклоняя соответствующие доводы ответчика, соглашается с представленным истцом расчетом, и правомерностью учета внесенных ответчиком в счет погашения задолженности сумм, распределенных в очередности, установленной требованиями закона.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 19 января 2020 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик не возвратил истцу сумму займа, истец на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 июня 2015 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в соответствии с существующими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не был установлен законом или договором.

После 31 июля 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Следовательно, по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование займом за период с 19 января 2020 года по 11 июля 2023 года составляет сумма

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользованием займом в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 19 января 2020 года по 11 июля 2023 года включительно в размере сумма

Также суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с даты, следующей за датой вынесения судебного решения по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Кроме того, за нарушение срока возврата долга по договору займа и процентов заемщик обязался выплатить проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от 19 января 2020 года за период с 21 февраля 2020 года по 11 июля 2023 года включительно в размере сумма

При решении вопроса о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением им принятых на себя обязательств по договору займа, суд исходит из того, что в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание длительность нарушения обязательства ответчиком, сопоставив длительность нарушения, а также размер предоставленных по договору займа денежных средств с последствиями нарушенных заемщиком обязательств, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер процентов за неисполнения обязательства по возврату основного долга и процентов – до сумма

Также суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с даты, следующей за датой вынесения судебного решения по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) сумму займа в размере сумма; проценты за пользование займом за период с 19 января 2020 года по 11 июля 2023 года в размере сумма и проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа (в размере сумма) за период с 12 июля 2023 года по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату суммы займа; проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 21 февраля 2020 года по 11 июля 2023 года в размере сумма и проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки возврата займа, исходя из суммы долга в размере сумма, за период с 12 июля 2023 года по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату суммы займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2023 года.

фио ФИО3