Дело № 1-281/2023 (№ 12301320064000158)

УИД: 42RS0015-01-2023-00116124

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при помощнике судьи Сараджян Э.Л.,

с участием: государственного обвинителя Кадуровой А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Шлеминой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...17, ... судимой: 1) 28.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

2) 28.07.2023 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28..04.2023) окончательно к 200 часам обязательных работ(отбытого срока не имеет),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...18 совершила преступление – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так, 26.04.2022г., 06.05.2022г. и 07.02.2023г. ФИО1, являющаяся ... руководствуясь преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно предоставляла квартиру по адресу: ... ...

26.04.2022 года около 14:00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: ..., умышленно, незаконно за вознаграждение ... предоставила ...7 свою квартиру по ул. ..., для потребления наркотических средств, в которой ...7 с согласия ...1 ... При осмотре квартиры по ул. ... 26.04.2022г. сотрудником полиции в помещении зала с журнального стола были изъяты ...

...

06.05.2022 года около 16:45 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: ул. ..., умышленно, незаконно за вознаграждение ... ...8 свою квартиру по ул. ..., для потребления наркотических средств, в которой ...8 с согласия ...1 незаконно при помощи трубки путем вдыхания паров, употребила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... При осмотре квартиры по ул. ... 06.05.2022г. сотрудником полиции в помещении зала с журнального стола были изъяты ...

...

07.02.2023 года около 22:00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: ул. ... умышленно, незаконно за вознаграждение в виде наркотических средств ...

...

То есть, ФИО1 умышленно, за вознаграждение в виде наркотических средств для себя, систематически предоставляла свое жилье по адресу: ... для изготовления и потребления наркотических средств посторонним лицам.

Кроме того, ФИО1 ...19 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 30.01.2023 около 11:15 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ул.... во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 1926,78 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...20 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 01.02.2023 около 11:41 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... материальный ущерб на общую сумму 501,95 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ...1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...21 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 07.02.2023 около 15:39 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 1329,92 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...22 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 07.02.2023 около 17:31 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 1131,88 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...23 совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, 09.02.2023 около 21:58 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по адресу: шоссе ...3,8 ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 2732,81 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ...1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...24 совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, 13.02.2023 около 12:43 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 2804,6 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...25 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 13.02.2023 около 13:01 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 1855,16 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...26 совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, 07.03.2023 около 16:50 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на общую сумму 2763,36 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...27 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 20.03.2023 около 16:33 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... ...3 судебного ...3 ... от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина самообслуживания ... расположенного по ... ...3 ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащую ... ... Тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... материальный ущерб на сумму 818,94 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании производства дознания заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с ее защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ...11, ...12, ...13, ...14, ...15 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ( т. 4 л.д. 239-243)

Инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказания за указанные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, доказанности вины подсудимой, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, по всем преступлениям, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном акте, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по каждому из шести преступлений от 30.01.2023, 01.02.2023, 07.02.2023, 07.02.2023, 13.02.2023, 20.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому из трех преступлений от 09.02.2023, 13.02.2023, 07.03.2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, совокупность сведений о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ей наказания за совершение преступления, и назначения наказания более мягкого вида наказания,, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени ее общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы основания для применения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ...1 отсутствуют

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания отсутствуют.

Поскольку сведений, подтверждающих, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, не представлено, суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осуждена приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2023 по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 200 часам обязательных работ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены ей до его вынесения, окончательно наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме2610,40 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...29 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 11:15 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 11:41 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 15:39 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 17:31 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти)часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 21:58 часов по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 100 ( ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 12:43 часов по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 100 ( ста) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 13:01 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по преступлению от ... около 16:50 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 100 ( ста) часов обязательных работ

- по преступлению от ... около 16:33 часов по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти)часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору ...3 районного суда ... от ... окончательно назначить ...1 наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

...

Вещественные доказательства в виде иных документов: диски с видеозаписями –хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева