№ 2-1215/2022

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО «КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в обоснование исковых требований указав следующее.

xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ФИО5 заключен договор __ о предоставлении кредита в размере 72 000 руб., ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.

xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования __ согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «КА «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

xx.xx.xxxx заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, однако истец сведениями о наследниках не располагает.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 91 472,68 руб., расходы по оплте государственной пошлины в размере 2 944,18 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 150 006,78 руб., расходы по оплте государственной пошлины в размере 4 200,14 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, а также несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2.

Истец, будучи надледащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1, будучи надледащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в письменных возражениях, а именно в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с наличием судебного приказа о взыскании с наследодателя задолженности по указанному в иске кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx банком и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 72 000 руб.

Таким образом, заемщик ФИО4 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно доводам иска, истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования __ согласно которому право требования задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 92 955,94 руб. уступлено ООО «КА «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

Из п.1.1. договора уступки права требования усматривается, что цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с заемщиками - физическими лицами, в том объеме и на тех учслових, которые существуют на дату перехода прав требования, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, оплаченной государственной пошлины, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении __ к договору. При этом к цессионарию не переходят права/обязанности, связанные с предоставлением должникам заемных денежных средств (кредитов), начислением процентов, ведением и обслуживанием открытых банковских счетов (указанных в кредитных договорах), совенршать начисления процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитных договоров.

ФИО4 умер xx.xx.xxxx.

Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4, являются его сестра ФИО1, дочь ФИО3, которыми поданы заявления о принятии наследства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность покредитному договору составляет 150 006,78 руб.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 __ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования __ согласно п.1.1. которого цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с заемщиками - физическими лицами, в том объеме и на тех учслових, которые существуют на дату перехода прав требования, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, оплаченной государственной пошлины, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении __ к договору. При этом к цессионарию не переходят права/обязанности, связанные с предоставлением должникам заемных денежных средств (кредитов), начислением процентов, ведением и обслуживанием открытых банковских счетов (указанных в кредитных договорах), совершать начисления процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитных договоров.

Из приложения __ к договору уступки прав требования судом установлено, что АО КБ «Пойдем!» уступлено ООО «КА «Пойдем!» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному в ФИО5, в размере 92 955,94 руб.

xx.xx.xxxx мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ __ о взыскании с ФИО4 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx 71 520,59 руб., процентов за пользование кредитом 19 306,66 руб., пени 656,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 472,26 руб., а всего 92 955,94 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

__ф от xx.xx.xxxx и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 955,94 руб., предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.С. Дятлова

мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.