14RS0№-28

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 22 сентября 2022 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я), ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) СПИ ФИО1, ФИО12 № ФИО13 о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском об оспаривании действий, мотивируя тем, что Решением ___ городского суда ____ от ____ год по делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены. На должника была возложена обязанность произвести перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещение вреда здоровью за период с ____ по ____ и выплатить индексацию в сумме №. Кроме этого, на должника возложена обязанность с ____ производит ежемесячные выплаты в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ Российской Федерации по месту жительства взыскателя. Выдан исполнительный лист ФС №. Исполнительный лист предъявлен к взысканию. Исполнительное производство №-ИП неоднократно возбуждалось и оканчивалось. ____ судебным приставом-исполнителем ФИО1 было принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. С указанным не согласен, поскольку требования исполнительного листа заключались не только в выплате денежной суммы, но и последующей индексации указанной суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ Российской Федерации по месту жительства взыскателя. Об указанном неоднократно по телефону и письменно уведомлялась судебный пристав-исполнитель. С ____ на территории ____ установлена величина прожиточного минимума в размере № рублей на ____ год, следовательно, указанная величина изменилась на № по отношению к ____ ____ таких обстоятельствах считает, что с ____ подлежит индексации причитающиеся ему выплаты в счет компенсации возмещения вреда и размер таких выплат составил № рублей ежемесячно. С ____ Постановлением ____ № от ____ «О внесении изменений в постановление ____ от ____ №», величина прожиточного минимума была увеличена еще на № и составила № рублей. Следовательно, размер ежемесячных выплат с ____ по настоящее время составляет № рублей. Вместе с тем, согласно справке о безналичном зачислении по счету взыскателя, должник продолжает производить выплаты в размере, установленном на ____ год, т.е. без учета повышения величины прожиточного минимума, что является неисполнением требований исполнительного листа в части возложения на должника обязанности производить ежемесячные выплаты в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ Российской Федерации по месту жительства взыскателя. Об указанном была проинформирована судебный пристав-исполнитель ФИО1, однако, до настоящего времени, каких-либо действий в отношении должника, направленных на проведение перерасчета, взыскания образовавшейся с ____ задолженности в связи с неприменением индексации в указанный период не производится, исполнительное производство в ответ на заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства от ____ не возобновлено. ____ в адрес старшего судебного пристава Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производство была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 Каких-либо мер, направленных на рассмотрение указанной жалобы и выполнение заявленных в ней требований не произведено. О ходе рассмотрения жалобы взыскатель в известность не поставлен. Указанное бездействие по непринятию мер, направленных на проведение перерасчета и выполнения требований исполнительного листа со стороны судебного пристава-исполнителя и межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств, причиняет ему материальный вред в виде недополученных средств компенсации, взысканной по решению суда, и моральный вред, в виде неудобств и переживаний по поводу ненадлежащего исполнения судебного акта, принятого в его пользу и временных затрат в связи с необходимостью обращаться к юристам для получения юридических услуг по фактам, изложенным в настоящем иске и необходимостью подготовки и подачи настоящего иска.

В судебное заседание истец в суд не явился, извещен, ходатайств не представил. Дело рассмотрено безучастия истца по ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ___ ФИО1 суд не явились, извещены, ходатайств не представили. Дело рассмотрено без указанных лиц.

Представитель ___ по доверенности ФИО7 с иском согласен частично, указывая, что иск признает частично в части долга, по процентам не согласен, считая, что задержки выплат не было, во взыскании судебных расходов просит отказать.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

____ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа, выданного Благовещенским городским судом об обязании ГАУ РС(Я) "Республиканская больница № Национальный центр медицины" произвести перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с ____ по ____ и выплатить ФИО2 индексацию в сумме № копеек. Обязать ГАУ РС(Я) "___ № Национальный центр медицины с ____ производить ежемесячные выплаты в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ РФ по месту жительства ФИО2.

На основании статьи 2 ФЗ «О судебных приставах» от ____ № 118-ФЗ судебный пристав исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Задачей судебных приставов в соответствии с положениями статьи 1 ФЗ «О судебных приставах» от 21. 07. 1997 № ФЗ и статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10. 2007 № является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов.

В соответствии с ч. 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02. 10.2007 № ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства на электронную почту. Со слов представителя, постановление получено, а также посредством заказной почтовой корреспонденции.

____ представителем должника направлено письмо об исполнении решения суда с приложением платежного документа.

04____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

____ взыскателем в судебном порядке оспорено постановление об окончании исполнительного производства, так как в части выплаты ежемесячной индексации с ____ в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ РФ по месту жительства взыскателя.

____ на основании доводов взыскателя в административном исковом заявлении было принято решение о возобновлении исполнительного производства, ввиду его не полного исполнения и вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и требование с новым 5-дневным сроком исполнения решения суда и также направлено заказной почтовой корреспонденцией, где должнику лично вручено заказное письмо ____.

____ судебным приставом-исполнителем должнику направлено заказной почтовой корреспонденцией постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

____ должником произведен перерасчет за период с ____ по ____, что подтверждается платежным поручением №.

____ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

За период с ____ по ____ должником производились ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере № рублей.

____ должнику направлено требование о перечислении в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ РФ по месту жительства ФИО2, где должник пояснил что перерасчет произведен, однако в данное время не перечислен.

Даже при окончании исполнительного производства по пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник был уведомлен о резолютивной части решения Благовещенского городского суда и также с постановлением о возбуждении исполнительного производства, где также в предмете исполнения были указаны требования, указанные в решении суда, где должник не исполнил их в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые действия судебного пристава- исполнителя являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ____ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданской кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

С учетом изложенного требования заявителя могут быть удовлетворены только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства: 1) несоответствие оспариваемого акта, закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушение прав и законных интересов заявителя этим актом.

В рамках настоящего дела одновременного наличия не соответствующих ФЗ «Об исполнительном производстве» действий (бездействия) со стороны судебного пристава-исполнителя и нарушения прав и законных интересов взыскателя не усматривается, следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований заявителя не имеется.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Основанием к удовлетворению заявления может послужить нарушение должностным лицом службы судебных приставов требований законодательства, свидетельствующих о незаконности принятого постановления, совершённого действия.

Следовательно, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах действие судебного пристава-исполнителя не нарушает права истца.

Согласно ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что не установлен факт незаконного действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках настоящего дела не усматривается одновременное наличие не соответствующих ФЗ «Об исполнительном производстве» действий (бездействия) со стороны судебного пристава-исполнителя и нарушения прав и законных интересов должника, следовательно, не имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, иск в части требований истца о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, подлежит отказу в удовлетворении.

Вместе с тем, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО9 РБ № ФИО11 в пользу истца задолженность по выплате компенсации в счет возмещения вреда за период с ____ по ____ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ____ по ____ в размере № рублей.

С ____ на территории ____ установлена величина прожиточного минимума в размере № рублей на ____ год, следовательно, указанная величина изменилась на № по отношению к ____ ____ таких обстоятельствах с ____ подлежит индексации причитающиеся выплаты истцу в счет компенсации возмещения вреда и размер таких выплат составил № рублей ежемесячно.

С ____ Постановлением ____ № от ____ «О внесении изменений в постановление ____ от ____ №», величина прожиточного минимума была увеличена еще на 10% и составила № рублей. Следовательно, размер ежемесячных выплат с ____ по настоящее время составляет № рублей.

Вместе с тем, согласно справке о безналичном зачислении по счету взыскателя, должник продолжает производить выплаты в размере, установленном на 2021 год, т.е. без учета повышения величины прожиточного минимума, что является неисполнением требований исполнительного листа в части возложения на должника обязанности производить ежемесячные выплаты в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в ____ Российской Федерации по месту жительства взыскателя.

В соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Аналогична по содержанию и специальная норма о возмещении вреда.

В соответствии с нормами статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Какого-либо дополнительного судебного акта для изменения размера компенсации в связи с повышением величины прожиточного минимума законодатель не требует.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (п. 37), присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку с ____ величина прожиточного минимума на территории ____ в соответствии с Постановлением Правительства № от ____ г. составила № рублей, а с ____ № рублей (Постановление ____ от ____ № «О внесении изменений в постановление правительства ____ от ____ №), следовательно, размер компенсации в счет возмещения причиненного вреда за период с ____ по ____ г. составляет № рублей ежемесячно, за период с ____ по настоящее время - № рублей ежемесячно.

Должник производит оплату в счет возмещения вреда ежемесячными платежами в размере № рублей, следовательно, задолженность за период с ____ по ____ составляет № рублей, исходя из расчета: (№. = № рублей, задолженность за период с ____ по ____ - № рублей [№ рублей.

Невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательств (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) является основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Исходя из фактического поступления денежных средств в счет компенсации вреда размер процентов за период с ____ по ____ составил № рублей, который суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО10 № НМЦ в пользу ФИО2 задолженность по выплате компенсации в счет возмещения вреда за период с ____ по ____ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ____ по ____ в размере № рублей, судебные расходы в размере № руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: 22.09.2022