Дело №2-5966/2022
31RS0016-01-2022-007743-78
Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
с участием представителя истца,
в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Щит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Щит» обратился в суд с иском к ФИО1, К.А.АБ., в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 484000 рублей- основной долг, 91165,25 рублей- проценты за пользование займом.
В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа. Обеспечение исполнения обязательств поручительством ФИО2.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств не направили, возражений не представили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики извещались о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месту жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.
Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Щит»- кредитор и ФИО1- заемщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 484000 рублей на срок с 12 октября 2021 года по 13 октября 2022 года. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 25% годовых. Заемщик в срок по 13 октября 2022 года включительно обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 605331,5 рублей. Погашение суммы займа осуществляется не позднее 13 октября 2022 года. Погашение процентов по договору осуществляется ежемесячно не позднее дат, указанных в графике платежей, который является приложением к договору и определяет размер и периодичность платежей. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых за соответствующий период нарушения обязательств. Не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа после того, как сумма таких начислений достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. График платежей является приложением к договору займа.
В соответствии со ст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии со ст. 362ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком предоставлено поручительство ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор поручительства №, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства перед займодавцем КПК «Щит» отвечать за исполнение ФИО1 –заемщиком, всех ее обязательств в полном объеме по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и займодавцем. Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и сохраняет силу в течение 3-х лет после наступления срока возврата займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства действует до полного исполнения обязательств заемщиком по договору займа.
Условия заключенного между сторонами спора договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
КПК «Щит» на основании заявления заемщик перечислил на банковский счет заемщика ФИО1, открытый в РНКБ Банк (ПАО) г.Симферополь 484000 рублей.
В материалы дела ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование суммой займа. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
КПК «Щит» направил ФИО2, ФИО1 досудебное уведомление, в котором просил в срок до 18.06.2022 погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчики не представили в судебное заседание относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт исполнения требований заемщика по погашению образовавшейся задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск КПК «Щит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт № в пользу КПК «Щит» ОГРН <***> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484000 рублей- сумма основного долга, 91165,25 рублей- проценты, 8951,65 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2022 года
Решение05.12.2022