Решение по делу № 2А-5721/2023 от 07.12.2023

38RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1860/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от Дата по п. «в, д, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 25 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Адрес Дата по отбытии срока наказания. Ранее не судим.

Решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата установлен административный надзор сроком на 8 лет, указанным решением на ФИО2 возложены ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, местом жительства или пребывания в определенное время суток с 22.00 до 06.00;

- запрещения выезда за пределы территории Адрес по избранному месту жительства;

- запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- Дата постановлением № Адрес привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

- Дата постановлением № Адрес привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же для оказания индивидуально профилактического воздействия дополнить ранее установленные ФИО2, Дата года рождения, ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебное заседание административный истец начальник ОП – 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 не явился.

В судебном заседании представитель административного истца начальника ОП – 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по доверенности ФИО7 поддержала административные исковые требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 1, 2 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, д, ж, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, п «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дата ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также на указанный период установлены административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории Адрес по избранному месту жительства;

- запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Из административного иска следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками, в употреблении (распространении) наркотических, психотропных и токсичных веществ, медицинских препаратов замечен не был, работает ВВС «В гаражах» разнорабочим.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором в 2023 году ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Постановлением начальника ОУППиПДН ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО5 № Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу Дата.

Постановлением начальника ОУППиПДН ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО5 № № от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу Дата.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» полковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Н.Л. Амосова