2RS0013-01-2023-005509-13

Дело № 2а-5891/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 28 сентября 2023 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда города Тюмени Полушина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Обращение в суд мотивирует тем, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19 мая 2020 года № П-22-8/000597 и в соответствии с распоряжением заместителя руководителя от 14.07.2020 года № 121 «Об утверждении Плана мероприятий по созданию специализированных инспекций с функциями по управлению долгом в 9 субъектах Российской Федерации» на базе Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области создан «Долговой центр». В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 30.09.2020 № 01-05/159@ и регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). На момент подготовки административного искового заявления, в частичном объеме задолженность оплачена по требованию № 81608 от 25.08.2022 со сроком уплаты до 03.10.2022: налог по УСН за 2022 год в размере 24 906,96 руб., уменьшены пени по УСН период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере 31,13 руб. С 03.03.2022 по 05.08.2022 ФИО1 состоял на налоговом учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, применяя упрощенную систему налогообложения. В качестве налогообложения выбраны доходы. За 2022 год налогоплательщику исчислен УСН в размере 40 069 руб., по сроку уплаты до 25 апреля 2022 года. В установленный законодательством срок обязательные платежи не были уплачены, в связи с чем начислены пени по УСН за 2022 период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере 1 727,65 руб. ФИО1 добровольно уплатил налог по УСН в размере 40 069,04 руб. За 2022 налогоплательщику исчислен УСН в размере 24 907 руб., по сроку уплаты до 25.07.2022 года. В установленный законодательством срок обязательные платежи не были уплачены, в связи с чем начислены пени по УСН за 2022 период с 26.07.2022 по 24.08.2022 года в размере 199,26 руб. ФИО1 добровольно уплатил налог по УСН в размере 24 906,96 руб. Выявив задолженность по налогу налогоплательщику направлено требование № 81608 от 25.08.2022 со сроком уплаты до 03.10.2022. Налоговый орган имел право обратиться к мировому судье не позднее 03.04.2023 (03.10.2022 + 6 месяцев). В связи с отсутствием добровольной оплаты ИФНС России по г. Тюмени 09.01.2023 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. 13.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2а-57/2023/5м о взыскании задолженности. Определением от 03.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд.

Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере <данные изъяты> руб., из них:

- пени по УСН за 2022 период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по УСН за 2022 период с 26.07.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2-4).

На основании определения суда в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 346.20 НК РФ предусмотрено, что налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики- индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

03.08.2022 года ИП ФИО1 была представлена налоговая декларация за 2022 год, в которой самостоятельно исчислена сумма авансового платежа к уплате по сроку уплаты сроком не позднее 25.04.2022 в размере 40 069,00 рублей, по сроку уплаты не позднее 25.07.2022 в размере 24 907,00 рублей (л.д. 35-36).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.02.2007 года N 381-О-П, а также в определении от 17.02.2015 года N 422-О, следует, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 17 августа 2023 года, ФИО1 уплачен налог по УСН за 2022 года: 12 сентября 2022 года на сумму 40 069,04 руб., что подтверждается карточкой расчет с бюджетом, 09 января 2023 на сумму 24 907,21 руб., что подтверждается отдельной карточкой налоговых (неналоговых) обязанностей (л.д. 30, 34, 37-оборот).

Так как сумма налогов не была оплачена в установленный законодательством срок, налогоплательщику были начислены пени по УСН за 2022 период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб.; пени по УСН за 2022 период с 26.07.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб.

Налогоплательщиком частично погашена задолженность, в результате уменьшены пени по УСН период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере 31,13 руб.

Судья принимает во внимание расчет пени, представленный административным истцом, поскольку он составлен верно, административным ответчиком не оспорен, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ФИО1 было направлено требование № 81608 по состоянию на 25.08.2022 со сроком уплаты до 03.10.2022 года (л.д. 5-6).

Срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 03.10.2022 по 03.04.2023, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 НК РФ 04.04.2023 (6 месяцев). Согласно данным из личного кабинета налогоплательщика указанное требование получено 25.08.2022 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 09.01.2023 года.

13.01.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени от 03.02.2023 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с поступившими возражения ответчика (л.д. 13).

По запросу суда поступил ответ судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского административного округа г. Тюмени, согласно которому исполнительное производство на основании судебного приказа № 2а-57/2023/5м не возбуждалось (л.д. 41).

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поэтому срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 03.02.2023 по 03.08.2023 года.

С административным исковым заявлением в районный суд административный истец обратился 03.08.2023 (л.д. 15), то есть также в пределах установленного срока.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности не пропущен, судья считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В порядке п. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования город Тюмень.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175 - 177 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- пени по УСН за 2022 период с 26.04.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по УСН за 2022 период с 26.07.2022 по 24.08.2022 в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение в окончательном виде составлено 28 сентября 2023 года.

Судья (подпись) А.В. Полушина