Дело №2-1470/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001932-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления.

В обоснование требований указано, что собственниками жилого помещения по адресу: ...., .... по договору приватизации являются: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 2/3 доли и ФИО14 (прежняя фамилия ФИО9) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 доли.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело № .....

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения .....

В расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполнили обязательств по оплате фактически оказанных коммунальных услуг отопления, в результате чего, образовалась задолженность на сумму размере 33 137,16 рублей.

Между ООО «КТЭ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» был заключен договор уступки прав (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику за период до ДД.ММ.ГГГГ, переходит к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ФИО6, ФИО4, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 33 137,16 рублей, госпошлину в сумме 1 194,11 рублей, судебные расходы в сумме 1 500,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении без их повторения.

Согласно адресной справке, предоставленной отделом миграции МО МВД России «Камышинский», ФИО6 поменяла фамилию и в настоящее время зарегистрирована по адресу: ...., под фамилией ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, суд считает необходимым считать ответчика ФИО6 под фамилией ФИО13.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовыми конвертами с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

Участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами (ст. 33 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО4 заблаговременно извещались судом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает, что вопрос своевременности явки ответчиков в отделение почтовой связи для получения извещения по месту регистрации и фактического проживания, находится вне компетенции суда и является предметом собственного усмотрения. Ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ответчики несут самостоятельно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца согласен на вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО4 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № ...., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 вышеназванного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьёй 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено.

ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ...., на основании Договора № .... на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГБУ ВО «Центр ГКО» (л.д. 10)

Ответчик ФИО13 (ФИО9, ФИО14) ФИО7 являлась собственником 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: .... на основании Договора № .... на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГБУ ВО «Центр ГКО» (л.д.10).

Ответчики ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: ...., что подтверждается адресными справками, предоставленными отделом миграции МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследственное дело № .... заведено нотариусом .... ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в котором распорядилась принадлежащей ей 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, передав ? доли дочери ФИО14 (ФИО13) ФИО7 и ? долю внуку ФИО4.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям, обратилась дочь умершей – ФИО1. В качестве наследника по завещанию указала ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил в адрес ФИО4 сообщение о том, что после умершей ФИО2 открылось наследство. Нотариус указал, что неполучение заявления до ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию будет расцениваться как непринятие наследства и свидетельство о праве на наследственное имущество будет выдано наследнику, принявшему наследство.

Свидетельство о праве на наследственное имущество нотариусом никому не выдавалось.

Таким образом, на день рассмотрения спора установлено, что ответчик ФИО1 является собственник жилого помещения по адресу: ...., а ФИО4 числится там зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка коммунального ресурса - тепловой энергии и теплоносителя по адресу .... осуществлена своевременно и в полном объеме в качестве, соответствующем показателям, установленным действующим законодательством РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., образовалась задолженность по оплате фактически оказанных коммунальных услуг отопления на сумму 33 137,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13)

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО4 за себя и как наследник ФИО2, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: ...., обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняли, в результате чего образовалась задолженность в размере 33 137, 16 рублей.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, признает его арифметически верным, соответствующим закону и установленным тарифам на жилищно-коммунальные услуги.

Контррасчет долга, равно как и документальные доказательства отсутствия задолженности, ответчиками не представлены.

ООО «КамышинТеплоЭнерго» является организацией, выполняющей функции за поставку тепловой энергии в многоквартирные дома.

Между ООО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» был заключен договор уступки прав (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности за услуги отопления в сумме 33 137, 16 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 194,11 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ3 года № .... (л.д.7).

Процессуальным законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками ФИО1 и ФИО4 в долевом порядке в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по 598 рублей с каждого.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Суд установил, что между ООО «КТЭ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» был заключен договор уступки прав (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

Агентом (Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский») для осуществления взыскания просроченной дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг (отопления, ГВС) во исполнение договорных положений Агентского договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ заключен Субагентский договор 22.08/4 от 19.08.2022г., Дополнительное соглашение № .... от 01.12.2022г. к Субагентскому договору № .... с Обществом с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Партнер» (Субагент), согласно которому Субагент обязался по поручению Агента и за вознаграждение осуществлять в том числе, но не исключительно квалифицированную правовую помощь по взысканию просроченной дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг (отопления, ГВС), в том числе пени, госпошлины и судебные расходы.

Согласно п. 4.1. Субагентского договора № .... вознаграждения Субагента по этапу «Судебное взыскание» по должникам Принципала – ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» оплачивается Агентом по цене в следующем порядке: аванс 100 % от стоимости работ в размере 1 500 рублей в рамках одного судебного дела по взысканию задолженности с физических лиц, рассмотренного по общим правилам искового производства.

Оплаченные Агентом судебные расходы фактически понесены Принципалом (Истцом) в соответствии с Агентским договором (п.2.10 Приложение № .... к Агентскому договору).

В материалах дела истцом представлены доказательства оплаченных расходов для осуществления судебного взыскания по Субагентскому договору 22.08/4 от 19.08.2022г., Дополнительному соглашению № .... от 01.12.2022г. к Субагентскому договору № .... (копия счета на оплату, копия платежного поручения, копия акта приема-передачи базы данных должников) (л.д.7,19-40).

Поскольку ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», являясь истцом делу, был вынужден действовать в своем интересе, то, исходя представленного ему общими положениями права вести свои дела в суде через представителя, следует признать, что он также наделен правом самостоятельно определять своего представителя, будет ли это штатный сотрудник, либо привлеченное лицо.

Статья 48 ГПК РФ возможность представления интересов заявителя - юридического лица представителем, не входящим в штат его предприятия, не запрещает.

При этом, суд обращает внимание на то, что реализация предприятиями, в том числе государственными, права на представление их интересов адвокатами или иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у них штатного юриста.

С учётом конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости, объема выполненной работы представителем ООО «ПА Партнер», суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей соразмерными объёму защищаемого права и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...., паспорт гражданина Российской Федерации серия № .... № ...., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...., паспорт гражданина Российской Федерации серия № .... № ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 137, 16 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 598 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.....

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ