Дело № 2-211/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000362-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кириллов 02 октября 2025 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 566 154 рубля 82 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 485 414 рублей 88 копеек с даты расторжения договора (30.12.2023) по день фактического возврата, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 323 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что 04 апреля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей и выдана кредитная карта. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть Банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, процентах по кредиту, задолженности по договору, суммах платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия кредитования. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк 30 декабря 2023 года расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Общий размер задолженности составляет 566 154 рубля 82 копейки, из которых: просроченный основной долг – 485 414 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 43 788 рублей 36 копеек; комиссии и штрафы – 36 951 рубль 58 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт заключения кредитного договора и нарушения обязательств по его погашению подтвердил, с суммой задолженности согласен.
Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 04 апреля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей и выдана кредитная карта. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть Банку заемные денежные средства.
Согласно тарифному плану КНР 8.0, базовая процентная ставка по кредиту составляет от 29,9% до 36,6% годовых: при нарушении клиентом условий рефинансирования – от 39,9% до 46,6% годовых. За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности.
ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия кредитования. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 30 декабря 2023 года Банк выставил должнику заключительный счет, в соответствии с которым общий размер задолженности по кредитному договору составляет 566 154 рубля 82 копейки, из которых: просроченный основной долг – 485 414 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 43 788 рублей 36 копеек; комиссии и штрафы – 36 951 рубль 58 копеек.
Выставление заключительного счета свидетельствует о расторжении кредитного договора. С момента расторжения договора начисление комиссий и процентов Банком не производилось.
10 июня 2024 года изменено наименование Банка с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
Ответчик исковые требования признает в полном объеме, подтверждая, что ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства перед Банком, соглашаясь с суммой задолженности.
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пунктах 37, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п. 1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств дает истцу право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем заявленные требования в этой части также подлежат удовлетворению.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 323 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04 апреля 2023 года в размере 566 154 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 82 копейки, из которых: основной долг – 485 414 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 43 788 рублей 36 копеек; комиссии и штрафы – 36 951 рубль 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 485 414 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 88 копеек с даты расторжения договора – 30 декабря 2023 года по день фактического возврата денежных средств.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 323 (шестнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Веденина
Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 года.
Судья: Е.В. Веденина
Копия верна:
Судья Е.В. Веденина