Дело № 2-355/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000455-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор под залог транспортного средства №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых с установлением срока возврата кредита 84 месяца.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредиту с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля «SSANGYONG», модель REXTONII с идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

04.02.2023 заемщиком приобретено вышеуказанное транспортное средство на основании договора купли-продажи №, заключенного между ООО «АвтоЛидер» и ФИО1

06.02.2023 был зарегистрирован залог автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по состоянию на 28 июня 2025 года составляет 978337,85 руб., из которой: 891251,37 руб. - основной долг, 82103,01 руб. - проценты, 4983,47 руб. - неустойка.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 978337,85 руб., обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.09.2025 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор под залог транспортного средства №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых с установлением срока возврата кредита 84 месяца.

Согласно графику платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., количество платежей 84.

Исполнение обязательств ФИО1 перед банком обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля «SSANGYONG», модель REXTONII с идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, принадлежащего ответчику.

04.02.2023 заемщиком приобретено вышеуказанное транспортное средство на основании договора купли-продажи №ВШ-17, заключенного между ООО «АвтоЛидер» и ФИО1

06.02.2023 был зарегистрирован залог автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность на 28.07.2025 в размере

978337,85 руб., из которой: 891251,37 руб. - основной долг, 82103,01 руб. - проценты, 4983,47 руб. - неустойка.

16.06.2025 банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.13,14).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям ГАИ ОМВД России по Юрьев-Польскому району автомобиль «SSANGYONG», REXTONII, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.48).

Согласно паспорту транспортного средства №, в его особых отметках, собственниками транспортного средства указаны ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, затем ООО «Сити-М» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сити-М» и гражданином Г.М.Ш. о. заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля (л.д.64 оборот-65).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоЛидер» и Г.М.Ш.о. заключен договор комиссии №, согласно которому комитент передает, а комиссионер принимает на комиссию транспортное средство для последующей продажи от своего имени в интересах комитента (л.д.65 оборот-66).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоЛидер» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства «SSANGYONG», модель REXTONII с идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, с указанием на утерю свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.26).

Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ООО «АвтоЛидер» ФИО1 (л.д.28).

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 данных основ.

Согласно п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

г) информация о залогодателе и залогодержателе.

Получить информацию о зарегистрированных в реестре уведомлениях можно в круглосуточном режиме на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru.

Статьей 103.7 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен п. 2 ч. 1 ст. 34.4 настоящих Основ.

Указанные статьи Основ законодательства Российской Федерации о нотариате РФ, введены в действие Федеральным законом от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившего в законную силу 1 июля 2014 года.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «SSANGYONG», модель REXTONII с идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годаявляется ФИО1

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля зарегистрировано в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты 06.02.2023 на имя ответчика ФИО1 (л.д.16-17).

В силу правил ст. 337, п.1 ст. 348 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено общее правило реализации заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Порядок проведения публичных торгов регулируется ст. 449.1 ГК РФ, а также положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1,2 ст.89 Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставленного на торги не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации транспортного средства с публичных подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вырученные денежные средства после реализации имущества подлежат направлению в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 54567 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер уплаченной истцом государственной пошлины складывается из заявленных им требований имущественного характера (взыскание задолженности по кредитному договору), по которым госпошлина составляет 24567 руб. и неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущества), по которому размер государственной пошлины составил 20 000 руб., 10000 руб. - требование об обеспечении иска.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 54567 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.07.2025 в размере 978337,85 руб., из которой: 891251,37 руб. - основной долг, 82103,01 руб. - проценты, 4983,47 руб. - неустойка, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 54567 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «SSANGYONG», модель REXTONII с идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № №, путем реализации транспортного средства с публичных торгов.

Вырученные после реализации имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Прохорова