РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2025 (УИД № 45RS0026-01-2024-020658-61) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 03.10.2022 выдало кредит ФИО2 в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,89 % годовых. ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО2 умер 14.11.2023. По состоянию на 16.09.2024 задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору составила 225 969 руб. 48 коп., из которых: 185 428 руб. 69 коп. задолженность по кредиту, 40 540 руб. 79 коп. – проценты. Просит суд взыскать солидарно с наследников из наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №1305201 от 03.10.2022 за период с 17.11.2023 по 16.09.2024 (включительно) в размере 225 969 руб. 48 коп., в том числе: просроченные проценты - 40 540 руб.79 коп., просроченный основной долг - 185 428 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 779 руб. 08 коп.

В качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 03.10.2022 выдало кредит ФИО2 в сумме 250 000 руб. на срок 36 мес. под 23,89 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства в качестве имущественной обязанности.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

14.11.2023 умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО9 заведено наследственное дело № 54/2024, согласно которому наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик ФИО5 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2022 за период с 17.11.2023 по 16.09.2024 составляет 225 969 руб. 48 коп., в том числе: 40 540 руб. 48 коп. - проценты, 185 428 руб. 69 коп. - основной долг.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Как следует из заключения о стоимости имущества № 2-250225-1685229 от 25.02.2025, предоставленного истцом, рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу <адрес> составляет 3 069 000 руб., 76 525 руб./кв.м.

Данное заключение ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составляет 306 900 руб.

Возражение ФИО5 о том, что ей не было известно о кредитном договоре и на что были потрачены денежные средства от кредита, суд не принимает во внимание, поскольку не имеет правового значения для рассмотрения иска по существу.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

08.10.2024 заочным решением Курганского городского суда Курганской области с ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.02.2023 заключенному 13.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в размере 20 472 руб. 03 коп.

Решение вступило в законную силу 22.11.2024.

Учитывая, что стоимость перешедшего ФИО5, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору и ранее взысканной задолженности, исковые требования ПАО Сбербанк суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 779 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 (№) в пользу ПАО Сбербанк 225 969 руб. 48 коп. задолженность по кредитному договору, 7 779 руб. 08 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025.