Дело № 2-2264/2025

УИД 23RS0047-01-2024-010683-32

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска и уточнения к нему указано, что с целью получения наличных денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(заимодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в рублях. По условиям договора заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 3 443000 руб. По условиям договора заемные денежные средства должны были быть возвращены заимодавцу в срок ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 1 400000 руб. заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ; 2 043000 руб. заемщик должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат заемных денежных средств заемщик должен был выплатить заимодавцу проценты за пользование денежными средства из расчета 1 процент от суммы недоплаты в день. Однако, в указанные в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата денежных средств заемщик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнение № к договору займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату основной суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в качестве платы за пользование денежными средствами, заемщик обязался выплачивать заимодавцу договорные проценты в виде фиксированной величины в размере 200 00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до момента возврата всей суммы долга процентов за пользование заемными денежными средствами. Полученные заемщиком денежные средства и начисленные договорные проценты должны были быть выплачены заимодавцу в следующие сроки и размере: до ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик должен был выплатить 200000 руб. качестве процентов за пользование денежными средствами; до ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен выплатить 200000 руб. процентов за пользование денежными средствами и вернуть 800000 руб. в качестве погашения суммы основного долга; до ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен был выплатить 200000 руб.в качестве процентов за пользование денежными средствами и 3 043000 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средства на январь и февраль 2022 года. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен был вернуть общую сумму долга, включающую в себя сумму займа и договорные проценты за пять месяцев, в общем размере 4 443000 руб. Однако, принятые на себя обязательства заемщик снова не исполнил. В установленные в Дополнении к договору сроки не были выплачены ни средства процентов в общем размере 1 000000 руб., ни средства займа в размере 3 443000 руб. Исходя из дословного и точного содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик взял на себя обязательство по возврату займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной выплаты фиксированной суммы вознаграждения (плата за кредит) за пользование заемными средствами ежемесячно в размере по 200000 руб. и сроком пять месяцев. Учитывая, что конкретный размер, подлежащих начислению за пользование заемными денежными средствами, процентов до даты их возврата был определен долговыми документами в размере по 200000 руб. за каждый месяц пользования кредитными средствами, то общая сумма подлежащих возврату денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должна была составлять 4 443000 руб. (3 443000 руб. + 5 месяца х 200000 руб.). В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ, с целью исключения возражений ответчика относительно чрезмерной обременительности, подлежащих оплате процентов за пользование кредитными средствами, после согласованной даты их возврата, сторона истца выразила согласие ограничить размер процентов двукратной величиной средневзвешенной процентной ставкой но кредитам, действовавшей в феврале 2022 года, либо руководствоваться размером ключевой ставки действующей в настоящее время в размере 21% годовых. Истец, на основе вышеприведенных данных ЦБ РФ года о средних ставках банковского кредита в феврале 2022 и действующей в настоящее время ключевой ставки считает возможным для расчета размера подлежащих выплате процентов за пользование кредитными средствами использовать двукратную средневзвешенную процентную ставку по кредитам действовавшей в феврале 2022 года, в размере равном 40 % годовых. При таких обстоятельствах, размер подлежащих взысканию процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 980673,31 руб.С учетом, того, что до настоящего момента, заемные денежные средства с начисленными процентами в размере 4 443000 руб. ИП ФИО2 ФИО1 не возвращены, то на сумму долга, подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за неисполнение обязательства по своевременному возврату заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 195 522,81 руб. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 443000 руб., договорные проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 980673,31 руб., окончательный размер которых установить датой фактического исполнения обязательства из расчета суммы основного долга в размере 3 443000 рублей и процентной ставки за пользование земными средствами равной 40 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ; проценты за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 522,81 руб., окончательный размер подлежащих взысканию процентов установить датой фактического исполнения обязательства из расчета суммы долга в размере 3 443000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по действующей ключевой ставки Банка России; судебные расходы по делу возложить на ответчика по делу.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80405005925987, 80405606912690, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 – О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что при рассмотрении настоящего дела обязанность доказать надлежащими средствами - письменными и другими доказательствами за исключением свидетельских показаний - факт заключения договора займа путем передачи суммы займа должна была быть возложена судом на истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить кредитору деньги, полученные в долг, а кредитор имеет право требовать возврата выданной под расписку суммы.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик должен возвратить взятую сумму денег в установленный срок, п. 2 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает, что расписка является подтверждением заключения договора займа и факта передачи кредитором денежной суммы заемщику.

Из материалов дела усматривается, что с целью получения наличных денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(заимодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в рублях.

По условиям договора заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 3 443000 руб., что подтверждается договором займа.

По условиям договора заемные денежные средства должны были быть возвращены заимодавцу в срок ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 1 400000 руб. заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ; 2 043000 руб. заемщик должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат заемных денежных средств заемщик должен был выплатить заимодавцу проценты за пользование денежными средства из расчета 1 процент от суммы недоплаты в день.

В указанные в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата денежных средств заемщик денежные средства не вернул.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнение № к договору займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату основной суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в качестве платы за пользование денежными средствами, заемщик обязался выплачивать заимодавцу договорные проценты в виде фиксированной величины в размере 20000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до момента возврата всей суммы долга процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из дополнения № к договору усматривается, что полученные заемщиком денежные средства и начисленные договорные проценты должны были быть выплачены заимодавцу в следующие сроки и размере: до ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик должен был выплатить 200000 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами; до ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен выплатить 200000 руб. процентов за пользование денежными средствами и вернуть 800000 руб. в качестве погашения суммы основного долга; до ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен был выплатить 200000 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами и 3 043000 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средства на январь и февраль 2022 года.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Обратного суду не представлено.

Учитывая, что долговые документы физически существует и находятся у заимодавца ФИО1, суд признает долг ИП ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению к нему непогашенным, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 3 443 000руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Исходя из дословного содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик взял на себя обязательство по возврату займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной выплаты фиксированной суммы вознаграждения (плата за кредит) за пользование заемными средствами ежемесячно в размере по 200000 руб. и сроком пять месяцев.

Учитывая, что конкретный размер, подлежащих начислению за пользование заемными денежными средствами, процентов до даты их возврата был определен долговыми документами в размере по 200000 руб. за каждый месяц пользования кредитными средствами, то общая сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 руб. (5 месяца х 200000 руб.).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ, с целью исключения возражений ответчика относительно чрезмерной обременительности, подлежащих оплате процентов за пользование кредитными средствами, после согласованной даты их возврата, сторона истца выразила согласие ограничить размер процентов двукратной величиной средневзвешенной процентной ставкой но кредитам, действовавшей в феврале 2022 года, либо руководствоваться размером ключевой ставки действующей в настоящее время в размере 21% годовых.

Истец, на основе вышеприведенных данных ЦБ РФ года о средних ставках банковского кредита в феврале 2022 и действующей в настоящее время ключевой ставки считает возможным для расчета размера подлежащих выплате процентов за пользование кредитными средствами использовать двукратную средневзвешенную процентную ставку по кредитам действовавшей в феврале 202 2 года, в размере равном 40 % годовых.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, руководствуясь данной нормой, суд рассматривает настоящее гражданское дело в пределах исковых требований, заявленных истцом, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 980 673,31 руб. (1 000 000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3 980 673,31 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности по процентам суд признает арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Опираясь на вышеприведенную норму закона, суд считает, что требование истца о взыскании договорных процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического исполнения обязательства из расчета суммы основного долга в размере 3 443000 рублей и процентной ставки за пользование земными средствами равной 40 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Однако, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзац четвертый пункта 15 постановления N 13/14).

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абзац пятый пункта 15 постановления N 13/14).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ ).

Следовательно, по смыслу ст. 395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего момента, заемные денежные средства с начисленными процентами в размере 3 443000 руб., ИП ФИО2 ФИО1 не возвращены, то на сумму долга, подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ (как мера ответственности за неисполнение обязательства) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, прямо указывает судам на то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 39 5 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, на основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанных мораторных периодов не подлежат начислению проценты, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом установленных законом ограничений по начислению процентов, размер процентов за неисполнение обязательства по своевременному возврату заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 195 522,81 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 522,81 руб.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая указанные положения закона и разъяснения п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности в размере 3 443 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по действующей ключевой ставки Банка России.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере25 417 руб.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований, уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 878,98 руб. (56 295,98 руб. – 25 417 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 443000 рублей, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 980673,31 рублей, проценты за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 522,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 417 рублей, всего 9 644 613 (девять миллионов шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 12 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами до фактического исполнения обязательства из расчета суммы основного долга в размере 3 443000 рублей и процентной ставки за пользование земными средствами равной 40 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства из расчета суммы долга в размере 3 443000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по действующей ключевой ставки Банка России. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 30 878 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик (ответчики) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиком (ответчиками) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ф. Симанчев

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025

Судья Г.Ф. Симанчев