Дело № 2-748/2022

УИД 91RS0015-01-2022-001271-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Брындя М.А.,

при секретаре Абросимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ :

истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) в общем размере 100 326,09 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 99 163,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 162,33 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 206,52 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №№, по которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 112 500 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 19,5 процентов годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. В настоящее время стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, однако, добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель ФИО4, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с абзацем 11 пункта 1 Общих условий договора потребительского кредита в РНКБ (ПАО) кредитный договор – договор потребительского кредита, условия которого изложены в настоящих общих условиях и индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующему виду потребительского кредита, регулирующий отношения между банком и заемщиком (л.д.9)

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №№ (об. стор. л.д.13, 14).

В соответствии с подписанными условиями, РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО3 кредит в размере 112 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 19,5 процентов годовых.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №№, открытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО3

РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО3, открытый в РНКБ Банк (ПАО), что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

На основании пункта 5.1 Общих условий потребительского кредита ФИО3 обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 05-го числа месяца платежи по возврату кредита в размере 2 951 рубль (кроме последнего).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в графике платежей потребительского кредита, который является приложением № 1 к индивидуальным условиям (л.д.15).

При подписании индивидуальных условий заемщик ФИО3 был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отделении ОО №№ пгт. Нижнегорский РНКБ Банк (ПАО) оформил анкету-заявление №№ на получение потребительского кредита (об.стор. л.д.16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ на сумму 112 500 рублей (п. 1 ИУ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ИУ) под 19,5 процентов годовых, с оплатой кредита согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.4 ИУ). Способ предоставления кредита - в безналичной форме на текущий счет №№, открытый в банке на имя ФИО3 (п.17 ИУ) (об. стор. л.д.13, 14).

Выпиской по счету №№ подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ банком суммы кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 500,00 рублей, а также подтверждается ежемесячное списание средств для погашений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в том числе, погашение процентов по договору и погашение основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №№ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

По состоянию на дату смерти заемщика - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 100 326,09 рублей, а именно: 99 163,76 рублей – задолженность по основному долгу, 1162,33 – задолженность по уплате процентов (л.д.6)

С момента смерти ФИО3 до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО1 (супруга). ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА CARAVAN OPEL VECTRA CARAVAN, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 1997 года выпуска, регистрационный знак №№, и автомобиля марки ОПЕЛЬ КАДЕТ, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 1985 года выпуска, регистрационный знак №№. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости легковых автомобилей: стоимость ТС OPEL VECTRA CARAVAN составляет – 90 000руб., ТС ОПЕЛЬ КАДЕТ – 40 000 руб.. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанные автомобили выданы на имя ФИО1 (л.д.75-118).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из вышеприведенного следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя возложена законом именно на ответчика ФИО1, принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и факт его принятие наследниками, но и стоимость этого наследственного, поскольку от этого зависит объем ответственности наследников перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА CARAVAN OPEL VECTRA CARAVAN, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 1997 года выпуска, регистрационный знак №№, и автомобиля марки ОПЕЛЬ КАДЕТ, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 1985 года выпуска, регистрационный знак №№.

По состоянию на 28.07.2020 года сумма к полному досрочному погашению по кредитному договору №04105/15/83422-19 составляет 100 326,09 рублей, а именно: 99 163,76 рублей – задолженность по основному долгу, 1 162,33 – задолженность по уплате процентов, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д.6).

Согласно отчету №235/2020-Н об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля OPEL VECTRA CARAVAN, стоимость указанного автомобиля составляет 90 000 рублей (л.д.92).

Согласно отчету №236/2020-Н об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля OPEL KADETT, стоимость указанного автомобиля составляет 40 000 рублей (л.д.95).

Таким образом, признав, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения заявленных кредитором требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 206,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №№, в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №04105/15/83422-19 от 05.08.2019 года в размере 99 163 рубля 76 копеек, проценты в размере 1 162 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 52 копейки, а всего 103 532 (сто три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.12.2022 года.

Председательствующий: