УИД 11RS0010-01-2022-001807-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Шевелева А.Л., представившего ордер №... от **.**.** и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2022 по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании в порядке наследования недоимки по транспортному налогу и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взысканиив порядке наследования недоимки по транспортному налогу за **.**.** в размере 14772 руб. В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследственное имущество И, умершего **.**.**, которым не была исполнена обязанность по уплатетранспортного налога.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что в данном случае взыскивается транспортный налог за **.**.**, начисленный наследодателю И на все зарегистрированные на его имя в спорный период транспортные средства. Каких-либо сведений о снятии указанных транспортных средств с государственного учета, их утилизации ни при жизни собственника транспортных средств, ни после его смерти в налоговую инспекцию не предоставлялось, как не предоставлялось сведений об изменении места жительства и регистрации налогоплательщика. При этом налогоплательщик – умерший И имел электронный личный кабинет, куда ему направлялись уведомления, требования, письма.

Представитель ответчика адвокат Шевелев А.Л. заявленные требования не признал, поддержал представленные письменные возражения, полагал, что спорная налоговая задолженность должна быть списана как безнадежная, поскольку фактически спорные транспортные средства – ... ФИО2 не принимал, данные машины при жизни его отец сдал в металлолом, но в силу незнания закона и сложности процедуры в ГИБДД с заявлениями оснятии транспортных средств с учета не обращался. **.**.** дом, в котором проживал наследодатель И, сгорел, но, несмотря на это ИФНС направляла налоговые уведомления по адресу сгоревшего дома. В конце жизни И был тяжело болен, имел инвалидность ..., жил в полуразрушенном доме, в связи с чем не мог контролировать и оплачивать налоги.

Выслушав доводысторон, изучив настоящего материалы дела, материалы дела мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №...,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов, сведения о транспортных средствах представляются подразделениями Госавтоинспекции в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных материалов, наследодатель И являлся собственником транспортных средств:

МИЦУБИСИ-ПАДЖЕРО, г.р.з. №..., дата снятия с регистрации **.**.**,

ВАЗ-2109, г.р.з. №..., дата снятия с регистрации **.**.**.

МАЗ-5549, г.р.з. №..., дата снятия с регистрации **.**.**.

ВА32108, г.р.з. №..., дата снятия с регистрации **.**.**.

Налоговым органом в адрес И направлялось налоговое уведомление №... от **.**.** об уплате транспортного налога за **.**.** в размере 14772 руб. сроком уплаты до **.**.**. Согласно реестру почтовых отправлений уведомление направлено **.**.**.

В связи с неуплатой налога и пеней в адрес И направлялось требование №... от **.**.** со сроком исполнения до **.**.**.

Согласно сведениям налоговой базы, данное требование **.**.** И также в личныйкабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти от **.**.**, выданному ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми И умер **.**.**.

Представленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми К наследственным дело подтверждается, что после смерти И наследство принято по закону его сыном – ФИО2

Выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от **.**.** подтверждается, что ФИО2 унаследовал объект недвижимости - здание конторы управления, расположенное по адресу ..., кадастровый №..., согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость нежилого помещения составляет 7496197,16 руб., а также автомобиль МИЦУБИСИ-ПАДЖЕРО, г.р.з. №..., рыночная стоимость которого, согласно заключению №... Б составляет 160000 руб.

Положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 3 ст. 14, ст. 15, пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

**.**.** мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ №... о взыскании в пользу МИФНС № 8 по Республике Коми с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц – 82186,04 руб., в том числе за **.**.**.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** по заявлению должникаФИО2 судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с заявленным требованием в порядке искового производства.

В силу положений ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, Гостехнадзора плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

По смыслу вышеназванных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

В связи с изложенным суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика о необходимости освобождения наследника ФИО2 от уплаты налога, начисленного при жизни наследодателя, ввиду того, что спорные транспортные средства – ВАЗ-2109, МАЗ-5549, ВА3-2108, он фактически не принимал, т.к. при жизни наследодателем не исполнена обязанность снятия с учета транспортных средств в регистрирующих органах, не представлены доказательства утилизации спорных транспортных средств и наследником - ответчиком ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Факты наличия тяжелого заболевания у наследодателя И и установления в связи с этим инвалидности, изменение им места жительства и несообщение об этом в регистрирующие, налоговые органытакже не могут служить основанием для освобождения от уплаты его наследников, т.к. данные основания законом не предусмотрены.

Довод стороны ответчика о возможности признания спорной задолженности за **.**.** безнадёжной судом отклоняется, поскольку согласно п. 1 ст. 59Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка по федеральным, региональным, местным налогам, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, указанных в этом пункте.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам в случае смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам и сборам, а в части налогов, указанных в п. 3 ст. 14 и ст. 15Налогового кодекса РФ, - вразмере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации.

Положения ст. 59Налогового кодекса РФ о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию корреспондируют пп. 3 п. 3 ст. 44Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Следовательно, после смерти физического лица или объявления его умершим наследники должны уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, совокупность добытых в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО2 транспортного налога, поскольку размер заявленного к взысканию налога не превышает размера стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск инициирован государственным органом, который в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 590,88руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ... в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за **.**.** в размере 14772 руб.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ... в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 590,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова