Приговор по делу № 1-105/2023 от 29.08.2023.

Дело № 1-105/2023

50RS0008-01-2023-001044-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 29 августа 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО17, представившего удостоверение № выданное 27 июля 2009 г. и ордер № выданное 12 июля 2023 г., подсудимого – ФИО3 ФИО23.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Конов ФИО25 09 июня 2023 г. совершил незаконный сбыт наркотического средства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

07 июня 2023 г. у ФИО2 возник преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) своему знакомому Свидетель №2 Осуществляя свои преступные намерения ФИО2 не позднее 23 час. 00 мин. 09 июня 2023 г. находясь на территории <адрес>, с целью последующего сбыта приобрел у ФИО10 (материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3,73 грамма.

Продолжая свои преступные намерения, 09 июня 2023 г. в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, осуществил сбыт Свидетель №2 наркотического средства, которое согласно заключению эксперта №12/903 от 22 июня 2023 г. является средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 3,73 гр., которое внесено в Список 1 раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., не является значительным размером.

09 июня 2023 г. не позднее в 18 час. 30 мин. у ФИО2, находившегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на приобретение без цели сбыта, и хранение наркотического средства известного ему как «гашиш», для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, 09 июня 2023 г. не позднее 18 час. 30 мин., находясь на территории <адрес>, ФИО2 с целью приобретения наркотического средства, перевел на банковскую карту ФИО11 (материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство) денежные средства в сумме 3 400 руб., после чего продолжая свои преступные намерения направленные на приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, 09 июня 2023 г., не позднее 23 час. 00 мин. прибыл к дому №8 по <адрес>, где забрал у ФИО11 приобретенное им наркотическое средство, которое хранил при себе до 23 час. 40 мин. 09 июня 2023 г., то есть до того момента когда был выявлен в <адрес>.

09 июня 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО2, сверток из фольги с веществом внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта №12/902 от 22 июня 2023 г. содержится метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,17 грамма.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список 1 раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, массой 2,17 грамма соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что его знакомый ФИО7, с которым они вместе работают, предложил приобрести для него марихуану о чем они и договорились на работе. В скором времени Конов ФИО27. поехал в деревню, где начал искать, где взять марихуану. Конов ФИО26. написал ФИО10, спросил у него о возможности приобретения марихуаны. Сперандий предложил, а Конов ФИО30. согласился приобрести у него марихуану. ФИО18 перевел ФИО2 деньги, а тот в свою очередь перевел деньги Спирандию. Забрав марихуану он отправился в г. Дубна, где встретился с ФИО6 по поводу приобретения гашиша. Переведя деньги ФИО6, забрал гашиш. Далее Конов ФИО31. поехал к себе домой <адрес>. Под вечер к нему пришли друзья попить пиво. Сидели, выпивали и в это время пришёл Свидетель №2, позвонил в дверь. Конов ФИО32. ему открыл, вышел в подъезд, где передал ФИО18 марихуану. После чего был задержан. В ходе досмотра у него нашли гашиш в фольге. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с ФИО2 они вместе работают. В тот день он собирался приобрести марихуану через сеть «интернет», но не получилось. Тогда Свидетель №2 обратился к ФИО2 за помощью, на что тот сказал, что на данный момент не может. Через некоторое время ФИО19 обратился к нему со словами, что он может это сделать, у него есть знакомый, который может помочь. На тот момент взгляды Свидетель №2 в отношении наркотиков поменялись и он сообщил сотрудникам полиции о деятельности ФИО19. Впоследствии, 09 июня 2023 г. Свидетель №2 участвуя в оперативном мероприятии перевел ФИО2 деньги. Позднее, через 3-4 часа, около 23:00 встретился с ФИО19, после чего произошло задержание.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 09 июня 2023 г. обратился ФИО18 и сообщил, что гражданин ФИО19 хочет сбыть ему наркотические средства. ФИО7 согласился на участие в мероприятии «проверочная закупка». В вечернее время, где-то в 22- 23 часов участники ОРМ направились к дому где живет ФИО19 по <адрес> в подъезд. ФИО18 зашёл в квартиру, а сотрудники полиции и понятые остались в подъезде. Когда ФИО4 вышел из квартиры, с ним вместе вышел ФИО19 и передал ФИО18 наркотик. Сотрудники полиции подошли к ФИО19, представили удостоверение, разъяснили, что была проведена «проверочная закупка». После этого поехали в отделении полиции на <адрес> для оформления всех документов. При личном досмотре у ФИО19 было обнаружено наркотическое средство «спайс». В ходе разговора с ФИО19 тот сразу пояснил, кто ему продал наркотические средства, полностью помог в изобличении преступных лиц. В последствии на основании сообщенных ФИО2 сведений было возбуждено два уголовных дела.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 09 июня 2023 г. к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в мероприятии по поводу проверочной закупки. Подъехали на Октябрьскую 23 в опорный пункт полиции, где сидел молодой человек, которому были вручены денежные средства, диктофон. Проверили диктофон, что на нём ничего лишнего не оказалось. Затем поехали в банкомат. Там ФИО7 положил деньги себе на карту. Примерно в 23 часа все поехали на Октябрьскую 19, где на первом этаже человек пошёл в квартиру делать «закупку». Через некоторое время к молодому человеку вышел ФИО3. К ним подошли сотрудники полиции, представились. Закупщик выдал сверток с веществом растительного происхождения, сообщив, что сверток он купил у ФИО2, и в свёртке марихуана. Позднее все участники поехали на Октябрьскую 23, где в ходе личного досмотрав полиции у ФИО2 обнаружили сверток с гашишем.

Свидетель ФИО8 показал, что 09 июня 2023 г. в начале <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии. Он был доставлен в отделение полиции, где уже находился свидетель и ФИО18 Им объяснили, что проводится «проверочная закупка», все права были разъяснены. Также ФИО9 дал согласие, что примет участие в проверочной закупке. Расписались в документах, перед тем как провести мероприятие был выдан диктофон и денежные средства. Так как надо было средства перевести на карту, то доехали до банкомата, а после банкомата проехали на Октябрьскую ул. д.19. Свидетель №4 с сотрудниками полиции и вторым свидетелем встали на лестницу между первым и вторым этажом. ФИО9 зашёл в квартиру, спустя минуты 2 вышел другой человек и в подъезде передал ФИО21 свёрток. Свидетель №4 с сотрудниками полиции и вторым свидетелем спустились, подошли к ФИО7 и второму молодому человеку, сообщили, что проводится проверочная закупка. Второй молодой человек представился ФИО19, сообщил, что продал сверток с марихуаной. В подъезде было темно, в связи с чем проехали в отдел полиции для проведения личного досмотра. ФИО21 выдал сверток. Потом был проведен личный досмотр ФИО21, и был выдан диктофон. После чего был проведен досмотр ФИО3. Перед досмотром Конов сказал, что у него ничего запрещенного нет. В ходе его досмотра был изъят телефон, карта и сверток с фольгой, как он пояснил с гашишем. Всё было упаковано в конверт, составлен протокол досмотра. В протоколе и на конвертах расписались все участвующие лица. Затем ФИО3 предложили пройти освидетельствование, на что он согласился.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в июне 2023 г. вечером позвонил Конов, предложил попить пиво, посидеть у него. Свидетель №3 оделся и пришёл к ФИО19, прошли на кухню, сели пить пиво. Потом пришёл ФИО12 ФИО5, втроем стали пить пиво. Через некоторое время постучали дверь, ФИО19 пошёл открывать. Оказалось, что пришел ФИО18 прошёл на кухню. Через пару минут ФИО19 предложил ФИО21 выйти в подъезд, они вышли. Через некоторое время Свидетель №3 с ФИО12 обеспокоились, и вышли в подъезд за ФИО19 и ФИО21. В подъезде, были ФИО19, ФИО21 и ещё трое незнакомых мужчин. Один из мужчин представил удостоверение сотрудника полиции и предложил ФИО19 пройти личный досмотр в отделении полиции, на что он согласился. Через несколько дней ФИО19 сообщил Свидетель №3 сказал, что его задержали из-за того, что он хотел сбыть наркотические средства.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе № 1, а именно:

- постановлениями о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству и о соединении данных уголовных дел от 11 июня 2023 г., 26 июня 2023 г. (л.д.1,3,5);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 11 июня 2023 г. (л.д.21);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3 (л.д.22,23-24);

- заявлением Свидетель №2 от 09 июня 2023 г., согласно которого он изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по г.о. Дубна Московской области в проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана за 4000 руб. у ФИО2 (л.д.25);

- протоколом разъяснения Свидетель №2 его прав и обязанностей при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09 июня 2023 г. (л.д.26);

- протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 09 июня 2023 г., согласно которого при нем ничего обнаружено не было (л.д.27);

- протоколом осмотра, пометки и вручения Свидетель №2 денежных средств: четрые Билетов Банка России достоинством 1000 руб. каждая, на общую сумму 4000 руб. от 09 июня 2023 г.с фототаблицей (л.д.28-29);

- актом осмотра и вручения аудио-видео записывающей аппаратуры от 09 июня 2023 г., согласно которого Свидетель №2 вручен диктофон марки «OLUMPUS» (л.д.30);

- протоколом добровольной выдачи предметов (вещества) от 09 июня 2023 г., согласно которого ФИО13 добровольно выдал находящийся при нем сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое ему 09 июня 2023 г. передал ФИО2 за 4000 руб. в <адрес> (л.д.31);

- актом изъятия у Свидетель №2 аудио-видео записывающей аппаратуры и прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и стенограммой разговора (л.д.32-33);

- протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 09 июня 2023 г., согласно которого при нем ничего обнаружено не было (л.д.34-36);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 09 июня 2023г., согласно которого в правом кармане его штанов обнаружен сверток из фольги с прессованным веществом растительного происхождения и мобильный телефон марки «Honor», банковская карта «Сбербанк» 4276 4000 9710 8360 на имя ФИО3 (л.д.37-39);

- заключением комиссии экспертов №12/903 от 22 июня 2023 г., согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1), является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС –115оС) составила 3,73 г. (л.д.76-77);

- заключением эксперта № 12/902 от 22 июня 2023 г., согласно выводам которого: в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,07 г. содержится – метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д.70-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 июня 2023 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Honor», в месенджере «Whats app» обнаружен диалог о покупке и продаже наркотических средств c абонентом ФРОЛ Dpi (+79036956643); банковская карта «Сбербанк» 4276 4000 9710 8360 на имя ФИО3; выписка по банковской карте ФИО3 с наличием транзакции 09 июня 2023 г. от Свидетель №2 денежных средств в сумме 4000 руб. (л.д.79-90);

- выпиской по банковской карте ФИО2 с наличием транзакции 09 июня 2023 г. от Свидетель №2 денежных средств в сумме 4000 руб. (л.д.94-99);

- протоколами осмотров предметов (документов) от 26 июня 2023 г. с фототаблицей, согласно которым осмотрены: бумажный сверток с зип-пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета; обрывки фольги и зип-пакет с веществом в виде комка неправильной формы коричневого цвета; диктофон марки «OLUMPUS» с содержанием разговора между ФИО3 и Свидетель №2 (л.д.102-105, 108-110,113-115);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июня 2023 г., (л.д.91,106,111,116).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновным.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который данные преступления совершил впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.154-155); на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.152,153); положительно характеризуется по месту работы(л.д.157).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 по каждому из совершенных эпизодов преступлений, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, положительные характеристики, изобличение иных лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, приходит к выводу о том, что наказание за совершенные преступления ФИО3 должно быть назначено в соответствии с санкциями ч.1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",- с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных видов наказания, таких как штраф и ограничение свободы.

Окончательно подсудимому ФИО3 должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства ни по отдельности, ни в их совокупности суд не может признать исключительными, поскольку совершены они были ФИО3, под тяжестью улик изобличавших его в инкриминированных преступлениях, были обусловлены привлечением его к уголовной ответственности и совершены уже после возбуждения уголовного дела, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, либо более мягкого вида, установленного ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного, характера и тяжести совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает его исправление невозможным без реального отбытия наказания, в связи с чем, оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 должен в исправительной колонии общего режима.

Содержание ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО3 ФИО33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, без применения ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца, без штрафа и без применения ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО3 под стражей с 29 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №0002990,0002994), а именно: сейф-пакет с мобильным телефоном «Honor» - возвратить по принадлежности; конверт с марихуаной массой 3,68 г., конверт со «спайсом» массой 2,02 гр. и фрагменты фольги – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Апелляционным определением Московского областного суда от 31.10.2023г. приговор Дубненского суда Московской области от 29 августа 2023 года в отношении ФИО14 ИЗМЕНИТЬ:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание фамилий ФИО11 и ФИО10, указав их как лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.