Дело №... КОПИЯ
УИД №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года <АДРЕС>
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе
председательствующего судьи Поздеевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой»», ФИО1, в которых просит:
1. Взыскать солидарно с должников: ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 442 201, 47 рублей, в том числе:
- основной долг – 419 604,37 рублей;
- проценты – 12 568,07 рублей;
- неустойка – 10 029,06 рублей.
2. Взыскать солидарно с должников: ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 358 734,17 рублей, в том числе:
- основной долг – 350 371,29 рублей;
- проценты – 8 053,39 рублей;
- неустойка – 309,49 рублей.
3. Взыскать солидарно с должников: ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 21 019,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком, ООО "Компания Нефтехиммонтаж-ЛК "Западуралстрой" заключен кредитный договор №... от (дата) (далее кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, определяемой пунктом 2 кредитного договора 1. Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее Условия) заемщик обязался отвечать перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Аналогичные положения закреплены в статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 1 между Банком и поручителем, ФИО1, (далее поручитель) заключен договор поручительства №... от (дата) (далее договор поручительства), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору полностью (пункты 1, 2 договора поручительства). Пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющийся неотъемлемой частью договора поручительства (пункт 6 договора поручительства), предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель также не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поручительства.
Также между Банком и заемщиком заключен кредитный договор №... от (дата) (далее кредитный договор 2), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, определяемой пунктом 2 кредитного договора 2. Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 2 между Банком и поручителем заключен договор поручительства №... от (дата) (далее договор поручительства), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору полностью (пункты 1, 2 договора поручительства).
Требованиями ВВБ-95-исх/556 от (дата) Банк поставил в известность должников о принятом решении о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора не позднее пяти рабочих дней с даты получения требования включительно. Требования направлены заемщику и поручителю.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии (том 1 л.д. 242-243).
Ответчик ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ (<АДРЕС>, оф. 312). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, об отложении дела не заявлено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по <АДРЕС> (ШПИ №...), однако от получения судебного извещения уклонился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.
С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 364 Кодекса, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно (п. 5 указанной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В судебном заседании судом установлено, что (дата) между банком ПАО «Сбербанк» и ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» заключен кредитный договор №.... Кредит выдан в размере 1 000 000 рублей, сроком до (дата), тип погашения кредита – аннуитентными платежами. Цель кредита – для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов устанавливается в размере 15 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых (том 1 л.д. 201-203).
В соответствии с п.9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврате кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №... от (дата).
(дата) между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №... (том 1 л.д. 190-191).
Согласно условиям договора поручительства поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ИНН №..., именуемым далее заемщик, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №... от (дата).
Пунктом 36 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей пол кредитному договору 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п.3.1 Общих условий). Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, на основании распоряжения (п.3.2 Общих условий). Пунктом 3.7 Общих условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (том 1 л.д. 193-200).
Общими условиями договора поручительства №... (по состоянию на (дата)) в пункте 3.1 предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных пункте 3 Заявления или Предложения (оферты). Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы гарантийного обязательства по Основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Основного договора и/или недействительности самой, банковской гарантии, а также в случае признании Основного договора незаключенным (том 1 л.д. 182-189).
(дата) банком на расчетный счет ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» перечислен кредит в размере 1 000 000 рублей (платежное поручение №... от (дата)) (том 1 л.д. 192).
(дата) между банком и ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» заключен договор кредитования №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата – (дата) (том 1 л.д. 225-227). Цель кредита – для целей развития бизнеса.
Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что с даты заключения договора в течение первого месяца пользования кредитом периода акции (периода действия процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16 процентов годовых и далее указывается – процентная ставка 1 в период акции. Размер процентной ставки 1 в период акции по договору не может составлять менее 7,5 % годовых. Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №... от (дата).
Согласно общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (по состоянию на (дата)) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п. 3.1 Общих условий). Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, на основании распоряжения (п. 3.2 общих условий). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (п. 3.7 Общих условий) (том 1 л.д. 217-224).
(дата) между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №... (том 1 л.д. 214-215), согласно которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» ИНН №..., всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №... от (дата). Пунктом 2 договора поручительства предусмотрено, что неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Общими условиями договора поручительства №... (по состоянию на (дата)) предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору (п. 3.1 Общих условий) (том 1 л.д. 206-213).
Согласно платежного поручения №... от (дата) банк перечислил на расчетный счет ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» кредитные средства в размере 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 216).
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Компании Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» по кредитным договорам №... от (дата), №... от (дата) в полном объеме.
Свои обязательства по договору ответчики исполняли ненадлежащим образом.
(дата) истцом направлено в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору №... от (дата), и кредита по кредитному договору №... от (дата), процентов и уплате неустойки (л.д. 179).
Ответчиками требование истца оставлено без удовлетворения, имеющуюся задолженность они не погасили.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет – 358 734,17 рублей, из которых ссудная задолженность – 350 371,29 рублей, проценты за кредит – 8 053,39 рублей, задолженность по неустойке – 309,49 рублей (42,17 рублей – на просроченные проценты, 267,32 рублей – на просроченную ссудную задолженность) (том 1 л.д. 180-181).
Расчет задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата), согласно которого сумма задолженности составляет 442 201,47 рублей, из которых: 419 604,37 рублей – ссудная задолженность, проценты за кредит – 12 568,04 рублей, задолженность по неустойке – 10 029,06 рублей: 787,97 – на просроченные проценты, 9 241,09 рублей – на просроченную ссудную задолженность (том 1 л.д. 204-205).
Суд считает, что представленные истцом расчеты соответствует условиям договоров и не противоречат им, арифметически правильные, ответчиками не оспорены.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно в полном объеме не удовлетворены, подтверждаются расчетом задолженности.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, нарушение ответчиком ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» условий кредитного договора №... от (дата), ответчиком ФИО1 условий договора поручительства №... от (дата), ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» условий кредитного договора №... от (дата), ответчиком ФИО1 условий договора поручительства №... от (дата) размер просроченной задолженности по кредитам, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчики не привели никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором к взысканию неустойки, последствиям нарушения кредитного обязательства, доказательств о необоснованности выгоды кредитной организации, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представили.
Доказательств того, что возможный размер убытков истца значительно ниже начисленной неустойки, материалы гражданского дела не содержат.
Таким образом, поскольку ответчиком ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» нарушены условия кредитного договора №... от (дата), а ответчиком ФИО1 условий договора поручительства №... от (дата), ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 442 201,47 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 442 201,47 рублей солидарно.
Поскольку ответчиком ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» условий кредитного договора №... от (дата), а ответчиком ФИО1 условий договора поручительства №... от (дата), ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358 734,17 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 358 734,17 рублей солидарно.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд ПАО «Сбербанк» была оплачена государственная пошлина в размере 21 019 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д. 10).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 019 рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в том же порядке, что и исковые требования, то есть солидарно.
Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 5 Постановления Пленума от (дата) №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса об административном судопроизводстве, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» (ИНН №..., ОГРН №...), ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт №..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, дата регистрации (дата)) задолженность по кредитному договору №..., заключенному (дата), в размере 442 201,47 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 419 604,37 рублей, проценты за кредит – 12 568,04 рублей, неустойка – 10 029,06 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» (ИНН №..., ОГРН №...), ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт №..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, дата регистрации (дата)) задолженность по кредитному договору №..., заключенному (дата), в размере 358 734,17 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 350 371,29 рублей, проценты за кредит – 8 053,39 рублей, неустойка – 309,49 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК «Западуралстрой» (ИНН №..., ОГРН №...), ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт №..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, дата регистрации (дата)) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 019 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.В. Поздеева
Копия верна
Судья А.В. Поздеева
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела №... Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>.