Дело №2-9000/2025

УИД 35RS0010-01-2024-010070-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Костылевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 142 240 рублей, под 46,90 % годовых, на срок 48 месяцев.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

По состоянию на 14.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 243 781 рубль 70 копеек, в том числе: сумма основного долга – 128 202 рубля 59 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 917 рублей 01 копейка, неоплаченные проценты – 96 656 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 890 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Ссылаясь на нарушения условий договора, невнесение платежей ответчиком, банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 243 781 рубль 70 копеек, в том числе: сумма основного долга – 128 202 рубля 59 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 917 рублей 01 копейка, неоплаченные проценты – 96 656 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 890 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5637 рублей 82 копейки.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 01.09.2025 произведена замена истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк», в связи с тем, что 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 142 240 рублей, под 46,90 % годовых, на срок 48 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, сумма кредита в размере 142 240 рублей состоит из суммы к выдаче – 100 000 рублей, для оплаты страхового взноса наличное страхование – 42 240 рублей.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

По состоянию на 14.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 243 781 рубль 70 копеек, в том числе: сумма основного долга – 128 202 рубля 59 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 917 рублей 01 копейка, неоплаченные проценты – 96 656 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 890 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 01.09.2025 произведена замена истца с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения в суд за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления),

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа (п.18 вышеуказанного постановления Пленума), при этом, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графику погашения задолженности, платежи заемщиком вносятся ежемесячно, равными платежами в размере 6660 рублей 23 копейки в течение 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Последняя рекомендуемая дата оплаты ежемесячного платежа – 27.06.2018.

Таким образом, с 28.06.2018 у кредитора возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с 28.06.2018; общий срок исковой давности составляет 3 года, по 27.06.2021 включительно.

17.09.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №9 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 781 рубль 70 копеек, госпошлины в размере 2818 рублей 91 копейка.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 08.04.2019 судебный приказ от 17.09.2018 отменен.

Начавшееся течение срока исковой давности прервано предъявлением судебного приказа; после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 05.06.2024.

Таким образом, срок исковой давности по указанным требованиям является пропущенным.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в силу ч.2 ст.199 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.