Дело № 2-12133/2023

УИД 35RS0010-01-2023-015309-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 14.11.2022 г. № (транш) за период с 14.11.2022 г. по 19.05.2023 г., сумму займа в размере 88692,28 руб., из которых: 40 000,00 руб. - основной долг, 46 105,48 руб. - проценты за пользование займом, пени - 2586,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 860,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Быстроденьги» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «21.12.2023 г. вручение адресату почтальоном»), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «истец срок хранения»), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 года ООО МКК «Быстроденьги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа денежные средства в сумме 40000,00 рублей под 346,75 % годовых (0,95% в день)/347,7% годовых (0,95% в день) для високосного года. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата займа определяется графиком.

Получение денежных средств ФИО1 подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ).

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 346,75 % годовых (0,95% в день)/347,7% годовых (0,95% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого )дня просрочки соответствующего платежа.

Обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере 40000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование займом за период с 14.11.2022 г. по 19.05.2023 г. составляет 46105,48 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по пени за период с 14.11.2022 г. по 19.05.2023 г. составляет 2 586,80 руб. Правовых оснований для уменьшения размера неустойки с применением ст. 333 ГК РФ, не установлено.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

Как предусмотрено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860,77 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору займа № (транш) от 14.11.2022 г. за период с 14.11.2022 г. по 19.05.2023 г. в размере 88 692,28 руб.:

- основной долг в размере 40 000 рублей,

- проценты за пользование займом в размере 46 105,48 руб.,

- пени 2 586,80 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860,77 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2023 года