Дело № 2а-39/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 02 февраля 2023 года

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Рязанов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю, налоговый орган состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008г. № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в рамках ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом по результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет транспортными средствами, отраженными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу.

УФНС по Забайкальскому краю были исчислены: транспортный налог за период - 2020 г. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику через личный кабинет требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был. на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,19 руб.

Налогоплательщиком требование в срок не исполнено.

На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым органом по результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владел земельным участком, отраженным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу.

УФНС по Забайкальскому краю были исчислены: земельный налог за период - 2020 г. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику через личный кабинет требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения.

В связи с тем. что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком земельный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0.11 руб.

Налогоплательщиком требование в срок не исполнено.

Остаток задолженности по требованию составил: пени по земельному налогу в размере 0,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красночикойского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на ст. ст. 124, 126, 291 КАС РФ, ст. 31 НК РФ. ст. 48 НК РФ УФНС России по Забайкальскому краю просил взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность на общую сумму 10 090,30 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 10 055 руб. (УИН №), пени за нарушение сроков уплаты налога в размере 35,19 руб. (УИН № земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за нарушение сроков уплаты налога в размере 0,11 руб. (УИН №).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии со ст.357 НК РФ, Закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008г. № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1, <данные изъяты> принадлежат: автомобиль грузовой ГАЗ 330700, государственный регистрационный знак № с 09.11.2013г.; автомобиль грузовой КРАЗ 256 Б-1, государственный регистрационный знак № с 25.10.2017г.; 1/3 земельного участка № расположенный по адресу <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика указанного имущества, в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду представлено не было.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021 г. ФИО1 был исчислен земельный налог транспортный налог за 12 месяцев 2020г. в размере 10 055 рублей, земельный налог за 2020г. в размере 32,00 рублей.

В связи с неисполнением указанного налогового уведомления в установленный срок, налогоплательщику было направлено требования об уплате налога 36565 от 16.12.2021 г. с установленным сроком для добровольного исполнения в срок до 19.01.2022г.

Поскольку в установленный НК РФ срок налогоплательщиком земельный и транспортный налоги уплачены не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 39,19 рублей, по земельному налогу 0,11 рублей.

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с налогоплательщика.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Красночикойского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, согласно которому выл вынесен судебный приказ № от 24.10.2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 24.10.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному, транспортному налогам и пени был отменен.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление поступило в Красночикойский районный суд Забайкальского края 27 декабря 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Представленный административным истцом расчет размера начисленной недоимки по земельному налогу и пени не оспорен, у суда правильность расчета сомнений не вызывает, доказательств добровольного исполнения требований административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность на общую сумму 10 090,30 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 10 055 руб. (УИН №), пени за нарушение сроков уплаты налога в размере 35,19 руб. (УИН №); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за нарушение сроков уплаты налога в размере 0,11 руб. (УИН №).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.И.Рязанов