Дело № 2-14/2023(№2-213/2022)

УИД 45RS0005-01-2022-000323-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 11 января 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки KIA, модель SPECTRA FB2272, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2021 года стороны заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма на сумму 163778 рублей, сроком на 48 месяцев, под 75,6% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В обеспечение договора микрозайма, между сторонами 08.06.2021 года заключен договор залога транспортного средства № на автомобиль марки KIA, модель SPECTRA FB2272, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении залога от 09.06.2021 года №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение указанных обязательств, истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако, в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с п.12 Договора микрозайма, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа, в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, 30.08.2022 года в его адрес истец направил требование о досрочном возврате суммы микрозайма, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 14.11.2022 года составляет 256190 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 158525 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 91002 руб. 30 коп., неустойка (пени) – 6662 руб. 12 коп. В связи с тем, что обязательства по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, залогодержатель вправе получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества, путем реализации его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены движимого заложенного имущества после произведения оценки заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки KIA, модель SPECTRA FB2272, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО МК «КарМани» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2021 года между ООО МК «КарМани» и ФИО1, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма микрозайма в размере 163 778 рублей, срок возврата микрозайма 48 месяцев, процентная ставка 75,60% годовых. Погашение задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование им производится 48 ежемесячными платежами, дата первого платежа – 08.07.2021 года, размер ежемесячного платежа – 10906 рублей, последний платеж является корректирующим, и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее заемщику на праве собственности (п.п.1, 2, 4, 6, 10 Индивидуальных условий).

Заключение договора произведено посредством оформленного в электронном виде и подписываемым субъектом персональных данных с использованием ключей электронной подписи в соответствии с Соглашением об электронном взаимодействии, что подтверждается журналом событий по активности клиента в информационной системе ООО МК «КарМани», посредством мобильного телефона №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п.4 договора) кредитор имеет прав потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов, уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

В обеспечение исполнения договора микрозайма № от 08.06.2021 года, сторонами был заключен договор залога транспортного средства № от 08.06.2021 года, на автомобиль марки KIA, модель SPECTRA FB2272, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, госномер Р749ОС86, паспорт транспортного средства серии <адрес>.

В соответствии с п.1.2 договора залога транспортного средства № от 08.06.2021 года, стоимость транспортного средства по согласованию сторон составляет 128400 рублей.

Банк свои обязательства по договору исполнил своевременно в полном объеме, в установленные договором сроки, сумма кредита была выдана 09.06.2021 года через платежную систему 00БП-006549 в общей сумме 163778 рублей (платежи на сумму 128000 руб., 2400 руб., 3000 руб., 5000 руб., 9000 руб., 16378 руб.), что подтверждается информацией ООО МК «КарМани».

09.06.2021 года в реестр уведомлений о возникновении залога внесены сведения в отношении автомобиля марки KIA, модель SPECTRA FB2272, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, госномер Р749ОС86, паспорт транспортного средства серии <адрес>, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика перед банком образовалась задолженность по договору микрозайма № от 08.06.2021 года.

В соответствии с ответом ООО МК «КарМани» от 14.12.2022 года, по состоянию на 13.12.2022 года сумма задолженности ответчика составила: 267 316 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 158 525 руб. 83 коп., проценты за пользование займом – 100 524 руб. 37 коп., неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 8 266 руб. 14 коп., последний платеж поступил от ответчика 16.02.2022 года в размере 10949 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору микрозайма № от 08.06.2022 года, ООО МК «КарМани» направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, согласно которой, задолженность ответчика по состоянию на 27.08.2022 года составила 226792 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 158525 руб. 83 коп., проценты за пользование займом – 65063 руб. 26 коп., неустойка – 3203 руб. 37 коп., с требованием по возврату задолженности в течение 30 календарных дней со дня направления кредитором настоящего требования. Претензия направлена 30.08.2022 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 4 от 30.08.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч..2,3 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Часть 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из положений пункта 1 статьи 353 ГК РФ следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ, предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно абз.1 ст. 103.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Уведомление о залоге в форме документа на бумажном носителе направляется нотариусу для внесения содержащихся в нем сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (абз.5 ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

Формы уведомления о залоге и свидетельства о регистрации уведомления о залоге, порядок заполнения соответствующих форм уведомления о залоге устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (абз.9 ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 131 "Об утверждении форм уведомлений о залоге движимого имущества" утверждена форма уведомления о возникновении залога движимого имущества (приложение N 1) в соответствии с которой обязательным для заполнения в п.1. информации об транспортном средстве является при наличии VIN автомобиля.

Согласно предоставленному истцом уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от 09.06.2021 года, движимое имущество, переданное в залог – KIA SPECTRA FB2272 Р749ОС86, VIN №. Внесены сведения о залогодателе – ФИО1, залогодержателе – ООО МК «КарМани», а так же сведения о договоре залога, на основании которого возникает залог.

В соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств, автомобиль KIA SPECTRA FB2272, 2008 года выпуска, госномер Р749ОС86, идентификационный номер (VIN) № принадлежит ФИО1

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, требование по реализации заложенного имущества с публичных торгов также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, согласно платежного поручения № 15338 от 14.11.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в общем размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA, модель SPECTRA FB2272, 2008 года выпуска, цвет золотисто-бежевый, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, госномер ..., принадлежащий ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу д. В. ..., <адрес>, Курганской области (паспорт 3705 №, выдан <дата> ОВД Звериноголовского района Курганской области, код подразделения 452-013), путем продажи с публичных торгов, для погашения задолженности по договору микрозайма от 08.06.2021 года № заключенному между ООО МК «КарМани» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. В..., <адрес>, Курганской области (паспорт 3705 №, выдан <дата> ОВД Звериноголовского района Курганской области, код подразделения 452-013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 года.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова