Решение по делу № 2-1646/2023 от 07.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

Дело № 2-1646/2023 61RS0017-01-2023-002416-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 г. г. Красный ФИО3 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 17.05.2021 между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 713580,79 руб. под 15,8% годовых. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету N № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ФИО1 надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 11.09.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 641965 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 594572,40 руб.; сумма просроченных процентов – 46080,43 руб.; сумма процентов на простроченный основной долг – 1312,94 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 641965 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 594572,40 руб.; сумма просроченных процентов – 46080,43 руб.; сумма процентов на простроченный основной долг – 1312,94 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ЛАДА/LADA <данные изъяты>, год выпуска 2021, цвет автомобиля ФИО2., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15620,00 руб.

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, одате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного общества АО "Кредит Европа Банк (Россия)" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

07.05.2021 между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор N № на предоставление кредита в размере 713580,79 руб. под 15,8% годовых, на срок 84 месяца. В заявлении к данному договору потребительского кредита (часть 2) указаны условия действия залога.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 713580,79 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на 11.09.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 641 965 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 594 572 руб. 40 коп.; сумма просроченных процентов – 46 080 руб. 43 коп.; сумма процентов на простроченный основной долг – 1 312 руб. 94 коп.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право на судебную защиту своих требований.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ стороны могут договориться об уплате должником кредитору денежной суммы (неустойки, штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, свои обязательства по возврату ежемесячно суммы долга и процентов надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не поступают.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору на 11.09.2023, расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Требуемые истцом проценты и неустойка предусмотрены кредитным договором, их размер не является чрезмерно завышенным. Оснований для снижения размера процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств ответчиком обеспечено залогом - транспортным средством автомобилем марки ЛАДА/LADA GRANTA:VIN: №, год выпуска 2021, цвет автомобиля ФИО2.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проанализировав условия договора залога, суд приходит к выводу о наличии у АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации права на получение суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ЛАДА/LADA <данные изъяты>, год выпуска 2021, цвет автомобиля КРАСНЫЙ, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 15620,00 подлежат удовлетворению. Уплата истцом государственной пошлины в размере 15 620 руб. подтверждается платежным поручением № 56479 от 15.09.2023.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования по иску Акционерного общества АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН <***>/КПП 770201001 ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору N № от 07.05.2021 в размере 641 965 руб. 77 коп.

Обратить в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН <***>/КПП 770201001 ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору N №-№ от 07.05.202, взыскание предмет залога транспортное средство - автомобиль марки ЛАДА/LADA № год выпуска 2021, цвет автомобиля КРАСНЫЙ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (6915 891912, выдан 29.12.2015 ОУФМС России по Ростовской области в г. Красный ФИО3) в пользу акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Глухова