дело № 2-1495/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2020 года на основании расписки передал ФИО2 принадлежащий ему (истцу) автомобиль Форд Эксплорер VIN <***> для дальнейшего восстановления и продажи с возмещением стоимости 150 000 рублей, ежемесячно до 25 числа каждого месяца по 10 000 – 15 000 рублей.
17 марта 2021 года и 14 апреля 2021 года ему (истцу) было переведено на карту по 10 000 рублей, 16 июля 2021 года было получено наличными под расписку 50 000 рублей. Остальные денежные средства в размере 80 000 рублей ФИО2 до настоящего времени не возвращены. На телефонные звонки ФИО2 отвечал, что у него отсутствуют денежные средства.
На дату подачи иска в суд общий размер задолженности ФИО2 составляет 80 000 рублей, которую и просит взыскать с последнего, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и следует из материалов дела, 2 декабря 2020 года ФИО2 составлена расписка о том, что он принял от ФИО1 принадлежащий последнему легковой автомобиль Ford Explorer VIN <***> для дальнейшего восстановления и продажи, с возмещением стоимости 150 000 рублей 00 копеек, ежемесячно до 25 числа каждого месяца по 10 000 – 15 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту № <***> (л.д.7).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указывает истец, 17 марта 2021 года и 14 апреля 2021 года ответчиком в чсет оплаты долга ему переведено на карту по 10 000 рублей.
16 июля 2021 года ФИО1 получил от ФИО2 сумму 50 000 рублей в счет оплаты за автомобиль форд-эксплонер (л.д. 9).
По состоянию на 3 марта 2022 года задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 80 000 рублей.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по расписке от 2 декабря 2020 года в сумме 80 000 рублей.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей (л.д. 4-6), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 2 декабря 2020 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н. Красногирь
26.09.2022 – объявлена резолютивная часть решения,
30.09.2022 – составлено мотивированное решение,
01.11.2022 – решение вступает в законную силу