Решение по делу № 02-2703/2023 от 16.06.2023 - о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УИД: 77MS0117-01-2022-003517-22 № 2-2703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/23 по иску ФИО1 к ООО "АССИСТЕНТ" о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "АССИСТЕНТ" о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ФИО1 (далее - Клиент) и ООО "АССИСТЕНТ" (далее - Общество) был заключен договор предоставления комплексного абонентского обслуживания №СТХW9Н от 16 августа 2021 года в отношении транспортного средства на следующих существенных условиях: - Общество предоставляет комплексное абонентское обслуживание в части предоставления услуг по проверке кредитной нагрузки Клиента, а также в части оказания услуг по проведению ремонтных работ транспортного средства марка автомобиля; - срок действия Сертификата с 16.08.2021 по 16.08.2023 гг.; - стоимость Сертификата - сумма. Согласно Договор-счет-акт от 16.08.2021 года №1771 Клиенту были оказаны абонентские услуги по проведению консультирования по кредитным продуктам и проведена проверка кредитной нагрузки, что в совокупности составило 30% от общей цены Договора. На текущую дату истцом использовано около 70% от общей цены Договора, что составляет сумма Истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора предоставления комплексного абонентского обслуживания №СТХW9Н от 16 августа 2021 года, возврате денежных средств и отзыве согласия на обработку персональных данных. Однако ответчик отказался от мирного урегулирования спора.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ФИО1 просит суд: расторгнуть договор предоставления комплексного абонентского обслуживания №СТХW9Н от 16 августа 2021 года; осуществить возврат денежных средств по договору предоставления комплексного абонентского обслуживания №СТХW9Н от 16 августа 2021 года в размере сумма; взыскать с ответчика ООО "АССИСТЕНТ" в пользу истца фио неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с 06.04.2022 года по 09.08.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по подготовке искового заявления в суд в размере сумма, расходы по подготовке претензии в адрес ответчика в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "АССИСТЕНТ" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска фио в силу следующего.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, а также в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 32 и п. 33 Постановления № 49 от 25 декабря 2018 года «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской о заключении и толковании договора» договор с исполнением по требованию (абонентский договор) обладает следующими признаками:

1) абонент вносит плату по договору за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения;

2) абонент вносит плату определенными, в том числе периодическими, платежами;

3) размер оплаты не зависит от объема затребованного абонентом исполнения;

4) исполнитель обязан предоставить исполнение в затребованном количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В исковом заявлении истец указывает, что 16 августа 2021 года между ФИО1 (далее - Клиент) и ООО «АССИСТЕНТ» (далее - Общество) был заключен договор предоставления комплексного абонентского обслуживания № СТХW9Н в отношении транспортного средства на следующих существенных условиях: - Общество предоставляет комплексное абонентское обслуживание в части предоставления услуг по проверке кредитной нагрузки Клиента, а также в части оказания услуг по проведению ремонтных работ транспортного средства марка автомобиля; - срок действия Сертификата с 16.08.2021 по 16.08.2023 гг.; - стоимость Сертификата - сумма. Согласно Договор-счет-акт от 16.08.2021 года №1771 Клиенту были оказаны абонентские услуги по проведению консультирования по кредитным продуктам и проведена проверка кредитной нагрузки, что в совокупности составило 30% от общей цены Договора. На текущую дату истцом использовано около 70% от общей цены Договора, что составляет сумма Истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора предоставления комплексного абонентского обслуживания №СТХW9Н от 16 августа 2021 года, возврате денежных средств и отзыве согласия на обработку персональных данных.

Как следует из положений Сертификата (продленная гарантия) Принимая Правила, Клиент тем самым полностью и безоговорочно принимает положения любых приложений к Правилам, а также документов, разработанных на их основе. Акцептуя настоящую Оферту, Клиент принимает условия о возврате Сертификата и отказа от Договора, предусмотренные настоящими Правилами, с учетом абонентского характера такого Договора, и признает, что не вправе требовать возврата Абонентского платежа независимо от наличия фактов обращения в Компанию.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание добровольное принятие истцом условий спорного договора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к ООО «АССИСТЕНТ»

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АССИСТЕНТ» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО2