Дело №

УИД: №

Категория дела: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.Г.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования; по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО6, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на который ФИО7 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала. На момент смерти матери истец проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу. При обращении к нотариусу истцу стало известно, что в паспорте и свидетельстве о рождении в графе «отец» неверно указано имя, после чего ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что ФИО1 приходится дочерью ФИО8 Затем истец обратилась в РГАУ МФЦ г. Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением о выдаче справки о заключении брака ФИО8 (отца) и ФИО9 (матери), однако, запись акта о заключении брака не обнаружена. Истец обратилась с тем же запросом в ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан, на что дан ответ об отсутствии сведений в архиве. К нотариусу для оформления наследства после смерти родителей никто из наследников первой очереди не обращался. На основании изложенного, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО7, признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО6, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери – ФИО7, признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей матерью. На момент ее смерти совместно с ней проживали несовершеннолетние дети: ФИО10, ФИО11 После смерти матери сестру А. (истца по первоначальному иску) забрала к себе старшая сестра – ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В родительском доме остались проживать ФИО3 и ФИО10 По истечении 40 дней истец по встречному иску забрала брата – ФИО10 и уехала в город. В родительский дом приезжала каждые выходные, смотрела за домом, весной сажала огород. Часть имущества, оставшееся после смерти родителя, забрала себе, по сей день у нее хранится медаль ФИО7 за материнство, фотографии, посуда и другое.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО13

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Калининского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО14

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, изложенные в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала, просила суд их удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска ФИО3 не возражала, пояснила, что и ФИО1 и ФИО3 обе фактически приняли наследство после смерти ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, встречные исковые требования, изложенные в уточненном встречном иске от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала, просила суд их удовлетворить. Против удовлетворения первоначального иска ФИО1 не возражала.

На судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО1 (ответчик по встречному иску) не явилась, извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС - сообщения.

На судебное заседание истец по встречному иску ФИО3 (ответчик по первоначальному иску) также не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Почтовое отправление с судебным извещением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Ранее ДД.ММ.ГГГГ в суд посредством почтовой корреспонденции поступило заявление ФИО5 (вх. №) о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, на наследство не претендует, поскольку ФИО1 ухаживала за матерью.

На судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в суд посредством почтовой корреспонденции поступило заявление ответчика (вх. №) о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, на наследство не претендует.

На судебное заседание представитель ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явился, о судебном заседании извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направлено заявление (вх. №) о рассмотрении дела без их участия, просят суд вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №.

На судебное заседание представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан также не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №.

На судебное заседание третье лицо – нотариуса нотариального округа Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО16 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №. ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление (вх. №) о рассмотрении дела без участия нотариуса.

На судебное заседание третье лицо – нотариус нотариального округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО13 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО13 – ФИО17 направила заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На судебное заседание третье лицо – нотариус Калининского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО14 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором №. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО14 – ФИО18, суду направила заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материала дела имеется отчет об извещении посредством ГЭПС.

Суд, принимая решение в силу положений ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителей ФИО1 и ФИО3, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 -1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст. 9, ч. 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (ст. 36, ч. 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 36, ч. 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс РФ.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № Казадаевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о наличии у гражданина права на земельный участок. Указанный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (повторное), выданным Отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7, являются: супруг ФИО8, дети – Ларионова (ФИО42 ФИО10, ФИО20, ФИО21, ФИО22

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (повторное), выданным Отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (повторное), выданному Отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО11 приходится дочерью умершей ФИО7

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в рамках гражданского дела №, установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, следует, что между ФИО11 и ФИО23 заключен брак, супруге присвоена фамилия «Сутягина».

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, ФИО43 приходится дочерью умершей ФИО7

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что между ФИО39 и ФИО24 заключен брак, жене присвоена фамилия «Барабанова».

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, у супругов Л-вых родилась дочь – ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ныне ФИО5

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, у супругов Л-вых родился сын – ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов представленного нотариусом ФИО13 наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что государственным нотариусом ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери – ФИО12 Наследственное имущество состоит из денежного вклада. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

К имуществу умершей ФИО12 (ФИО41 нотариусом Калининского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО14 заведено наследственное дело №, согласно которому единственным наследником по завещанию является ФИО6

Из справки о приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Генконсульством России в Бонне, следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, которое принято к рассмотрению.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО6 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается amtliche Meldebestatigung fur die Anmeldung (официальное подтверждение регистрации). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исковые требования признает, на наследство не претендует.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживали: ФИО10 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени ФИО7 в реестре совершения нотариальных действий не удостоверялось. Основание: похозяйственная книга №, л/счет №.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО7

Вместе с тем, из искового заявления ФИО3 следует, что в родительский дом она приезжала каждые выходные, смотрела за домом, весной сажала огород. Часть имущества, оставшегося после смерти родителя, забрала себе, по настоящее время у нее хранится медаль ФИО7 за материнство, фотографии, посуда и другое.

Доказательства, опровергающие доводы ФИО3, суду сторонами по делу не представлены, материалы дела не содержат, возражения относительно исковых требований не поступали.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО7

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1 747 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, не зарегистрировано.

В связи с изложенным, наследниками умершей ФИО7 по закону являются ФИО1 (истец по первоначальному иску) и ФИО3 (истец по встречному иску), требования которых являются смежными.

Сведения об иных наследниках, претендующих на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе наследниках ФИО12 (ФИО38 материалы дела не содержат, возражений относительно исковых требований не поступало, иные лица (наследники) с заявлением о принятии наследства в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти ФИО7, к нотариусу не обращались.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ, судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

На основании п. 1, 2 ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

По смыслу вышеуказанных норм права, спорная земельная доля должна быть включена в состав наследства, а исковые требования о признании права собственности на указанную земельную долю за наследником подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ФИО3 права собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования; встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО6, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО3 (паспорт №) наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Солдатов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ