64RS0022-01-2023-000842-60

Дело № 2а-725/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области ФИО1, заинтересованные лица: ГУФССП по Саратовской области, Марксовская межрайонная прокуратура, ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

установил:

административный истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к начальнику Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области ФИО1, заинтересованные лица: ГУФССП по Саратовской области, Марксовская межрайонная прокуратура, ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Марксовского РОСП ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле по направлению исполнительного документа в адрес истца; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Марксовского РОСП ФИО1, незамедлительно обеспечить принятие мер по возврату исполнительного документа в отношении ФИО2, о взыскании задолженности в пользу ООО «АКБ»; применить меры дисциплинарного взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, представила письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, прекращении производства по административному делу.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представили, о причинах неявки не сообщили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав доводы заявления представителя административного истца, материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

Из письменного заявления представителя административного истца следует, что ему известны последствия прекращения производства по административному делу.

Принимая во внимание, что оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» от административного иска к начальнику Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области ФИО1, заинтересованные лица: ГУФССП по Саратовской области, Марксовская межрайонная прокуратура, ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Марксовского РОСП ГУФССП по Саратовской области ФИО1, заинтересованные лица: ГУФССП по Саратовской области, Марксовская межрайонная прокуратура, ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья М.П. Мурго