78RS0№-70
Дело №а-2748/2021 13 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре Мащук Е.А.
с участием прокурора Москальцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязании возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1, (AS), М» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в органы Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а также взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей.
В ходе рассмотрения установлено, что административный ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прокурор в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по административному делу.
Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против удовлетворения требований не представил.
При таких обстоятельствах суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно представленному ответу на запрос суда из Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года
Действующее законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО4 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления административным истцом административного иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Таким образом, поскольку характер спорного публичного правоотношения не допускает правопреемства, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи со смертью административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Суворова С.Б.