дело № 2-3178/2023
УИД 86RS0007-01-2023-003672-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 01 июня 2022 года, в сумме 303 000 рублей, в том числе:
- 250 000 рублей - сумма займа;
- 53 000 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа с 01 января 2023 года по 31 июля 2023 года.
Также просит взыскать неустойку за просрочку возврата займа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 230 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 01 июня 2022 года она передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по 31 декабря 2022 года, а ответчик обязалась вернуть займ, а в случае просрочки возврата займа, также уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на 31 июля 2023 года ответчик не возвратил ей денежные средства в сумме 250 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26, 31).
Ответчик в судебное заседание не явилась, направленное извещение о месте и времени судебного заседания ею получено, однако о причинах неявки она не сообщила (л.д.24-25, 34-35).
В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 с. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее 31 декабря 2022 года. В случае просрочки возврата денежных средств, ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 0,1% от полученной суммы долга за каждый день просрочки, что подтверждается распиской (л.д.30).
Доказательств о возврате ответчиком денежных средств истцу в сумме 250 000 рублей в судебном заседании не установлено.
Согласно расчетам истца, за период с 01 января 2023 года по 31 июля 2023 года (212) дней сумма неустойки составляет 53 000 рублей ( 250 000 х 212 х 0,1%) (л.д.7).
Указанный расчет является арифметически правильным, рассчитан в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа.
Заявленная ко взысканию неустойка за период с 01 января 2023 года по 31 июля 2023 года соразмерна объему нарушенного обязательства, учитывая период просрочки и сумму задолженности по основному долгу, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Кроме того, из разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга в размере 250 000 рублей, начиная с 01 августа 2023 года и по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 230 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 ( ИНН №) задолженность по договору займа, заключенному 01 июня 2022 года, в сумме 250 000 рублей, неустойку за период с 01 января 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 53 000 рублей, а всего 303 000 (Триста три тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 ( ИНН №) неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга в размере 250 000 рублей, начиная с 01 августа 2023 года и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 ( ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 6 230 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского
районного суда подпись