Дело № 2-3481/2025

(УИД 78RS0020-01-2025-001608-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к . ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам . ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между Банком и заемщиком . 00.00.0000 был заключен кредитный договор <***> на сумму 4 620 000 руб. под 20,5% годовых сроком до 15.05.2026 г., обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительства ФИО6. Ссылаясь, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, Банком ответчикам было направлено требование о возврате все суммы кредита, которое ими исполнено не было, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 3 465 936 руб. 98 коп., из которых 3 104 569 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 254 529 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 86 046 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 20 791 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика . в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела неоднократно извещались судом по адресу регистрации, а также ФИО2 извещен по телефону.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 15.05.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщиком . в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита <***> на сумму 4 620 000 руб. под 20,5% годовых сроком до 15.05.2026 года путем подписания Заемщика Подтверждения о присоединении к договору; выдача кредита подтверждена выпиской по счету (л.д. 14-15,16-21,9-13).

Условиям кредитного договора предусмотрено погашение Заёмщиком кредита частями – ежемесячными платежами по 128 333 руб. 34 коп. 15 числа каждого месяца.

Пунктами 4.6-4.7 Подтверждения установлен размер неустойки за несвоевременное погашение кредита (части кредита) и несвоевременную уплату процентов в виде 0,1 % от неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

На основании договора поручительства <***>, заключенного 15.05.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поручителем ФИО2 Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком . обязательств по кредитному договору <***>; в п. 4.2 договора сторонами установлено, что поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита (л.д. 22-26).

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщик . принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и расчетом, образовалась просроченная задолженность (л.д. 6-8,9-13).

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

Материалами дела подтверждено, что 04.03.2025 г. Банком Заемщику и Поручителю было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 28,29-29а).

Согласно расчету истца задолженность на 05.11.2024 г. составляет 3 465 936 руб. 98 коп., из которых 3 104 569 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 254 529 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 86 046 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 20 791 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Доказательств исполнения требования Банка и погашения задолженности по кредитному договору полностью или частично ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 48 262 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с . (ИНН <***>), ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 15.05.2023 г. в размере 3 465 936 (три миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек, из которых 3 104 569 рублей 65 копеек – просроченный основной долг, 254 529 рублей 52 копейки – просроченные проценты, 86 046 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 20 791 рубль 48 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Взыскать с . (ИНН <***>), ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 262 (сорок восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова