Решение по делу № 2-1375/2022 от 24.11.2022 - о взыскании денежных средств.

Дело №2-1375/2022

76MS0046-01-2022-001645-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «Теплосервис» обратился к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2018г. по 01.04.2022г., в размере 123 962,12 руб., пени в размере 21 404,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с определением мирового судьи от 17.08.2022г. гражданское дело передано по подсудности в Переславский районный суд.

На основании определения Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022г. гражданское дело оставлено без рассмотрения в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01.07.2021г. по 01.04.2022г. Дело рассмотрено в оставшейся части требований, в обоснование которых указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес скрыт>, на условиях социального найма. Истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии. Ответчики данную услугу не оплачивают.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Арбитражном суде Ярославской области. Данной ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку заявлялось оно систематически на протяжении всего рассмотрения дела. ФИО1 имел возможность выразить суду свою позицию по заявленным требованиям и данным правом воспользовался. В материалах дела имеются его письменные пояснения, в том числе, заявление о применении срока исковой давности.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК Коалиция», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно информации по жилому помещению по адресу: <адрес скрыт>, его нанимателем является ФИО1, членами семьи которого являются ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО4 (племянник) – л.д. 9. Коммунальная услуга по поставке тепловой энергии (отопление, горячая вода) оказывается МУП «Теплосервис».

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичное требование содержится в п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Истцом заявлено, что по адресу указанного жилого помещения плата за горячую воду и отопление не производится длительное время. Ответчики данный факт не оспаривают. При этом, заявляют о пропуске срока исковой давности по начислениям до апреля 2019 года (л.д. 69).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 2020 ГК РФ).

С учетом оставления без рассмотрения части требований, суд рассматривает период задолженности с 01.07.2018г. по 30.06.2021г.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 11.08.2021г. представитель МУП «Теплосервис» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области. Судебный приказ №2-1936/2021 вынесен 18.08.2021г. Определением мирового судьи от 13.09.2022г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, срок исковой давности не тек в период с 11.08.2021г. по 13.09.2021г., что составляет 1 мес. 2 дня.

Исковое заявление поступило мировому судье 21.04.2022г.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся до 19.03.2019г., находится за пределами исковой давности и не подлежит взысканию в силу прямого указания закона.

Расчет: 21.04.2022г. – 3 года – 1 мес. 2 дня = 19.03.2019г.

Согласно расчету истца, за период с 19.03.2022г. по 30.06.2021г. задолженность по оплате тепловой энергии по адресу проживания ответчиков составляет 78 959,85 руб., пени в размере 4 492,68 руб. (л.д. 59). В данной части ответчики расчеты истца не оспаривают. Расчет судом проведен, признан правильным.

В силу изложенного, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина на общую сумму 4 107 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-6). Исковые требования удовлетворены на 57,41%. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357,83 руб.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) ФИО4 (<данные изъяты>), в солидарном порядке, в пользу МУП «Теплосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес скрыт>, за период с 19.03.2019г. по 30.06.2021г. в размере 78 959,85 руб., пени в размере 4 492,68 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357,83 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022г.