Дело № 1-301/2023
УИД 74RS0038-01-2023-000748-20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 29 сентября 2023 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,
при секретаре Назаровой П.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката Мухамадиевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС, проживавшего по АДРЕС, судимого:
- 04 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска, с учетом изменений, по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; обязательные работы отбыты 19 апреля 2018 года;
- 28 мая 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 04.10.2017 года по ст. 264.1 УК РФ) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- 04 июня 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.05.2019 года) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 15 июня 2019 года;
Постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2019 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04.06.2019 года заменена на 5 месяцев 13 дней ограничения свободы, постановление вступило в законную силу 24 декабря 2019 года, основное наказание в виде ограничения свободы отбыто 13 мая 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 23 декабря 2022 года;
Осужденного:
- 13 марта 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04.06.2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 01 апреля 2023 года;
- 12 апреля 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2023 года) к лишению свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 26 мая 2023 года,
- 09 июня 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 апреля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года;
- 27 июля 2023 года Центральным районным судом г. Челябинска по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) в соответствии со ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 09 июня 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12 августа 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, ФИО1 05.12.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, находился в помещении бокса автосервиса, расположенного по АДРЕС, когда у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение принадлежащих ранее незнакомому ему А.Р.П. пауэрбанка марки «Ксиоми» и пневмогайковерта, находящихся в помещении бокса указанного автосервиса.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.Р.П., с причинением значительного ущерба последнему, ФИО1 05.12.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, находясь в помещении бокса автосервиса, принадлежащего А.Р.П., расположенного по АДРЕС, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что в помещении бокса автосервиса никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащие А.Р.П.:
-пауэрбанк марки «Ксиоми», стоимостью 1 500 рублей;
-пневмогайковерт, стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 16 500 рублей.
После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему А.Р.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Мухамадиева О.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласились с данным ходатайством и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в ходе всего следствия давал правдивые, признательные показания, в качестве явки с повинной суд учитывает заявление ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении (л.д.44), суд учитывает наличие у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и все его заболевания, в том числе тяжкое иммунное заболевание, о чем суду представлены медицинские документы и состояние здоровья его близких, в том числе детей и родителей, оказание им помощи родным.
Также суд учитывает, что ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, также суд считает, что применявшиеся к подсудимому меры уголовно-правового воздействия не оказали на него должного исправительного воздействия и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Также, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, то суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено с учетом применения положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года. При этом отбытое наказание по указанному приговору подлежит зачету в окончательное наказание, назначаемое по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы реально.
Потерпевшим А.Р.П. заявлен гражданский иск на сумму 16500 рублей.
Разрешая исковые требования потерпевшего А.Р.П. суд приходит к выводу, что материальный ущерб подлежит возмещению в размере заявленной суммы 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, так как судом достоверно установлен факт похищения подсудимым ФИО1 имущества на указанную сумму.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей по настоящему делу с 29 сентября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также периоды нахождения ФИО1 под стражей в рамках:
приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2023 года – с 10 января 2023 года до 01 апреля 2023 года;
приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2023 года – с 12 апреля 2023 года до 26 мая 2023 года,
приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2023 года – с 09 июня 2023 года до 12 июля 2023 года;
приговора Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года – с 27 июля 2023 года до 12 августа 2023 года
зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание отбытое:
По приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2023 года – с 01 апреля 2023 года до 12 апреля 2023 года;
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2023 года – с 26 мая 2023 года до 09 июня 2023 года;
По приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2023 года – с 12 июля 2023 года до 27 июля 2023 года;
По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года – с 12 августа 2023 года до 29 сентября 2023 года,
из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшего А.Р.П. о взыскании с ФИО1, денежной компенсации материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу А.Р.П. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск, упакованный в бумажный пакет №, изъятый в ходе выемки у потерпевшего А.Р.П. – оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённого содержащегося под стажей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Е.В. Бандуровская