Дело № 2-92/2025

УИД 28RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре Петренко И.С.,

с участием истца ФИО и её представителя по доверенности ФИО5,

представителя ответчика – адвоката Пихтерева П.С.,

заместитель прокурора <адрес> Грищенко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО к ФИО1 о лишении права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась с настоящим иском в Ромненский районный суд к ФИО1 в обоснование которого указала, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период регистрации брака ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их семье родился ФИО2. С момента рождения ребенка, его отец ФИО1 участие в его воспитании и содержании не принимал и в 1992 году убыл отбывать наказание в <адрес> с данного момента супруги каких-либо отношений между собой не поддерживали. В 1992 году <адрес> районным судом в отношении ФИО1 вынесено решение о взыскании алиментов на содержание ребенка. С момента убытия ФИО1. на <адрес>, ответчик с ребенком не встречался, участие в его содержании и воспитании не принимал. Алименты на содержание ребенка не перечислял. Фактически ФИО2 с момента рождения воспитывался своей матерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь военнослужащим Вооруженных Сил РФ, погиб при выполнении боевой задачи на территории Донецкой Народной Республики. В связи с чем, с учетом ст.ст. 63,69,71СК РФ, просит лишить ФИО1 права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела суду от представителя истца поступили уточнения исковых требований в части конкретизации мер социальной поддержки в отношении которых просят лишить права получения ответчика.

Данные уточнения с согласия сторон приняты к производству суда, дело рассмотрено с учетом уточнений исковых требований.

Истец ФИО и её представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования иска и просили их удовлетворить с учетом их уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу места проживания, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения письма. Согласно сведениям ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский», пункта отбора н военную службу по контракту, ФИО1 в местах лишения свободы не находится, контракт с министерством обороны РФ не заключал и в зону СВО не направлялся. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. Информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Ромненского районного суда.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов и защиты прав ответчика назначен адвокат Пихтерев П.С., который в судебном заседании просил в связи с неизвестностью позиции доверителя в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», министерства социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явились. Извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств, отзывов на иск не представили. Возражений, заявлений, ходатайств суду не представили.

Заместитель прокурора <адрес> Грищенко Ж.А. поддержал заявленные требования истцом и на основании представленных доказательств считает возможным их удовлетворить.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Положениями п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании, указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции.

В соответствии с абз. 2 п. 2 тс. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В силу п. п. а п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 данного федерального закона для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Согласно п. 3 Порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей отдельных категорий граждан, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, утвержденного Постановлением Правительства Амурской области от 24.03.2022 № 283, единовременная материальная помощь предоставляется в размере 1 000 000 рублей в равных долях всем членам семьи погибшего (умершего) имеющим право на получение единовременной материальной помощи.

В силу подпункта 2 п. 4 указанного выше Порядка членами семьи погибшего (умершего), имеющими право на получение единовременной материальной помощи, являются проживающие на территории <адрес> родители погибшего (умершего).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2013 № 519 «Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий» предусмотрена выдача удостоверения гражданам, являющимся членами семей военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, лиц, заключивших контракт (имевших иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, погибших (умерших) при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г., - военными комиссариатами.

Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» предусмотрено право родителя на назначение пенсии по потере кормильца в случае гибели (смерти) военнослужащего.

Таким образом, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в вышеприведенных нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.12.1988 и свидетельством о расторжении брака от 22.07.1992.

В период регистрации брака ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в <адрес>.

В период брака у ФИО. и ФИО1 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В составе войсковой части № ФИО2 проходя военную службу, принимал участие в Специальной военной операции на территории Донецкой народной республики.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и извещением войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г., при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Согласно доводам искового заявления и пояснениям истца ФИО в судебном заседании, с момента расторжения брака между истцом и ответчиком и до совершеннолетия ребенка ФИО2 то есть в течение длительного периода времени, ответчик ФИО1 злостно уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей в отношении сына, не принимал должной заботы о нем, не оказывал ему моральную, духовную поддержку, не заботился о материальном обеспечении сына, взысканные <адрес> судом <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году алименты не платил, не проявлял заинтересованности в его обучении и развитии, не предпринимал участия в его воспитании и развитии, с сыном с ДД.ММ.ГГГГ года и по день его гибели не общался, фактически семейные связи с сыном утратил на протяжении длительного времени.

Согласно показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4 данных в судебном заседании, они являются соседями ФИО с 1988 года, хорошо знают её семью и детей. С момента приезда ФИО в <адрес> в 1988 году и по настоящее время ее супруга ФИО1 они не разу в селе и дома у истицы не видели, помощь моральную, материальную в воспитании детей и в частности ФИО2 он никогда не оказывал. ФИО самостоятельно растила детей, работала, держала хозяйство, иногда просила соседней о помощи в присмотре за детьми. ФИОО2 своего отца ни разу не видел, встретиться с отцом не пытался. Сведений о попытках ФИО1 встретиться с сыном ФИО2 у них не имеется, о том запрещала ли ФИО отцу ребенка встречаться с сыном, они ничего не знают.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из положений вышеуказанного семейного законодательства в их взаимосвязи, следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

На основании изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Суд принимает во внимание, что у ответчика после расторжения брака с истцом имелись равные права и обязанности по воспитанию и содержанию своего сына ФИО2 в том числе, при надлежащем воспитании и содержании ребенка со стороны матери ФИО Ответчик ФИО1 не был лишен возможности осуществить действия по материальному обеспечению сына, своевременной уплате алиментных обязательств, в том числе мог открыть счет на имя ребенка для перечисления денежных средств на содержание ребенка, в случае возникновения препятствий в общении с ребенком со стороны истца, вправе был установить порядок общения с сыном через суд, также ФИО1 имел возможность предпринять иные действия, указывающие на участие в жизни своего ребенка. Однако, допустимых и достоверных доказательств исполнения ответчиком своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО2 надлежащим образом, принятие участия в его воспитании и содержании стороной ответчика суду не представлено.

Все исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, кладет их в основу решения, поскольку они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей суд не усматривает, их показания относительно обстоятельств, имеющих значение для дела, согласуются между собой, с другими исследованными судом доказательствами, признанными судом достоверными.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что ответчик ФИО1 злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына ФИО2 течение длительного периода времени, а именно с 1992 года до его совершеннолетия и в дальнейшем. При этом у ответчика отсутствовали объективные причины, указывающие на невозможность за весь спорный период времени добровольно исполнять свои родительские обязанности, в том числе по материальному обеспечению сына и его воспитании, сведений о том, что ответчик являлся инвалидом, утрачивал трудоспособность, о взыскании алиментов и наличии задолженности по алиментам не знал суду не предоставлено. Тот факт, что на момент рождения ФИО2 ответчик находился в местах лишения свободы и в 1992 году убыл отбывать наказание в <адрес>, не свидетельствует, что он не имел возможность получить информацию о местонахождении своего сына, о посещаемых им учебных заведениях, интересоваться его успеваемостью в учебных заведениях, обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком, оказывать ему материальную помощь, состоять с ним в переписке ил ином общении. Поведение ФИО1 выраженное в бездействии по отношению к сыну, свидетельствуют о безразличном отношении к сыну в течение длительного периода времени, ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей в отношении сына в течение длительного периода времени.

Такое поведение ответчика ФИО1 в отсутствии объективных причин для неисполнения своих родительских обязанностей, суд считает виновным.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в течение длительного периода времени (с ранних лет сына и до момента его совершеннолетия) злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына ФИО2 что фактически родственные, семейные связи и эмоциональная привязанность между ответчиком и его сыном были утрачены в течение длительного периода времени (с ранних лет последнего и до момента его гибели).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не имеет права на меры социальной поддержки как родитель при гибели военнослужащего сына ФИО

В связи с чем, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО. о лишении ФИО1 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего сына ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. По настоящему иску истец понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО к ФИО1 о лишении права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на получение следующих мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- единовременного пособия, предусмотренного п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,

- ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- недополученных сумм денежного довольствия и других стимулирующих выплат, предусмотренных п. 31.1 ст. 2 Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременного пособия, предусмотренного п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременной материальной помощи, предусмотренной п. п. 1, 2 и 3 Порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей отдельных категорий граждан, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, утвержденного Постановлением Правительства Амурской области от 24.03.2022 № 283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;

- права на получение удостоверения члена семьи ветерана боевых действий, предусмотренного п. 2 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»;

- права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Ромненский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий М.А. Коломеец

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025 года.