УИД 77RS0027-02-2023-005518-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2827/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 12.10.2021 между истцом и ООО «БРОУ АП» был заключен кредитный договор <***>, по которому ООО «БРОУ АП» предоставлен кредит в сумме сумма под 17% годовых на срок до 11.10.2024. Также 12.10.2021 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1, по которому ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Банком условия договора выполнены в полном объеме ответчику ООО «БРОУ АП» указанная в договоре сумма предоставлена.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не вносил требуемые денежные суммы, в результате чего по состоянию на 03.03.2023 образовалась задолженность в размере сумма, которую истец и просит взыскать c ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее, а его неявку не уважительной, в связи с чем руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, что 12.10.2021 между истцом и ООО «БРОУ АП» был заключен кредитный договор <***>, по которому ООО «БРОУ АП» предоставлен кредит в сумме сумма под 17% годовых на срок до 11.10.2024.
В обеспечение надлежащего исполнения договора 12.10.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1, по которому ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Банком условия договора выполнены в полном объеме, заемщику указанная в договоре сумма предоставлена, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.
В соответствии с адрес договора, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «12» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.
При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов.
В соответствии с п. 2,3 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 (семнадцать) процентов годовых.
Уплата процентов производится в следующем порядке.
Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с «13» числа предшествующего месяца (включительно) по «12» число текущего месяца (включительно).
При этом, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день (в том числе если последний день месяца является нерабочим днем), то проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов. В этом случае последним днем периода, та который уплачиваются проценты, является первый рабочий день, следующий та нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов.
В дату полного погашения кредита, укатанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее укатанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются та период с «13» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), но дату полного погашения (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за Датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с адрес договора (включительно).
В соответствии с адрес договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором. ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с адрес договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК предоставляет предоставление КРЕДИТОРУ Поручительство ФИО1 в соответствии с Договором (ами) поручительства <***>/1 от 12.10.2021.
31.01.2023 в адрес заемщика и поручителя выслано требование о досрочном возрасте суммы кредита, процентов, уплаты неустойки и расторжении договора.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ООО «БРОУ АП» надлежащим образом не вносил требуемые денежные суммы, в результате чего по состоянию на 03.03.2023 образовалась задолженность в сумме сумма, из которых:
просроченные проценты – сумма,
просроченный основной долг – сумма
Оснований не доверять расчетам истца, подтвержденным другими материалами дела, у суда не имеется. В добровольном порядке ответчиками задолженность перед Банком погашена не была.
Доказательства обратного ответчиками суду предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая период просрочки погашения кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о нарушении ответчиками принятых на себя по кредитному договору обязательств, в связи с чем находит требование о взыскании задолженности по кредитном договору подлежащим удовлетворению, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2021 по состоянию на 03.03.2023 в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «БРОУ АП», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2023