К делу №2-7317/23
УИД 23RS0047-01-2023-006312-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Грекова Ф.А.
при секретаре Спировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что 01.11.2021 между ФИО1 (Партнер №) и ФИО2 (Партнер №) был заключен Договор о совместной деятельности при строительстве административного здания без номера. В соответствии с п. 1.1 целью заключения Договора является объединение вкладов и совместные действия по осуществлению строительства административного здания. Согласно п. 2.2. Договора, ФИО1 предоставляет ФИО2 финансовые ресурсы в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Данное обязательство было выполнено ФИО1 в полном объеме. Согласно п.3.3 договора ФИО2 обязуется в срок до 15 июля 2022 полностью исполнить свои обязательства по финансированию, строительству и сдаче объекта в эксплуатацию. До настоящего времени обязательства ФИО2 по договору не исполнены. 7 января 2023 года, между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашения №, согласно которому в случае просрочки возврата финансовых ресурсов, ФИО2 обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых. На момент подачи искового заявления, задолженность по процентам, согласно приложенному расчету составляет 1 438 356,16 рублей. На письменное требование (досудебная претензия) истца от 03.03.2023, о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору Б\Н от 01.11.2021 в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 438 356,16 рублей за период просрочки с 15.07.2022 по 29.06.2023, а также 60 000 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,
01.11.2021 между ФИО1 (Партнер №) и ФИО2 (Партнер №) был заключен Договор о совместной деятельности при строительстве административного здания без номера.
В соответствии с п. 1.1. целью заключения Договора является объединение вкладов и совместные действия по осуществлению строительства административного здания (далее - «Объект»). Согласно п. 2.2. Договора, ФИО1 предоставляет ФИО2 финансовые ресурсы в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Данное обязательство было выполнено ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.11.2021 о получении финансовых ресурсов, являющейся Приложением № к Договору.
В соответствии с п. 3.2 Договора, возврат финансовых ресурсов производится ФИО2 путем уступки права требования нежилых помещений №; №; № общей площадью - 192,75 м2 расположенных в цокольном этаже; и нежилых помещений №; №; №; №; № общей площадью - 58,05 м2 расположенных на шестом этаже планируемого к строительству «Административно-офисного здания со встроенно-пристроенной автопарковкой по <адрес> в г. Краснодаре». Кадастровый №. Оформление документов по нежилым помещениям будет произведено на ФИО1 в течении 10 (десяти) рабочих дней после окончания строительства Объекта и сдачи его в эксплуатацию.
В соответствии с п. 3.3 Договора, ФИО2 обязуется в срок до 15 июля 2022 года полностью исполнить свои обязательства по финансированию, строительству и сдаче Объекта в эксплуатацию.
До настоящего времени обязательства ФИО2 по Договору о совместной деятельности при строительстве административного здания от 01.11.2021 не исполнены.
17 января 2023 года, между ФИО1 и ФИО2 заключено Дополнительное соглашения №, согласно которому в случае просрочки возврата финансовых ресурсов, ФИО2 обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых.
03.03.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование (досудебная претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору.
На письменное требование истца ответчик не ответил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку ответчик своих обязательств по договору о совместной деятельности на строительство административного здания без номера от 01.11.2021 г. не исполнил, денежную сумму, которую следует квалифицировать займом в установленный договором срок не возвратил, требования истца о ее возврате в размере 10 000 000 рублей - подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету, проценты подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца за период с 15.07.2022 по 29.06.2023 составляют 1 438 356,16 рублей.
Приложенный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет задолженности и неустойки не представил.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10 000 000 рублей в качестве задолженности по договору совместной деятельности на строительство административного здания без номера от 01.11.2021 и 1 438 356,16 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 29.06.2023, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего – 11 498 356,16 (одиннадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: