Решение по делу № 2-1-338/2025 от 08.10.2025 | Урицкий районный суд (Орловская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала <ФИО> заявленные требования поддержала в полном обьеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к Акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» и <ФИО> о взыскании кредитной

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 57RS0019-01-2025-000536-83 Производство №2-1-338/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к Акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу опытно-производственного хозяйства «Красная Звезда» (далее – АО ОПХ «Красная Звезда») и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» (Банк, Кредитор, Залогодержатель, Истец) и АО ОПХ «Красная Звезда» (Заемщик, Залогодатель, Ответчик) были заключены пять договоров об открытии кредитных линий:

- договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) на сумму 11 396 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) на сумму 14 385 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) на сумму 6 541 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) на сумму 1 376 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) на сумму 6 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение вышеуказанных кредитных сделок между Орловским РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 (Поручитель, Ответчик) были заключены пять договоров поручительства:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размерах, предусмотренных договорами об открытии кредитных линий, однако Заемщик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов согласно установленным графикам, в связи с чем по состоянию на 15.07.2025 образовалась задолженность на общую сумму 9 554 392, 2 руб., из которой:

- по Договору № – в размере 2 772 765,94 руб.;

- по Договору № – в размере 4 487 460,8 руб.;

- по Договору № – в размере 289 434,48 руб.;

- по Договору № – в размере 209 793,06 руб.;

- по Договору № – в размере 1 794 937,92 руб.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по каждому Договору об открытии кредитной линии являются Договоры о залоге, заключенные между Кредитором и Заемщиком:

- Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кредитором и ФИО3;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО1;

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, на дату последней проверки залогового имущества Банком установлена частичная утрата поголовья крупного рогатого скота (не менее 12 голов), принадлежащего АО ОПХ «Красная Звезда». Замена залога в соответствии с условиями договоров о залоге Залогодателем не обеспечена. Вместе с тем, выбытие из законного владения АО ОПХ «Красная Звезда» предмета залога не влияет на удовлетворение требования Истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, у Заемщика имеется иное поголовье крупного рогатого скота (указанная информация зафиксирована при выездной проверке залогового имущества Банка).

Фактическое сокрытие обстоятельств уменьшения залоговой массы при одновременном уклонении АО ОПХ «Красная Звезда» от восполнения объема обеспечения дает Кредитору основания полагать, что уменьшение состава обеспечения являлось прямым действием Залогодателя, направленным на уклонение от исполнения обязательств за счет ликвидного имущества должника (сокрытие имущества).

По изложенным выше основаниям истец просит суд:

взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала солидарно с АО ОПХ «Красная Звезда» и ФИО3 задолженность в размере 9 554 392,2 руб. по состоянию на 15.07.2025, а именно:

- 2 772 765,94 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 2 658 530 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 87 666,14 руб. за период с 01.05.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременный возвратосновного долга в сумме 23 768,63 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме 2 801,17 руб. за период с 01.05.2025 по 15.07.2025;

- 4 487 460,8 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 4 315 500 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 138 097,97 руб. за период с 04.05.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 30 000,95 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме 3 861,88 руб. за период с 04.04.2025 по 15.07.2025;

- 289 434,48 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 267 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 5 467,15 руб. за период с 25.04.2025 по 25.06.2025, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 16 682,76 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме 284,57 руб. за период с 27.05.2025 по 15.07.2025;

- 209 793,06 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 200 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6 203,84 руб. за период с 17.05.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 3 503,76 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме 85,46 руб. за период с 17.06.2025 по 15.07.2025;

- 1 794 937,92 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 1 637 414,91 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33 490,46 руб. за период с 09.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременный возвратосновного долга в сумме 122 249,58 руб. за период с 29.03.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме 1 782,97 руб. за период с 01.04.2025 по 15.07.2025.

Обратить взыскание на переданное в залог АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала по договорам об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее АО ОПХ «Красная Звезда» и находящееся по адресу: Орловская область, Орловский район, п. Красная звезда:

- по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ на 20 коров молочного направления черно-пестрой породы общей залоговой стоимостью 1 672 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 1 672 000,00 руб.;

- по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 коров молочного направления голштинской породы общей залоговой стоимостью 763 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 763 000,00 руб.;

- по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ на 38 коров молочного направления голштинской породы общей залоговой стоимостью 3 454 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 3 454 000,00 руб.;

- по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 коровы черно-пестрой породы общей залоговой стоимостью 185 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 185 000,00 руб.;

- по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на упаковщик рулонов Speedway 120, Зав. №, 2020 года выпуска, инвентарный номер №, залоговой стоимостью 742 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 742 000,00 руб.;

- по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на прессподборщик рулонный ППР-150 «Pelikan шах», Зав. №, 2019 года выпуска, инвентарный номер №, залоговой стоимостью 240 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 240 000,00 руб.;

- по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на телескопический погрузчик Died Agri Star 37.7, 2020 года выпуска, заводской №, двигатель №, залоговой стоимостью 6 368 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 6 368 000,00 руб.;

- по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на косилку kongskilde gmt 3205 flex р, Зав. №, 2020 года выпуска, инвентарный номер №, залоговой стоимостью 1 310 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 1 310 000,00 руб.;

- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на трактор MASSEY FERGUSON MF8737, 2018 года выпуска, идентификационный №, № кузова №, залоговой стоимостью 9 955 000,00 руб., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 9 955 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала ФИО2 заявленные требования поддержала в полном обьеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО1, не действует в связи со смертью ФИО1 Ответчиками до настоящего времени не принято мер к погашению задолженности, никаких предложений от ответчиков по мирному урегулированию спора не поступало, ответчик ФИО3 в сентябре 2025 препятствовал сотрудникам Банка в проведении очередной проверки сохранности залогового имущества.

В судебное не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела представитель ответчика АО ОПХ «Красная Звезда» по доверенности ФИО4, представившая ходатайство об отложении дела в связи с её участием в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы, и ответчик ФИО3, не представивший ходатайств и возражений.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчиков, полагая не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика АО ОПХ «Красная Звезда» ФИО4 об отложении дела, поскольку ранее, 08.09.2025, судебное заседание по её ходатайству откладывалось и АО ОПХ «Красная Звезда» не было лишено возможности направить в судебное заседание 24.09.2025 другого представителя.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (ст. 432 ГК РФ)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа. (ст. 819 ГК РФ)

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). (ст. 807 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. (ч. ч. 1, 3 ст. 361 ГК РФ)

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 ГК РФ)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства кредитор, чьи права по обязательству обеспечены залогом, имеет право получить удовлетворение из стоимости имущества, переданного в залог. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. (п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (п. 3 ст. 340 ГК РФ)

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. (п. 1 ст. 349 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» (Банк, Кредитор, Залогодержатель, Истец) и АО ОПХ «Красная Звезда» (Заемщик, Залогодатель, Ответчик) заключены 5 договоров об открытии кредитных линий:

- Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 541 500 руб. на срок до 25.06.2025, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 17.08.2020, 16.12.2020, 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025; (том 1 л.д. 97-107, 113-118)

- Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 376 000 руб. на срок до 15.10.2025, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025; (том 1 л.д. 195-204, 217-220)

- Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 396 000 руб. на срок до 25.06.2026, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 30.06.2021; (том 2 л.д. 17-26, 40-43)

- Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 385 руб. на срок до 12.10.2026, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025; (том 2 л.д. 136-146, 163-166)

- Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000 руб. на срок до 27.06.2025, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительном соглашении от 28.06.2024 (том 3 л.д. 6-18, 27).

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 6 541 500 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 3,4% годовых; в ряде случаев - 11% годовых, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в сроки и на условиях Договора (п. 1.1., подп. 1.4.1., п. 1.4. Договора). В случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком договорных обязательств (в том числе любого из них), и/или при наступлении (выявлении Кредитором) событий (фактов) (в том числе любого из них), указанных в п. 6.10., 8.2.5. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной п. 1.4.1.-1.4.2. Договора, увеличить процентную ставку до размера, предусмотренного п. 1.4.3. Договора. В предусмотренных п. 1.4.4. Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором (подп. 1.4.4. п. 1.4. Договора).

Погашение (возврат) Кредита должно производиться по графику 25 числа каждого месяца согласно Приложению 1 к Договору, окончательный срок возврата Кредита – 25.06.2025 (п. 1.6., 9.1. Договора). (том 1 л.д. 108)

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору являются заключенные между Кредитором и Заемщиком договоры о залоге имущества, принадлежащего Заемщику:

Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 150-153)

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 160-164)

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 173-177)

- Договор № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 (том 1 л.д. 185-189)

Стороны установили залоговую стоимость по каждому из вышеуказанных предметов залога в размерах: 742 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ); 240 000 руб. (п. Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ); 6 368 000 руб. (п. Договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о нахождении оборудования и транспортных средств в залоге были представлены Банком для регистрации нотариусу, которым выданы 17.08.2020, 24.07.2020, соответствующие свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. (том 1 л.д.157-158, 169-170, 182-183)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 6 541 500 руб., что подтверждается Банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 141 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 000 руб. (том 1 л.д. 119, 123)

Вместе с тем, в нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 15.07.2025 в сумме 267 000 руб., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, а также Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 5 467,15 руб., начисленные за период с 25.04.2025 по 25.06.2025, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика. На основании п. 8.1. Договора за не своевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты за период с 26.04.2025 по 15.07.2025 начислена неустойка в сумме 16 682,76 руб., за просрочку оплаты процентов за период с 27.05.2025 по 15.07.2025 Кредитором начислена неустойка в размере 284,57 руб., что подтверждается расчетом (том 1 л.д. 124-149)

Суд с представленными истцом расчетом задолженности соглашается, поскольку он полностью соответствует условиям кредитного договора, применяемым к нему тарифам.

Обоснованных возражений по расчету ответчики суду не представили.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2025 задолженность Заемщика по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 434,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 267 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 467,15 руб. за период с 25.04.2025 по 25.06.2025; неустойка за несвоевременный возвратосновного долга – 16 682,76 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 284,57 руб. за период 27.05.2025 по 15.07.2025.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № на сумму 1 376 000 руб. на срок до 15.10.2025, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025. (том 1 л.д. 195-206, 217-220)

По условиям данного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 1 376 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 3,4 % годовых, в ряде случаев - 12 % годовых и предусмотренные Договором иные платежи, связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в сроки и на условиях Договора (п. 1.1., подп. 1.4.1., п. 1.4. Договора). В случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком договорных обязательств, при наступлении (выявлении Кредитором) событий (фактов), указанных в п. 6.10., 8.2.5. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной п. 1.4.1.-1.4.2. Договора, увеличить процентную ставку до размера, установленного п. 1.4.3. Договора. В предусмотренных п. 1.4.4. Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором (подп. 1.4.4. п. 1.4. Договора).

Погашение (возврат) Кредита должно производиться по графику 25 числа каждого месяца согласно Приложению 1 к Договору, окончательный срок возврата Кредита – 15.10.2025 (включительно) (п. 1.6., 9.1. Договора). (том 1 л.д. 205-206)

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 246-250, 253)

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 (том 2 л.д.11-16)

Стороны установили залоговую стоимость по предмету залога в размере 1 310 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о залоге оборудования представлены Банком для регистрации нотариусу, которым выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. (том 2 л.д. 1-2)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 1 376 000 руб., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 221)

Заемщик же не выполнял договорные обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 15.07.2025 в сумме 200 000 руб., которая отнесена на счет просроченных ссуд. Кроме того, Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 6 203,84 руб., начисленные за период с 17.05.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика. На основании п. 8.1. Договора за несвоевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты за период с 26.04.2025 по 15.07.2025 Заемщику начислена неустойка в сумме 3 503,76 руб. и неустойка в размере 85,46 руб. за просрочку оплаты процентов за период с 17.06.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом. (том 1 л.д. 222-246)

Данный расчет судом проверен, факта несоответствия его условиям кредитного договора, применяемым к нему тарифам не установлено.

Ответчики не представили суду возражений по расчету.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2025 задолженность Заемщика по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 793,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 200 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 203,84 руб. за период с 17.05.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременный возвратосновного долга – 3 503,76 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 85,46 руб. за период 17.06.2025 по 15.07.2025.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № на сумму 11 396 720 руб., на срок до 30.09.2021, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025. (том 2 л.д. 17-26, 40-43)

По условиям данного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 11 396 720 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 3,5 % годовых, в ряде случаев 13,5 % годовых, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1., подп. 1.4.1., 1.4.3. п. 1.4. Договора). В случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком договорных обязательств, и/или при наступлении (выявлении Кредитором) событий (фактов), указанных в п. 6.10., 8.2.5. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, установленной подп. 1.4.1.-1.4.2. Договора, увеличить процентную ставку до размера, указанного в подп. 1.4.3. Договора. В предусмотренных подп. 1.4.4. Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором (подп. 1.4.4. п. 1.4. Договора).

Погашение (возврат) Кредита должно производиться по графику 25 числа каждого месяца согласно Приложению 1 к Договору, окончательный срок возврата Кредита установлен – 25.06.2026 (включительно) (п. 1.6., 9.1. Договора). (том 2 л.д. 27-29)

Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от 02.08.2021, 02.12.2022, 28.02.2025); (том 2 л.д. 73-88)

Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с с дополнительными соглашениями от 02.08.2021, 02.12.2022, 20.09.2024, 28.02.2025; (том 2 л.д. 99-117)

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 (том 2 л.д. 128-131)

Стороны установили залоговую стоимость по предмету залога в размере 1 672 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 763 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о нахождении племенных сельскохозяйственных животных в залоге были представлены Банком для регистрации нотариусу, которым выданы 30.06.2021 соответствующие свидетельства о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества. (том 2 л.д. 89-96, 118-125)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 11 396 000 руб., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44)

Вместе с тем, в нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 15.07.2025 в сумме 2 658 530 руб., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, а также Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 87 666,14 руб., начисленные за период с 01.05.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика. На основании п. 8.1. Договора за не своевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты за период с 26.04.2025 по 15.07.2025 начислена неустойка в сумме 23 768,63 руб. и неустойка в размере 2 801,17 руб. за просрочку оплаты процентов за период с 01.05.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом. (том 2 л.д. 45-72)

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, так как он соответствует условиям кредитного договора, применяемым к нему тарифам. При этом ответчики не представили суду возражений по расчету.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2025 задолженность Заемщика по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 772 765,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 658 530 руб.; проценты за пользование кредитом – 87 666,14 руб. за период с 01.05.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременный возвратосновного долга – 3 503,76 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 23 768,63 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № на сумму 14 385 000 руб. на срок до 12.10.2026, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительных соглашениях от 25.11.2021, 24.01.2025, 28.02.2025. (том 2 л.д. 163-166)

По условиям договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 14 385 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 3,5 % годовых, в ряде случаев - 13,7 % годовых, и иные платежи по Договору, связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1., подп. 1.4.1., 1.4.3. п. 1.4. Договора). В случаях ненадлежащего исполнения Заемщиком договорных обязательств и/или при наступлении (выявлении Кредитором) событий (фактов), указанных в п. 6.10., 8.2.5. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной подп. 1.4.1.-1.4.2. Договора, увеличить процентную ставку до размера, предусмотренного подп. 1.4.3. Договора. В предусмотренных подп. 1.4.4. Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором (подп. 1.4.4. п. 1.4. Договора).

Погашение (возврат) Кредита должно производиться по графику 25 числа каждого месяца согласно Приложению 1 к Договору, окончательный срок возврата Кредита – 12.10.2026 (включительно) (п. 1.6., 9.1. Договора). (том 2 л.д. 147-149)

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору заключены между Кредитором и Заемщиком договоры о залоге имущества Заемщика:

Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от 10.11.2021, 02.12.2022, 28.02.2025); (том 2 л.д. 198-220)

Договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от 10.11.2021, 02.12.2022, 28.02.2025; (том 2 л.д. 231-246)

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 (том 3 л.д. 1-4)

Стороны установили залоговую стоимость по предмету залога в размере 3 454 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 185 000 руб. (п. 3.3. Договора о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о нахождении племенных сельскохозяйственных животных в залоге были представлены Банком для регистрации нотариусу, которым выданы 08.11.2021 соответствующие свидетельства о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества. (том 2 л.д. 222-228, 247- 249)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 14 385 000 руб., что подтверждается Банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 109 680 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 275 320 руб. (том 2 л.д. 167, 171)

Однако Заемщик в нарушение условий Договора по состоянию на 15.07.2025 не уплатил основной долг в сумме 4 315 500 руб., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, и проценты за пользование кредитом в сумме 138 097,97 руб., начисленные за период с 04.05.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика. На основании п. 8.1. Договора за не своевременный возврат кредита, нарушение сроков его оплаты за период с 26.04.2025 по 15.07.2025 начислены неустойка в сумме 30 000,95 руб. и неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 04.04.2025 по 15.07.2025 в размере 3 861,88 руб., что подтверждается расчетом. (том 2 л.д. 45-72)

Указанный расчет задолженности суд находит арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, применяемым к нему тарифам.

Возражений по расчету ответчики суду не представили.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 487 460,8 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 315 500 руб.; проценты за пользование кредитом – 138 097,97 руб. за период с 04.05.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременный возвратосновного долга – 30 000,95 руб. за период с 26.04.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 3 861,88 руб. за период с 04.04.2025 по 15.07.2025.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № на сумму 6 000 000 руб., на срок до 27.06.2025, который впоследствии уточнялся сторонами договора в дополнительном соглашении от 28.02.2025. (том 3 л.д. 18, 27)

По условиям данного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи, которая не превышает 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1. Договора).

Процентная ставка рассчитывается по плавающей процентной ставке исходя из размера ключевой ставки Банка России, определяемого в соответствии с официальной информацией Банка России, опубликованной на официальном сайте Банка России, по состоянию на соответствующую дату установления процентной ставки (подп. 1.4.1. п. 1.4. Договора).

В случаях нарушения Заемщиком иных условий Правил льготного кредитования, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной п. 1.4.1.-1.4.2. Договора, увеличить процентную ставку до размера, предусмотренного п. 1.4.3. Договора. Изменение процентной ставки согласно настоящему пункту начинает действовать с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором. При этом Заемщик компенсирует расходы Кредитора по уплате в соответствии с Правилами льготного кредитования штрафных санкций, предъявленных Кредитору к уплате, в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитором Заемщику (подп. 1.4.4. п. 1.4. Договора).

Погашение (возврат) Кредита осуществляется по графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору, окончательный срок возврата Кредита 27.06.2025 (включительно) (п. 1.6., 9.1. Договора). (том 3 л.д. 18 на обороте)

- Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; (том 3 л.д. 95-101)

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 (том 3 л.д. 107-110).

Стороны установили залоговую стоимость по предмету залога в размере 9 955 000 руб. (п. 3.3. Договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о нахождении транспортных средств в залоге были представлены Банком для регистрации нотариусу, которым выдано 28.06.2024 соответствующее свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. (том 3 л.д. 103-104)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 руб., что подтверждается Банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 993 854 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 078 441,48 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 500 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 300 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 989,14 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб., 33065 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 315,38 руб. (том 3 л.д. 28, 36, 41, 45, 49, 53, 57, 62, 66)

Однако Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 15.07.2025 в сумме в сумме 1 637 414,91 руб., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, а также Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме в сумме 33 490,46 руб., начисленные за период с 09.04.2025 по 15.07.2025, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика. На основании п. 8.1. Договора за не своевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты за период с 29.03.2025 по 15.07.2025 начислена неустойка в сумме 122 249,58 руб., за просрочку оплаты процентов за период с 01.04.2025 по 15.07.2025 начислена неустойка в размере 1 782,97 руб. что подтверждается расчетом. (том 3 л.д. 29-35, 37-40, 42-44, 46-48, 50-52, 54-56, 58-60, 63-65, 67-82)

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и применяемым к нему тарифам (том 3 л.д. 83-94).

Ответчиками возражений по расчету задолженности не представлено.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2025 задолженность Заемщика по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 794 937,92 руб, в том числе: просроченный основной долг – 1 637 414,91 руб.; проценты за пользование кредитом – 33 490,46 руб. за период с 09.04.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременный возвратосновного долга – 122 249,58 руб. за период с 29.03.2025 по 15.07.2025; неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 1782,97 руб. за период с 01.04.2025 по 15.07.2025.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований. В то же время ответчиками доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредитов и уплате процентов Банк направил в адрес АО ОПХ «Красная Звезда» требование от 05.05.2025 о предоставлении и замене налогового обеспечения, а также требования в адрес АО ОПХ «Красная Звезда» и ФИО3 от 27.05.2025 и от 09.06.2025 о погашении просроченной задолженности, которые оставлены ответчиком без исполнения. (том 1 л.д. 23-24, 27, 32-38)

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как предусмотрено п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Факт нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитным договорам судом установлен из представленных по делу доказательств и ответчиками не опровергнут.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность по договорным обязательствам не погашена, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке просроченной задолженности на общую сумму 9 554 392,2 руб. по состоянию на 15.07.2025 подлежит удовлетворению в полном обьеме. В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению и заявленные истцом ко взысканию суммы процентов за пользование кредитом, исчисленные по каждому договору об открытии кредитной линии.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, степень соразмерности штрафных санкций и начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия судом первой инстанции производится по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

При разрешении вопроса о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суду необходимо учитывать, что неустойка должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для должника.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, в частности, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительное неисполнение обязательства заемщиком, продолжающееся и на момент судебного разбирательства, не усматривает правовых оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ.

При этом, ответчики каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представили, заявлений об уменьшении её размера не заявили.

Исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае предусмотренных ст. 348 ГК РФ оснований считать нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору незначительным, а размер требований залогодержателя несоразмерным стоимости заложенного имущества, не имеется.

Поскольку по настоящему делу ответчики не представили возражений против начальной продажной цены залогового имущества, определенной сторонами в договорах залога, то суд считает обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, заявленной истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина согласно п. 1 ч. 1 ст. 319.19, п. 16 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в размере 105 440 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк». (том 1 л.д. 64)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к Акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке с Акционерного общества опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по состоянию на 15.07.2025 в размере 9 554 392 (девять миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста девяносто два) рубля 20 копеек, из которой:

Обратить взыскание на переданное в залог Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала по договорам об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» и находящееся по адресу: Орловская область, Орловский район, п. Красная звезда:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке с Акционерного общества опытно-производственное хозяйство «Красная Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 105 440 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08.10.2025.

Мотивированное решение составлено 08.10.2025.

Председательствующий Дернов А.М.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →