РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс, Кировская область 30 января 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело № 2а-77/2025 (43RS0011-01-2024-001341-75) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к Ф.К.А. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к Ф.К.А. о взыскании задолженности по пени, указывая, что согласно сведений регистрирующих органов административному ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в связи с чем, на основании ст. 357 НК РФ Ф.К.А. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортном налогу за ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с административного ответчика по решению Верхнекамского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ взыскана по решению Верхнекамского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Ф.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые взысканы по решению Верхнекамского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, указанные страховые взносы взысканы по решению Верхнекамского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, разработан новый институт – единый налоговый счет, который ведется в отношении каждого физического лица. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), в общей сумме № руб.: сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов и пеней. Требование ответчиком не исполнено, суммы задолженности не погашены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере № руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Ф.К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно имеющимся в деле сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, Ф.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

Из представленных документов следует, что административному ответчику Ф.К.А. за ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в сумме №. (л.д.9-10); за ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в сумме №. (л.д.11-12); за ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в сумме №. (л.д. 47, 48).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнекамского районного суда Кировской области по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.К.А.. взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере №, за ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (л.д. 36-40).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.К.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (л.д. 31-35).

В соответствии с подп. 2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, <данные изъяты>.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

Согласно п.3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Статья 430 НК РФ содержит указания на размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование которые должен уплатить налогоплательщик с учетом величины дохода плательщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в УФНС России по Кировской области в качестве <данные изъяты> и в соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ Ф.К.А. исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены административным ответчиком в установленный срок, решением Верхнекамского районного суда Кировской области по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность за ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Ф.К.А.

За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику также исчислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере №. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок не были им уплачены. В связи с чем, решением Верхнекамского районного суда Кировской области по административному делу № страховые взносы в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Ф.К.А.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В силу абз.1 п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ пени на сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области с заявлением о взыскании с Ф.К.А. налоговых обязательств, являющихся предметом спора по настоящему делу (л.д. 49-51).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ф.К.А. в пользу УФНС России по Кировской области пени в размере № руб. (л.д. 52).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика Ф.К.А. (л.д. 6, 53).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности с административного ответчика в установленном законом порядке, учитывая, что налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, установленные п. 4 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требование о взыскании с административного ответчика пени, на сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с положениями абз.5 п.2 ст.61.6 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального округа.

В силу абз. 1 подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до № рублей государственная пошлина уплачивается в размере № рублей.

Таким образом, с административного ответчика Ф.К.А. в доход МО «Верхнекамский муниципальный округ Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к Ф.К.А. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с Ф.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за счет его имущества в доход государства сумму в размере №. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Взыскать с Ф.К.А. в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, в течение одного месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 04.02.2025