Решение по делу № 2А-1866/2023 от 22.03.2023

УИД 47RS0005-01-2023-000496-96

Дело № 2а-1866/2023

г. Выборг

22 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Конгломерат" к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-старший судебный пристав ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-ФИО1, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-старший судебный пристав ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приставом УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от Дата, возбужденному на основании исполнительного документа № от Дата, выданного судебным участком №24 о взыскании задолженности в размере 28 205,45 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО "ФК "Конгломерат".

Указанная выше информация получена ООО "ФК "Конгломерат" Дата из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

При вынесении Дата постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от Дата по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель был обязан направить вышеуказанный исполнительный документ взыскателю вместе с постановлением об окончании производства.

Однако, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО "ФК "Конгломерат", не поступил, в связи с чем ООО "ФК "Конгломерат" лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель, в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП вместе с оригиналом исполнительного документа взыскателю.

Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от Дата взыскателю после его вынесения, незаконным;

обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО "ФК "Конгломерат" копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от Дата, в случае утраты исполнительного документа № от Дата, обязать Управление ФССП Росси по Ленинградской области организовать работу по его восстановлению, в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455.

Лица, участвующие в деле, общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Конгломерат", судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, начальник Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - старший судебный пристав ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Выборгское РОСП УФССП России по Ленинградской области, ФИО3, публичное акционерное общество "МТС-Банк", будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 Кодекса административного судопроизводства РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела, судебным приставом УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от Дата, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области от Дата по делу №, о взыскании задолженности в размере 28 205,45 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО "ФК "Конгломерат".

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела, в отношении должника для установления имущественного положения были направлены запросы:

1) Запрос на розыск счетов и вкладов в кредитные организации;

2) Запрос в органы ЗАГСа для установления семейного положения должника;

3) Запрос в ПФР для установления СНИЛС;

4) Запрос в ПФР для установления наличия места работы или получения должником пенсионных выплат;

5) Запрос в ИФНС;

6) Запрос операторам сотовой связи;

7) Запрос в РОСРЕЕСТР;

8) Запрос в ГУ МВД.

В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Из полученных ответов, судебный пристав-исполнитель установил, что у должника денежных средств, движимого и недвижимого имущества не имеется.

Заявления на розыск должника не поступало.

Дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.

Исполнительное производство окончено Дата, исполнительный документ, вместе с судебным приказом направлены взыскателю, ШПИ почтового отправления - <данные изъяты>, из отчета об отправлении почтового отправления следует, что постановление об окончании исполнительного производства от Дата вместе с исполнительным документов направлены в адрес взыскателя лишь Дата.

В соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.176 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая позднее направление указанных документов, суд считает, что требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не своевременном направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительного документа, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что копия постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительный документ направлены в адрес взыскателя 10 февраля 2023 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца о направлении в его адрес указанных документов, как и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца об организации работы по восстановлению исполнительного документа в соответствии с приказом ФССП РФ от 28.09.2015 года №455, поскольку доказательств его утраты суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Конгломерат" к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-старший судебный пристав ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП- удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с подлинником исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области от Дата по делу №, взыскателю после его вынесения - незаконным.

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Конгломерат" к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-старший судебный пристав ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области об обязании направить в адрес ООО "ФК "Конгломерат" копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с подлинником исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области от Дата по делу №, в случае утраты исполнительного документа № от Дата, обязать Управление ФССП России по Ленинградской области организовать работу по его восстановлению - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>