РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-12174/2024 (УИД77RS0014-02-2024-019619-54) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа от 21 июня 2024 года, образовавшуюся в период с 28.06.2024 года по 18 декабря 2024 года, с учетом уточнения исковых требований от 5 декабря 2024 года, в размере сумма основного долга, сумма процентов, сумма неустойки начисленный за просрочку возврата основного долга и сумма – неустойки, начисленной за просрочку возврата процентов, и расторжении Договора займа, ссылаясь на то, что 21 июня 2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа. Согласно п. 1.5. Договора займа займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты из расчета 10% за семь календарных дней в размере сумма. 21.06.2024 займодавец исполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика (40817810138125061953) сумму в размере сумма Срок возврата суммы займа по договору займа наступил 28 июня 2024 года, однако заемщик своих обязательств не исполнил. 17 сентября 2024 в адрес Ответчика было направлено требование о возврате задолженности по Договору займа, задолженность Ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения на иск не представил.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 июня 2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа. Согласно п. 1.5. Договора займа займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты из расчета 10% за семь календарных дней в размере сумма. 21.06.2024 займодавец исполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика (40817810138125061953) сумму в размере сумма

Как указано Истцом, срок возврата суммы займа по договору займа наступил 28 июня 2024 года, однако заемщик своих обязательств не исполнил. 17 сентября 2024 в адрес Ответчика было направлено требование о возврате задолженности по Договору займа.

По состоянию на 18 декабря 2024 года, задолженность Ответчика по основному долгу составляет сумма основного долга, сумма процентов, сумма неустойки, начисленный за просрочку возврата основного долга и сумма – неустойки, начисленной за просрочку возврата процентов, и расторжении Договора займа

Указанная задолженность Ответчиком не погашена.

Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Доказательств того, что денежные средства были заемщиком возвращены в полном размере, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика на указанный расчет задолженности, суд принимает данный расчет, поскольку он обоснован и математически верен.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждаются факты заключения кредитного договора, предоставления Истцом кредита ответчику, направления уведомления в адрес Ответчика о досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита, отсутствие погашения имеющейся задолженности, в связи с чем требования Истца подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии с со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ заявленная Истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд приходит к выводу о необходимости снизить неустойку до сумма

При этом также суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор займа от 21.06.2024, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные............адрес, к.п. 770-104) в пользу ИП ФИО1 (781019146809) задолженность по Договору займа от 21 июня 2024 года в размере: сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, сумма - неустойка (пени), а в сумме: сумма

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные............адрес, к.п. 770-104) в пользу ИП ФИО1 неустойку (пени) в размере 2% в день от суммы остатка непогашенного долга с 19.12.2024 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2025 года.

Судья фио