К делу № 2-3447/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 19 ноября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании оплаченных денежных средств по договору <данные изъяты> от 11.01.2025г. на изготовление мебели по индивидуальному проекту в сумме 1 643 000 рублей, взыскании неустойки в размере 176 666,4 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя.

В обоснование своих требований указала, что 11.01.2025г. между ней и ИП ФИО2 был заключен договор <данные изъяты> на изготовление мебели по индивидуальному проекту. В соответствии с условиями договора ответчик обязался разработать дизайн-проект корпусной мебели, а так же изготовить, произвести доставку и установку мебели в соответствии с эскизом, указанным в спецификации к договору в квартиру истицы, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 договора, срок исполнения обязательств по договору составляет 45 рабочих дней, начиная с даты подписания договора. Договор был подписан <данные изъяты>, в связи с чем, срок исполнения обязательств по нему истек <данные изъяты> Она свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, оплатив ответчику стоимость мебели в размере 100 %. Не смотря на то, что сумма по договору составляла 1 635 800 рублей, она по требованию ответчика оплатила ему большую сумму, а именно 1 643 000 рублей, так как часть наполнения кухни не было учтено в договоре. Однако, в оговоренный в договоре срок обязательства по договору ответчиком не исполнены. Вплоть до конца мая 2025 г. она неоднократно требовала исполнить обязательства по договору, однако ответчик каждый раз затягивал установку мебели, заверяя, что выполнит свои обязательства только немного позднее. 19.05.2025г. ответчиком было написано гарантийное письмо, в котором он обязался полностью установить мебель в срок до 20.06.2025г. 28.05.2025г. истицей была направлена ответчику досудебная претензия, в которой истица уведомляла ИП ФИО2 о своем отказе от договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту и требовала возвратить ей уплаченные денежные средства в сумме 1 643 400. Указанная претензия была направлена ответчику по почте и копия претензии так же была направлена посредством месенджера Вотсап. Направленную в месенджере Вотсап претензию ответчик прочел, однако ответа на нее не последовало. От получения претензии в почтовом отделении ответчик уклонился.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии с ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

По договору <данные изъяты> от 11.01.2025г. на изготовление мебели по индивидуальному проекту, заключенному между истицей и ответчиком, ответчик обязался разработать дизайн-проект корпусной мебели, а так же изготовить, произвести доставку и установку мебели в соответствии с эскизом, указанным в спецификации к договору в квартиру истицы, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался исполнить свои обязательства по договору в течении 45 рабочих дней с даты подписания договора, т.е. до 14.03.2025г.

Как установлено судом истица оплатила ответчику сумму в размере 1 643 000 рублей. Однако, в оговоренный в договоре срок обязательства по договору ответчиком не исполнены. Истица неоднократно требовала от ответчика исполнения обязательств по договору.

19.05.2025 г. ответчиком было написано гарантийное письмо, в котором он обязался полностью установить мебель в срок до 20.06.2025г.

28.05.2025г. истицей была направлена ответчику досудебная претензия, в которой истица уведомляла ИП ФИО2 о своем отказе от договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту и требовала возвратить ей уплаченные денежные средства в сумме 1 643 400 рублей. Указанная претензия была направлена ответчику по почте и копия претензии так же была направлена посредством месенджера Вотсап.

Направленную в месенджере претензию ответчик прочел, однако ответа на нее не последовало. От получения претензии в почтовом отделении ответчик уклонился.

В соответствии с ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Кроме того, в соответствии с ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу подпункта 3 ст. 1103ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Истица передала ответчику в счет оплаты по договору денежные средства в сумме 1 643 400 рублей, ответчик свои обязательства по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту не выполнил, в связи, с чем получил неосновательное обогащение на сумму 1 643 400 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Кроме того, в соответствии с п. 5.6. договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту в случае не выполнения исполнителем обязательств по договору, заказчиком взимается пеня в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору за период с 15.03.2025г. по 01.07.2025г. в размере 176 666,4 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 9 Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2013, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы истицы в виде оплаты нотариусу за составление протокола осмотра информации в программе Вотсап (письменных доказательств), за услуги которой истицей было оплачено 31 035 рублей.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 была оплачена адвокату сумма в размере 50 000 рублей. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 069 рублей,

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> ОГРНИП <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 643 400 рублей, уплаченные по договору <данные изъяты> от 11.01.2025г., неустойку за период с 15.03.2025г. по 01.07.2025г. в размере 176 666,4 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 910 033,2 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в суде в сумме 50 000 рублей и оплаты нотариусу за составление протокола осмотра информации (письменных доказательств) в сумме 31 035 рублей, а всего 2 811 134,6 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> ОГРНИП <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 43 111 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течении 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: