Приговор по делу № 1-404/2023 от 19.10.2023.

Дело № 1-404/2023

УИД 60RS0001-01-2023-003965-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малямовой В.М.,

при секретарях Незвановой И.А., Бабичевой В.С.,

с участием государственных обвинителей Теплинского В.В., Фетисова В.Г.,

подсудимой Е.А.А.,

защитника Пыхтина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Е.А.А., <данные изъяты> не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся, задержанной в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 28.02.2023 по 02.03.2023 включительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

В срок до 26 февраля 2023 г., неустановленные в ходе следствия лица, использующие интернет-приложение «Телеграм» под никами «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, умышленно решили создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности.

В указанный период неустановленные в ходе следствия лица для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с целью извлечения финансовой выгоды, разработали схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путём предварительного помещения определённого количества наркотического средства или психотропного вещества в тайники («закладки»), на определяемой ими территории с указанием географических координат, местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство или психотропное вещество.

Для осуществления своего преступного умысла, с целью осуществления связи с покупателями и другими участниками создаваемой организованной группы, неустановленные лица, действуя согласно заранее разработанному плану, в период не позднее 26 февраля 2023 г. создали аккаунт в приложении «Телеграм» для общения с участниками организованной преступной группы, где разместили информацию о географии распространения своей деятельности, ассортименте реализуемых наркотических средств, психотропных веществ, а также их качестве и стоимости.

Таким образом, неустановленные в ходе следствия лица, предприняли меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой ими организованной группы, исключив личный контакт с участниками организованной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать их самих и соучастников, их задержания сотрудниками полиции при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

В срок до 26 февраля 2023 г. у Е.А.А., осведомлённой, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом противоправной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы.

С этой целью в указанный период времени Е.А.А., находясь в г. Пскове, используя личный мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», путём переписки в интернет-приложении «Телеграм» начала общение с неустановленными участниками организованной группы, которые сообщили Е.А.А. структуру организованной группы, распределение в ней ролей, её финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, после чего Е.А.А. решила вступить в состав преступной группы.

Реализуя свои преступные намерения, Е.А.А. в срок до 26 февраля 2023 г., находясь в г. Пскове, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования преступной группы, механизм её действия, её структуру, вошла в её состав, взяв на себя функциональные обязанности «закладчика» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, которые в ходе переписки в сети «Интернет» были доведены до неё неустановленными участниками организованной группы.

Тем самым Е.А.А. и неустановленные в ходе следствия лица, использующие имена пользователей: «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», заранее объединились для совершения неограниченного числа преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленные в ходе следствия лица, использующие имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», являясь организаторами и руководителями организованной группы, разрабатывали общие планы деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации; организовывали материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; обеспечивали канал поступления наркотических средств и психотропных веществ участникам организованной группы для реализации; принимали решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств и психотропных веществ, в том числе о порядке расчёта сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании определённых платёжных систем при осуществлении платежей и расчётов; контролировали численность состава организованной группы; принимали решения и давали соответствующие указания по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; оценивали результаты преступной деятельности участников организованной группы и организовывали выплату им вознаграждения; сообщали Е.А.А. и иным участникам организованной группы местонахождение наркотических средств и психотропных веществ; давали Е.А.А. и иным участникам организованной группы указания о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников («закладок») для продажи покупателям, о мерах конспирации; проверяли соблюдение Е.А.А., иными участниками организованной группы указанных правил, в том числе путём дачи им указаний на начальном этапе их преступной деятельности о помещении наркотических средств и психотропных веществ в места тайников («закладок») и получения от них информации о местонахождении тайников («закладок»); контролировали наркотические средства и психотропные вещества, имеющиеся у Е.А.А. и иных участников организованной группы; осуществляли выплаты вознаграждения на счета Е.А.А. и иных участников организованной группы; направляли Е.А.А. и иным участникам организованной группы заявки о подготовке новых тайников («закладок») наркотических средств и психотропных веществ, с указанием их вида и количества в каждом тайнике («закладке»); получали от Е.А.А. и иных участников организованной группы информацию о местонахождении подготовленных тайников («закладок») наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно отведённым ролям при совершении преступлений в составе организованной группы Е.А.А. извлекала расфасованные оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ из мест тайников («закладок»), о которых по сети «Интернет» в приложении «Телеграм» ей сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks»; хранила вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, полученные для реализации; помещала расфасованные наркотические средства и психотропные вещества в выбранные для тайников («закладок») места, которые определяли неустановленные лица, использующие имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks»; передавала с использованием сети «Интернет» неустановленным лицам, использующим имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств и психотропных веществ для их продажи покупателям; отчитывалась о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств и психотропных веществ перед неустановленными лицами, используя сеть «Интернет».

Организованная группа в составе Е.А.А. и неустановленных в ходе следствия лиц, использующих имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», являющихся организаторами и руководителями организованной группы, характеризовалась устойчивостью, сплочённостью между её участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, что выражалось в том, что «закладчики», осознавая свою роль в осуществлении совместной преступной деятельности с другими «закладчиками», не знали друг друга лично; высокой степенью доверия между её участниками и неустановленными лицами, использующими имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передаче крупных партий дорогостоящих наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для незаконного сбыта, чётком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

В срок до 17 часов 52 минут 26 февраля 2023 г. Е.А.А., используя мобильный телефон, в ходе переписки в сети «Интернет» получила от одного из участников организованной группы, использующего имя пользователя «Великий Гэдсби», через приложение «Телеграм» информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств, а также заявку на подготовку «закладок» наркотических средств для продажи, то есть незаконного сбыта покупателям, а также для продажи другими участниками организованной группы.

В период с 17 часов 52 минут 26 февраля 2023 г. до 09 часов 53 минут 27 февраля 2023 г. Е.А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию одного из участников организованной группы, использующего имя пользователя «Великий Гэдсби», находясь на участке местности в лесополосе в 1000 метрах от перекрёстка просёлочных дорог, расположенных в районе жилого комплекса «Молодежный» г. Пскова, забрала из тайника («закладки») поступившую для реализации оптовую партию наркотических средств, а именно: кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 15 свёртках, содержащее в своём составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,13 граммов, после чего перевезла его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в соответствии со схемой незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ организованной группой.

Однако довести до конца преступление по незаконному сбыту указанных наркотических средств Е.А.А. в составе организованной группы под руководством неустановленных в ходе следствия лиц, использующих имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», являющихся организаторами и руководителями организованной группы, не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 27.02.2023 в 20 часов 25 минут на подъездных железнодорожных путях, GPS-координаты 57.803831, 28.299395, расположенных напротив Спортивного клуба, секция «УСТК Старт» расположенного в 600 метрах от перекрёстка улиц Юбилейная и Генерала ФИО1 г. Пскова была задержана сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте 27.02.2023 в период с 22 часов 25 минут до 23 часов 10 минут при производстве личного досмотра Е.А.А. в помещении каб. № 19 Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных установлен свыше 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимая Е.А.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объёме, раскаялась в содеянном.

По обстоятельствам дела пояснила, что в феврале 2023 года из-за сложной материальной ситуации в семье она стала работать закладчиком наркотических средств. На тот момент времени у неё не было другой работы. Ей пришло сообщение в «Вконтакте» с предложением работать закладчиком, она перешла по ссылке, которую её прислали, там полностью узнала о работе и согласилась. Она понимала, что данная работа связана с преступной деятельностью в составе организованной группы. Работала она закладчиком наркотических средств не более недели до момента задержания. Она получала «большие веса» и должна была их раскладывать с целью приобретения их другими людьми. Лично со своими кураторами она не была знакома, общались посредством переписки в «Телеграм», там ей разъяснялась схема и порядок работы.

В ходе предварительного следствия обвиняемая Е.А.А. при проверке её показаний на месте 28.03.2023 в присутствии своего защитника подробно рассказала о том, как совершила покушение на незаконный сбыл наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 14,13 г (т. 1 л.д. 117-126). Признательные показания также были даны Е.А.А. в написанной ей добровольно явке с повинной (т. 1 л.д. 211).

Вина подсудимой Е.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо её полного признания, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- Показаниями свидетеля М.Д.И., данными им в ходе судебного заседания, о том, что в феврале 2023 г. в Псковский линейный отдел в подразделение по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств поступила информация, что неустановленными лицами происходит сбыт наркотических средств путём раскладывания закладок на железнодорожных путях. 27.02.2023 около 18 часов он совместно с Г.А.А. и Д.Я.В. выехали на автомобиле и курсировали данную территорию, около 20 часов была замечена девушка, идущая по железнодорожным путям, напротив дома 15 по ул. Генерала ФИО1, девушка шла и озиралась. Они к ней подошли, представились сотрудниками полиции, девушка испугалась и сразу сказала, что у неё при себе имеется 15 свёртков наркотических средств, они все проследовали в машину и доехали до отдела полиции на ул. Бастионная, где была установлена личность девушки – Е.А.А. Для личного досмотра Е.А.А. были приглашены два незаинтересованных лица женского пола и сотрудник К.Н.В. В последующем К.Н.В. пояснила, что у Е.А.А. было изъято 15 свёртков, перемотанных изолентой, телефон, банковская карта. Три свёртка с наркотиками были упакованы в один пакет, 12 свёртков - в другой пакет, чтобы быстрее провести исследование. Е.А.А. были разъяснены все права, ст. 51 Конституции РФ, Е.А.А. выдала всё добровольно. Пояснил, что по предоставленной ФИО2 сотрудникам полиции информации, была задержана другая девушка, которая также занималась распространением наркотических средств. Также Е.А.А. предоставила информацию в отношении иных лиц, проверка которой идёт в настоящее время.

- Показаниями свидетеля Д.Я.В., данными им в ходе судебного заседания, о том, что в феврале 2023 г. была получена информация о том, что на железнодорожных путях активно закладываются наркотические средства, идёт сбыт. Было решено провести 27.02.2023 ОРМ «Наблюдение» для выявления лиц, причастных к сбыту наркотических средств. В вечернее время была обнаружена девушка, которая шла по железнодорожным путям, было принято решение о проверке данного лица. Они подошли к ней, представились, девушка не оказывала сопротивление, в ходе разговора было установлено, что данная девушка – Е.А.А. – причастна к организованной группе по незаконному обороту наркотических средств. Были установлены её данные и она была доставлена в отдел. В кабинет вызвали сотрудника женского пола ФИО3, которая в ходе личного досмотра Е.А.А. обнаружила у неё 15 свёртков с наркотическим средством, мобильный телефон и банковская карта. В ходе дальнейшего разговора с Е.А.А., было установлено, что она является закладчицей, приобретала наркотик в магазине «Мур Мур». Свёртки Е.А.А. выдала добровольно в присутствии незаинтересованных лиц, ей были разъяснены права. Е.А.А. была предоставлена информацию о лице, которое является потребителем наркотических средств, данное лицо было задержано и возбуждено уголовное дело. О том, что Е.А.А. состоит в организованной группе, стало известно позже, был осмотрен её мобильный телефон, в частности приложение «Телеграм», где установлена переписка с лицом под псевдонимом «Руслан», являющийся вербовщиком. Е.А.А. сама пояснила, что это вербовщик, с которым она сама первоначально связывалась. Также была установлена переписка с лицом под псевдонимом «Великий Гэтсби», который являлся куратором. Е.А.А. ему скидывала процесс мастер-клада и отчитывалась о проделанной работе, о месте закладок. Пояснил, что непосредственно данные лица не установлены, всё это было понятно только через переписку и со слов Е.А.А. Сколько людей в данной организованной группе неизвестно, магазин «Мур Мур» работает не только в Псковской области, поскольку это сеть распространённая, организована большая и качественная работа, данный магазин работает до сих пор, поскольку сервер находится за пределами РФ и его не заблокировать.

- Аналогичными показаниями свидетеля Г.А.А., данными им в ходе судебного заседания, показаниям свидетелей М.Д.И. и Д.Я.В.

- Показаниями свидетеля К.Н.В., данными в ходе судебного заседания, о том, что 27.02.2023 около 22 часов вечера она была привлечена для личного досмотра Е.А.А., которая была задержана сотрудниками Псковского линейного отдела МВД России на транспорте в ходе проведения оперативного мероприятия. Также сотрудниками были привлечены две девушки в качестве незаинтересованных лиц. Перед началом личного досмотра Е.А.А. были разъяснены её права и обязанности и задан вопрос, имеется ли при ней запрещённые наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту и добытые ею преступным путём. Е.А.А. сказала, что имеет при себе наркотическое средство «соль» в количестве 15 свёртков, общим весом около 15 грамм для дальнейшего сбыта и получения денежных средств. В ходе досмотра у Е.А.А. в левом кармане джинсов спереди были обнаружены неправильной формы свёртки, перемотанные изолентой чёрного цвета в количестве 15 штук. Они были упакованы в 2 пакета по 3 свёртка и 12 свёртков. Также в ходе личного досмотра у Е.А.А. в правом кармане чёрной куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», телефон был в чехле, между которым была обнаружена банковская карта банка «Тинькофф». Телефон и банковская карта были изъяты, упакованы надлежащим образом. По окончании личного досмотра был составлен акт, зачитан присутствующим лицам вслух, поставлены подписи всех присутствующих, каких-либо замечаний от лиц не поступило. Более никаких процессуальных действий в отношении Е.А.А. она не совершала.

- Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.А.Ю. о том, что 27.02.2023 в вечернее время к ней обратился сотрудник линейного отдела полиции с предложением принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра задержанной женщины, на что она согласилась. Также сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка в качестве незаинтересованного лица. Их вместе провели в помещение кабинета № 9 административного здания Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. В кабинете была задержанная и сотрудник полиции женского пола. Перед личным досмотром задержанной сотрудник полиции женского пола разъяснила всем суть проводимого мероприятия, права и обязанности. Далее сотрудник полиции женского пола обратилась к задержанной девушке и попросила её представится. Девушка представилась Е.А.А.. Е.А.А. были разъяснены права и обязанности, было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещённые предметы, наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства и иные предметы, добытые преступным путем. Е.А.А. пояснила, что при ней имеется наркотическое средство «соль» в количестве 15 свёртков, общим весом около 15 г для дальнейшего сбыта и получения денежных средств. После этого был начат досмотр Е.А.А. В ходе досмотра Е.А.А. из верхнего переднего левого кармана джинсов было изъято 15 свёртков из изоленты чёрного цвета неправильной формы. Данные свёртки были надлежащим образом упакованы в два белых полимерных прозрачных пакета, в одном 3 свёртка, в другом – 12. Также у Е.А.А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон SE» в чехле и банковская карта банка «Тинькофф». Данные предметы были также надлежащим образом упакованы. Более у Е.А.А. ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Сотрудницей полиции составлялся акт личного досмотра Е.А.А. На действия сотрудников линейного отдела замечаний либо жалоб не поступало. Все действия проводились в её присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица. После проведенного досмотра Е.А.А. с неё было взято объяснение по факту её участия в данном мероприятии (т. 1 л.д. 179-181).

- Аналогичными показаниям свидетеля М.А.Ю. показаниями свидетеля Н.А.В., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 176-178).

Вина подсудимой Е.А.А. также подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2023, согласно которого 27.02.2023 в 20 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте на подъездных железнодорожных путях, расположенных GPS-координаты 57.803831, 28.299395 метрах перегона «Полковая-Моглино» напротив воинской части на ул. Генерала ФИО1 г. Пскова задержана Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в причастности к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра гражданки Е.А.А. из верхнего переднего левого кармана джинсов было обнаружено пятнадцать свёртков неправильной формы из изоленты чёрного цвета (т. 1 л.д.4)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.02.2023, согласно которого после проведения оперативно-розыскных мероприятий в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были переданы результаты оперативно-разыскной деятельности, изъятые предметы в ходе личного досмотра Е.А.А. (т. 1 л.д.6-7);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № 303 от 27.02.2023, согласно которого сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» на территории оперативного обслуживания Псковского ЛО МВД России на транспорте на перегоне «Полковая-Моглино» и на подъездных путях данного перегона, где неустановленными лицами посредством формирования тайников-закладок вдоль железнодорожного полотна осуществляется сбыт наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д.8);

- актом наблюдения от 27.02.2023, согласно которого в установленном законном порядке на территории оперативного обслуживания Псковского ЛО МВД России на транспорте на перегоне «Полковая-Моглино» и на подъездных путях данного перегона, где неустановленными лицами посредством формирования тайников-закладок вдоль железнодорожного полотна осуществляется сбыт наркотических средств и психотропных веществ, проведено ОРМ «Наблюдение». 27.02.2023 в период с 18 часов 00 минут по 23 часов 10 минут осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдении». В 20 часов 13 минут принято под наблюдение неустановленное лицо, идущее со стороны ул. Юбилейной г. Пскова, напротив дома № 15 по ул. Генерала ФИО1, по противоположной стороне вдоль воинской части «76 дивизии ВДВ». В 20 часов 16 минут неустановленное лицо перешло дорогу ул. Шестака г. Пскова и продолжило движение вдоль ул. Генерала ФИО1 в направлении деревни Опочицы. В 20 часов 23 минут неустановленное лицо осуществляло движение по подъездным путям перегона «Полковая-Моглино» в месте погрузки/выгрузки воинской части расположенной по ул. Генерала ФИО1. В 20 часов 25 неустановленное лицо продолжило движение на подъездных железнодорожных путях, расположенных по GPS-координатам 57.803831 28.299395 перегона «Полковая-Моглино», напротив воинской части расположенной по ул. Генерала ФИО1 г. Пскова где и было задержано (т. 1 л.д.9-10);

- протоколом личного досмотра гражданки Е.А.А. с иллюстрационной таблицей от 27.02.2023, согласно которого в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часа 10 минут в кабинете № 9 административного здания Псковского ЛО расположенного по адресу: <...>, был проведён личный досмотр Е.А.А. В ходе которого были обнаружены и изъяты: из верхнего переднего левого кармана джинс - 15 (пятнадцать) свёртков из изоленты чёрного цвета неправильной формы; в правом нижнем кармане куртки - мобильный телефон марки «Айфон SE» в чехле-бампер; из кармана чехла мобильного телефона - банковская карта банка «Тинькофф» (т. 1 л.д.12-13);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 81 от 28.07.2023, согласно которой кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 3 свёртках, содержит в своём составе содержит наркотическое средство - 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества в трех свертках на момент проведения исследования составила 2,80 г. В процессе исследования всего израсходовано по 0,01 г вещества из каждого свертка (т. 1 л.д.15);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 82 от 28.02.2023, согласно которой кристаллическое частично порошкообразное вещество белого цвета с желтоватым оттенком, находившееся в 12 застёгивающихся пакетах, содержит в своём составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил- 1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Масса данного вещества из 12 пакетов на момент проведения исследования составила 0,93 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,95 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,87 г, 1,03 г, 0,90 г, 0,80 г, 0,94 г, 0,92 г. Общая масса представленного вещества из 12 пакетов на момент проведения исследования составила 11,33 г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества из каждого пакета (т. 1 л.д.19-20);

- заключением химической экспертизы № 136/ЭС от 12.03.2023, согласно которого вещества (вещества 2.1-2.12), изъятые 27.02.2023 в ходе личного досмотра гр. Е.А.А., являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). Общая масса смесей, содержащих наркотическое средство, производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), (веществ №№1.1-1.3, 2.1-2.12), составляет 13,98 г. На исследование израсходовано: по 0,05 г веществ №№ l.l-l.3, 2.1-2.12 (всего 0,75 г) смесей, содержащих наркотическое средство - производное N - метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон) (т. 1 л.д. 52-56);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.03.2023, согласно которого осмотрен полимерный сейф-пакет из полимерного материала с машинописным текстом чёрного цвета в виде: «00098211». Данный пакет опечатан красной липкой лентой (скотчем) с оттиском печатного номера выполненный красителем черного цвета: «00098211». На лицевой стороне пакета имеется пояснительная запись выполненная красителем синего цвета: «К заключению эксперта № 136/ЭС от 12.03.2023 Ст. эксперт ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО /подпись/Е.В.В.» Согласно заключению эксперта № 136/ЭС от 12.03.2023 г. внутри сейф-пакета находится:

- сейф-пакет № 75127716 из полимерной плёнки белого цвета с индикаторной полосой красного цвета. На оборотной стороне пакета имеется заклеенный карман из бесцветной прозрачной полимерной пленки с листом бумаги белого цвета. На листе имеется рукописная пояснительная надпись: «Спр № 281 28.02.2023 Псковский ЛОВД», подпись без расшифровки и четыре оттиска круглой печати «Для опечатывания №3 * ЭКЦ УМВД России по Псковской области».

- пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки. Горловина пакета завязана узлом и прошита нитями серого цвета, свободные окончания которых оклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке имеется рукописная пояснительная надпись: «спр № 82 от 28.02.2023 ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте», две подписи без расшифровки и оттиск круглой печати «Для опечатывания №3 * ЭКЦ УМВД России по Псковской области».

- фрагмент бирки из бумаги белого цвета с тремя подписями без расшифровки и двумя оттисками круглой печати «№1 * Псковский ЛО МВД России на транспорте МВД России»;

- три однотипных пронумерованных (1-3) пакета из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с комплементарной застёжкой, каждый с кристаллическим веществом белого цвета, без запаха извлеченные из сейф – пакета № 75127716.

- нити белого цвета, оклеенные двумя бирками из бумаги белого цвета. На одной бирке имеется рукописная пояснительная надпись: «В данном пакете находится 12 (двенадцать) свертков из изоленты чёрного цвета неправильной формы. Изъятые в ходе досмотра личного 27.02.2023 у гр. Е.А.А. пакету присвоен порядковый номер 2 о/у ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте». На другой бирке имеются три подписи без расшифровки и два оттиска круглой печати «№1 Псковский ЛО МВД России на транспорте МВД России»;

- двенадцать однотипных пронумерованных (1-12) пакета из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с комплементарной застёжкой, каждый с кристаллическим веществом белого цвета, без запаха извлечённые с полимерного пакета. При проведении осмотра сейф-пакет не вскрывался. Осмотр проводился согласно заключения эксперта № 136/ЭС 12.03.2023 (т. 1 л.д.58-61). Данные 15 свёртков признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 62-65, 66);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 20.03.2023, согласно которого были осмотрены:

пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольной мастичной печати: «Экспертно – криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте», внутри которого находится три полупрозрачных полимерных пакета, с комплементарной застёжкой, имеющие полосу, шириной 1 мм, выполненную веществом красного цвета, наибольшими размерами 74х41 мм; 6 отрезков черной изоленты, шириной 18 мм и длинной от 51 мм до 66 мм;

пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольной мастичной печати: «Экспертно – криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте», внутри которого находятся 12 (двенадцать) полупрозрачных полимерных пакета, с комплементарными застёжками, имеющие полосу, шириной 1 мм, выполненную веществом красного цвета, наибольшими размерами 74х41 мм; 24 отрезка черной изоленты, шириной 18 мм и длинной от 52 мм до 66 мм. При проведении осмотра пакеты не вскрывались (т. 1 л.д.80-83). Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей с участием обвиняемой Е.А.А. и её защитника адвоката Пыхтина А.А. от 19.03.2023, согласно которого осмотрены: 1) почтовый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта в левой его части имеется рукописный пояснительный текст выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится банковская карта TINKOFF Black МИР № <данные изъяты>. А.Е.. Изъятая 27.02.2023 в ходе личного досмотра у гр. Е.А.А. о/у ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте ст. л-т полиции К.Н.В. /подпись/». При вскрытии конверта из него извлечена пластиковая банковская карта чёрного-серебристого цвета. На одной из сторон имеется логотип банка TINKOFF Black МИР. На одной из сторон карты в левой части карты имеется микрочип считывания карты. На обратной стороне карты имеется магнитная лента; указан номер карты №; <данные изъяты>; А.Е. /защитный слой/ имеется голографическая наклейка. Банковская карта повреждений не имеет, находится в пользовании Е.А.А.

2) листы формата А4 в количестве 7 листов - справка с движением средств №1d95346a от 19.03.2023» в отношении Е.А.А. Сведения за период с 10.02.2023 по 02.03.2023. В ходе осмотра были установлены сведения о движении денежных средствах Е.А.А. Движение денежных средств используются для оплаты в продуктовых-хозяйственных магазинах, оплата услуг такси, пополнение QIWI-кошелька (т. 1 л.д.100-107,93-99). Справка с движением денежных средств была изъята в ходе выемки от 19.03.2023 у Е.А.А. (т. 1 л.д. 90-92).

Пластиковая банковская карта TINKOFF Black МИР № <данные изъяты>. А.Е. и сведения о движении денежных средств по вышеуказанной банковской карте признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 108-111). Банковская карта была возвращена на ответственное хранение Е.А.А. (т. 1 л.д. 112-115, 116);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием Е.А.А. от 28.02.2023, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный файл, в котором находится мобильный телефон марки «apple iphone SE» в корпусе чёрного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле с японским рисунком мечей и мультяшной картинки на задней крышке, на задней крышке имеются следы сколов и трещин. После включения мобильного телефона, был введен пароль «№». На рабочем экране отображается время и ярлыки установленных приложений. Среди всех приложений для осмотра выбрано мобильное приложение мессенджер «Телеграм» и осмотрена переписка ФИО2 с лицами под псевдонимом «Великий Гетсби», «Ruslan Support»; были изучены фотографии и скриншоты сделанные и находящиеся на вышеуказанном телефоне (т. 1 л.д.137-142);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей с участием обвиняемой Е.А.А. и её защитника адвоката Пыхтина А.А. от 05.04.2023, согласно которого осмотрены полимерный пакет (папка-файл), при вскрытии которого из него извлечен мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе чёрного цвета в силиконовом прозрачном чехле – бампер. На задней части чехла имеется отверстие карман для пластиковой карты. При включении данного телефона использовался код - разблокировки указанный при личном досмотре Е.А.А. – «№». В мобильный телефон вставлена сим-карты оператора сотовой связи. В ходе осмотра установлены идентификаторы телефона: IMEI – №, Версия iOS 16.3.1, ёмкость памяти 64 гб. В ходе осмотра данного телефона было установлено, что в телефоне имеются графические файлы с предположительными местами закладок, в том числе переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств между владельцем телефона и его кураторами под псевдонимом: «Великий Гэдсби», «Ruslan Support», «Maks». Данная переписка обнаружена в приложении «Telegram Messenger». В ходе осмотра проводилось фотографирование переписки с кураторами, а также фото мест закладок наркотических средств. Данные фото приложены к настоящему протоколу осмотра (т. 1 л.д.144-156). Данный мобильный телефон признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157-160).

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного следствия указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что в своей совокупности они достаточны для принятия решения по существу. Все доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Вещественные доказательства приобщены к делу надлежащим образом. Объективность имеющихся в деле справок об исследовании и заключения эксперта у суда сомнений не вызывают. Исследования и экспертиза проведены квалифицированными специалистами и в соответствии с методиками, неясностей и неточностей, неполноты справок об исследовании и заключений эксперта не установлено. Выводы, изложенные в справках об исследовании и в заключениях эксперта мотивированы, сторонами не оспариваются, их объективность у суда сомнений не вызывает, при производстве экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доказательства, полученные в результате оперативно-разыскных мероприятий, также являются допустимыми, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-разыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением действующего законодательства, условия проведения оперативно-разыскных мероприятий и требования ст. 9 указанного Закона к основаниям и порядку судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан не нарушены.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-разыскные мероприятия в отношении подсудимой, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ею противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимой, вовлечении её в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере у Е.А.А. сформировался самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом подсудимая имела реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако, этого не сделала.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые последовательны, стабильны и согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимой судом не установлено, не приведено их и стороной защиты. Протоколы допросов свидетелей соответствуют требования уголовно-процессуального законодательства, а сами допросы проведены также в соответствии с законом.

Подсудимая Е.А.А. виновной себя на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства признала полностью, её показания, подтверждённые в ходе рассмотрения дела, суд также находит стабильными, последовательными, согласующимися с совокупностью иных доказательств, в связи с чем суд считает их достоверными, оснований полагать, что имел место самооговор со стороны подсудимой не имеется.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении юридической квалификации действий подсудимой суд исходит из следующего.

Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ признаётся оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

Исследованные судом обстоятельства позволяют прийти к убеждению, что действия подсудимой Е.А.А. носили умышленный характер, её преступный умысел был направлен непосредственно на незаконный сбыт наркотических средств, что, при не установлении причин для самооговора в ходе следствия и при ответе на поставленные вопросы в ходе судебного разбирательства, следует, как из её показаний, так и из показаний свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Судом также установлено, что Е.А.А. имела финансовые трудности, из-за которых начала заниматься преступной деятельностью.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом, сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно или путём сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, совершает иные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные вещества приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Исследованными судом доказательствами установлено, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся Е.А.А. в составе организованной группы с неустановленными в ходе следствия лицами посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путём передачи данным лицам информации о месте нахождения тайников-закладок, однако Е.А.А. не смогла разложить забранную ею оптовую партию наркотического средства 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,13 граммов и сообщить о месте нахождении тайников-закладок, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» судом установлен согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных установлен свыше 1 грамма до 200 граммов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы свидетельствует большой временной период ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки хотя бы одного преступления, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Совершение Е.А.А. в составе организованной группы подтверждено исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также показаниями самой Е.А.А. В приложении «Телеграм» Е.А.А. общалась с различными кураторами, которые являлись представителями магазина «Мур Мур Shop». Сначала она общалась с лицом под псевдонимом «Ruslan Support», который являлся «вербовщиком», он предложил Е.А.А. работать «закладчиком». Данное лицо разъяснило Е.А.А. все нюансы этой работы, оплаты, условия. После проверки лицо под псевдонимом «Ruslan Support» направило Е.А.А. для общения с лицом под псевдонимом «Великий Гэдсби» («куратором»), с которым ей (Е.А.А.) и предстояло работать по «закладкам». При этом лицо под псевдонимом «Ruslan Support» по иерархии был выше, чем лицо под псевдонимом «Великий Гэдсби».

Данная организованная группа также отличалась тем, что у каждого была своя отведённая роль, в частности Е.А.А. извлекала расфасованные оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ из мест тайников («закладок»), о которых по сети «Интернет» в приложении «Телеграм» ей сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks»; хранила вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, полученные для реализации; помещала расфасованные наркотические средства и психотропные вещества в выбранные для тайников («закладок») места, которые определяли неустановленные лица использующие имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks»; передавала с использованием сети «Интернет» указанным лицам информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств и психотропных веществ для их продажи покупателям; отчитывалась о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств и психотропных веществ перед указанными лицами, используя сеть «Интернет».

Организованная группа в составе Е.А.А. и неустановленных в ходе следствия лиц, использующих имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», являющихся организаторами и руководителями организованной группы, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, что выражалось в том, что «закладчики», осознавая свою роль в осуществлении совместной преступной деятельности с другими «закладчиками», не знали друг друга лично, высокой степенью доверия между ее участниками и неустановленными лицами, использующими имена пользователей «Ruslan Support», «Великий Гэдсби», «Maks», что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передаче крупных партий дорогостоящих наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашёл своё подтверждение. Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Постановлению Правительства РФ от 31.12.2021 № 2607 «Об утверждении правил оказания телематических услуг связи», электронной или информационно-телекоммуникационной является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, радиостанций, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств. Судом достоверно установлено, что Е.А.А., используя мобильный телефон «iPhone SE», имеющий доступ в сеть «Интернет» с установленными в нём приложениями, в том числе «Телеграм», осуществляла взаимодействие с неустановленными участниками организованной группы, которые присылали Е.А.А. адреса нахождения партий наркотических средств и осуществляли общение с ней для решения вопросов, связанных с совершаемыми преступлениями. В свою очередь информацию о местах оборудованных тайников подсудимая Е.А.А. посредством сети «Интернет» должна была отправлять неустановленному лицу. Оплата деятельности подсудимой также производилась путём перевода денежных средств на Киви-кошелёк.

С учётом изложенного, действия Е.А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Е.А.А. на учёте у психиатра не состоит, её поведение в ходе судебного разбирательства не вызвало никаких сомнений в её вменяемости, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Е.А.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ при назначении наказания Е.А.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, степень её фактического участия в совершении группового преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Е.А.А. впервые совершила покушение на преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. Е.А.А. является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию в г. Невель Псковской области, не замужем, детей не имеет (т. 2 л.д. 1-5), проживает в г. Пскове, работает официантом в ООО «Пивная кружка», ранее не судима (т. 2 л.д. 6, 10), привлекалась к административной ответственности (т. 2 л.д. 8-9), состоит на учёте в ГБУЗ ПО «Псковская городская поликлиника» <данные изъяты> (т. 2 л.д. 20), на иных специализированных учётах не состоит (т. 2 л.д. 12, 14, 16, 22, 26), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (т. 2 л.д. 18), является <данные изъяты> (т. 2 л.д. 38-39), получает пенсию <данные изъяты> и с 12.03.2019 ежемесячную денежную выплату по категории <данные изъяты>, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 33, 35), её мать – Е.И.Г. также является <данные изъяты>, а родной брат - Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> (т. 2 л.д. 40).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Е.А.А. обстоятельствами являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний по обстоятельствам уголовного дела, в активном участии в следственных действиях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также смягчающими наказание Е.А.А. обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в выявлении иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и изобличение лиц, причастных к их совершению, состояние здоровья Е.А.А., её молодой возраст, наличие <данные изъяты>, а также состояние здоровья и <данные изъяты> близких родственников подсудимой.

Отягчающих наказание Е.А.А. обстоятельств не установлено.

Как следует из закона, одной из основных целей наказания, согласно ст. 43 УК РФ, является исправление осуждённого, а потому наказание в виде реального лишения свободы может быть назначено только в том случае, если иным способом достичь этих целей невозможно.

Оценив характер и степень общественной опасности совершённого Е.А.А. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Е.А.А. наказания по совершённому преступлению в виде лишения свободы, являющимся в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи безальтернативным видом наказания, с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает нецелесообразным, находя возможным исправление Е.А.А. путём назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в местах лишения свободы, Е.А.А. не страдает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Е.А.А. до и после совершения деяния, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что после применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания за преступление, совершенное Е.А.А., совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, при наличии иных смягчающих обстоятельств, назначает ей наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, законных оснований для замены наказания Е.А.А. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает категорию совершённого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Е.А.А. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Е.А.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время задержания Е.А.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 28.02.2023 по 02.03.2023 включительно и время содержания Е.А.А. под стражей и с 19.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта из один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в размере 14 040 рублей в виде расходов на оплату труда адвоката Пыхтина А.А., осуществлявшего защиту подсудимой в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ вышеуказанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Суд полагает возможным с учётом материального положения Е.А.А. освободить её от уплаты процессуальных издержек, поскольку она является <данные изъяты>, а также её близкие родственники – мать и брат – также являются <данные изъяты>. В связи с чем вышеуказанные процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми предметы, запрещенные к обращению – наркотические средства и предметы, содержащие следовые остатки наркотических средств, подлежат уничтожению; банковская карта, возвращенная Е.А.А., подлежит оставлению в её распоряжении; сведения о движении денежных средств по банковской карте подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Разрешая судьбу мобильного телефона «iPhone SE», изъятого при личном досмотре Е.А.А. и признанного вещественным доказательством, суд учитывает, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Исследованные в суде доказательства подтверждают принадлежность мобильного телефона «iPhone SE» Е.А.А. и использование ей указанного мобильного телефона для совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В связи с чем, мобильный телефон «iPhone SE» подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

Арест, наложенный на имущество, а именно на указанный мобильный телефон марки «iPhone SE» в чехле-бампере после вступления приговора в законную силу подлежит отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Е.А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Е.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Е.А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Е.А.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Е.А.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с 28.02.2023 по 02.03.2023 включительно и время содержания её под стражей с 19.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Пыхтина А.А. на предварительном следствии в размере 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей отнести на счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу арест, наложенный на имущество, а именно мобильный телефон марки «iPhone SE» в чехле-бампере (64 Гб), принадлежащий и находившийся в пользовании Е.А.А., отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд Псковской области, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий /подпись/ В.М. Малямова

Приговор обжалован, 20.12.2023 Псковским областным судом судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.