Дело № 2-1702/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001123-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 10 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием» ### от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 950 000 руб., компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями в размере 142 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 04.03.2023г.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Владимир» заключен договор ### передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием» на сумму 950 000 руб., на условиях срочности и возвратности, сроком на 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.### данного договора сумма личных сбережений должна быть перечислена на расчетный счет или внесена в кассу кооператива в день заключения договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанных условий договора ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в кассу кооператива была внесена денежная сумма в размере 950 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п### договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, указанные в п.### договора является ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В соответствии с п### договора, пайщик обязуется не позднее 10 (десяти) календарных дней до окончания срока действия договора подать лично заявление о снятии суммы сбережений и начисленных компенсационных выплат (процентов), в этом случае кооператив обязуется возвратить сумму сбережений и начисленных компенсационных выплат (процентов) на следующий день срока, указанный в п. ### договора, выдачей наличными денежными средствами через кассу кооператива.

Руководствуясь вышеназванными положениями договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ответчика заявление о снятии суммы сбережений и начисленных компенсационных выплат (процентов).

Однако, в нарушении п.### договора, ответчик на ДД.ММ.ГГГГ., ни в последующем, не произвел возврат сбережений и начисленных компенсационных выплат (процентов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 807, ст.809, п.1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием» ### от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 950 000 руб., компенсацию (проценты) за пользование личными сбережениями в размере 142 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО3 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «Народные сбережения Владимир» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО6» с заявленными исковыми требованиями не согласно, по следующим основаниям.

Истец ФИО1 не являлась членом ФИО8», договоры страхования между ней и страховщиком не заключались.

В данном деле истец является лицом, в пользу которого производилось страхование в течение определенного срока и на определённых условиях. Однако стороной договора страхования ФИО1 не являлась, участия в его заключении не принимала, а страхование риска ответственности кооператива в связи с привлечением денежных средств граждан не является обязательным.

При таких условиях стороны договора ФИО7 и ФИО9 были свободны в определении условий страхования, в связи с чем, сопоставление условий страхования с интересами истца, как потребителя неправомерно.

Между ФИО10» и страхователем были заключены следующие договоры страхования:

- №### от ДД.ММ.ГГГГ. на срок с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Окончен по сроку действия;

- №### от ДД.ММ.ГГГГ. на срок с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. по причине неуплаты очередного страхового взноса (п.### договора страхования).

Согласно п.### Правил страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в сроки размере, предусмотренные договором страхования, действие договора прекращается с <данные изъяты> часов 00 минут даты, следующей за датой, в которую истек срок уплаты соответствующего страхового взноса. При неуплате страхователем в установленный срок суммы страхового взноса, досрочное расторжение происходит автоматически (п.### договора страхования).

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик направил в адрес страхователя уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхового взноса.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12» был исключен из членов Общества, о чем имеется информация на официальном сайте ФИО11

Иных договоров страхования с данным кооперативом не заключалось. Добровольное страхование осуществлялось на основании договоров страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (п.3 ст. 3 Закона РФ ### от 27.11.1992г. (Об организации страхового дела в РФ».)

Договор страхования был заключён на основании Правил страхования гражданской ответственности КПК за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) от 02.04.2020г.

Страховым случаем по договору страхования (п### является возникновение гражданской ответственности кооператива, вызванное причинением ущерба пайщикам, в связи с нарушением обязательств по возврату денежных средств, переданных пайщиками кооператива на основании договоров займа и договоров передачи личных денежных сбережений, вследствие несостоятельности (банкротства) кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц кооператива.

Одновременно с этим, (п. ###. договора) страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ### Правил страхования, под несостоятельностью (банкротством) кооператива понимается состояние юридического лица, определенное в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2022г. «О несостоятельности (банкротстве), а именно: признании арбитражным судом неспособность кооператива в полном объеме удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно п###. договора, кооператив при привлечении средств пайщиков обязан представить пайщикам информацию о страховании риска ответственности кооператива за нарушение договора, на основании которого привлекаются денежные средства пайщика.

Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (п.3.6 Правил страхования).

В данном случае, договор страхования прекратил свое действие, а событие, которое может быть признано страховым случаем не произошло.

Общество не несет ответственность перед пайщиками за неисполнение (ненадлежащее исполнение) кооперативом обязательств в рамках заключённых договоров передачи личных денежных сбережений в отсутствие факта наступления страхового случая, определенного договором страхования и правилами страхования.

На основании изложенного, обязанность Общества по выплате страховой выплаты истцу отсутствует.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

Ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

С учетом фактических обстоятельств по делу, из условий соглашения, программ следует, что фактически ответчик осуществлял привлечение денежных средств физических лиц на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО14» заключен договор ###, по условиям которого, ФИО1 передает в кооператив личные сбережения в размере 950 000 руб. (л.д.###).

В соответствии с условиями договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО15» денежные средства в качестве пая в размере 950 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16» в счет подтверждения факта передачи денежных средств по указанному выше договору выдало истцу квитанцию к приходно-кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

Всего по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. истцом были переданы в ФИО13» денежные средства в размере 950 000 руб.

ФИО1 является членом ФИО17» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.### договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. ### договора предусмотрена возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб. Право пайщика на увеличение суммы личных сбережений действительно в течение всего срока пользования личными сбережениями и прекращается за девяносто календарных дней до последнего дня срока размещения (включительно), установленного в п.### договора. При выборе программы «полгода» за тридцать календарных дней. При выборе программы «пробный» увеличение суммы личных сбережений не допускается.

В соответствии с п. ### указанных договоров за пользование сбережениями кооператив начисляет пайщику денежные средства (компенсацию) в размере <данные изъяты>% годовых.

Следовательно, по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили 142 500 руб.

Согласно п. ### договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., Кооператив обязан осуществлять возврат суммы процентов ежемесячно. При возврате личных сбережений выплачивается вся начисленная и неполученная пайщиком к этому моменту компенсация.

Из п. 1 ст. 123.2 ГК РФ следует, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде стороной ответчика не заявлялось требование о признании соглашения недействительным (ничтожным).

Как следует из материалов данного гражданского дела, ФИО18» по окончанию срока действия договора не выплатило истцу денежные средства с причитающимися процентами по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., из которых сумма личных сбережений – 950 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 142 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ. окончен, в связи с чем, ФИО19» обязан был возвратить истцу личные сбережения в размере 950 000 руб. с причитающимися процентами в сумме 142 500 руб.

Однако в установленный срок ответчик не вернул истцу ФИО1 указанные денежные средства. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорено.

Исходя из того, что факт нарушения ответчиком обязательств нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по вине ответчика или по вине обеих сторон (п.1. ст. 404 ГК РФ) или в связи с просрочкой кредитора (ст. 406 ГК РФ), вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств из которых : 950 000 руб. - сумма личных сбережений, 142 500 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из положений ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13 662 руб. 59 коп., исчисленная исходя из требований имущественного, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО20» (ОГРН ###, ИНН ###) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт серии ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 950 000 руб., уплаченные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием» ### от ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 142 500 руб.

Взыскать с ФИО21» (ОГРН ###, ИНН ###) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 662 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина