Дело № 2-393/2025

УИД 03RS0013-01-2025-000212-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Гариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПАУН» к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда на выполнение проектных работ,

УСТАНОВИЛ

ООО «СПАУН» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда на выполнение проектных работ. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (далее -Ответчик, Подрядчик) и ООО «СПАУН» (далее - Истец, Заказчик) был заключен договор № на выполнение проектных работ (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить следующие работы: разработать рабочую документацию разделов ЭОМ и ВК по объекту Филиала «Западно-Сибирский» Банка ГПБ (АО) по адресу: <адрес>. Работа по разработке рабочей документации велась в рамках исполнения Заказчиком Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектных, ремонтно-строительных и специальных работ на Объекте. ИСД № (что указано в п. № Договора). Согласно условиям Договора, стоимость работ и порядок проведения расчетов, происходит следующим образом: общая стоимость работ по Договору составляет 120 000 руб. (п. № Договора); аванс в размере 60 000 руб. должен быть перечислен Заказчиком в течении 5 (банковских) дней без НДС с даты подписания Договора, Исполнителю (п. № Договора); оплата в размере 10 000 руб. выплачивается в течении 5 (банковских) дней без НДС с момента вправления в адрес Заказчика готового комплекта РД, на основании выставленного счета; окончательный расчет в размере 50 000 руб. производится Заказчиком в течении 5 (банковских) дней без НДС с даты подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ. Так, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.№ Договора Заказчиком в адрес Исполнителя был перечислен аванс в размере 60 000 рублей без НДС, по реквизитам, указанным в Договоре, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также было передано Задание на проектирование. Согласно п.№. Договора, срок выполнения работ - в течении 30 календарных дней с ДВШ оплаты суммы аванса Исполнителю в соответствии с п.№ настоящего договора и передачи исходных данных в соответствии с п.№ Договора. Таким образом, в соответствии с п.№ Договора работы должны были быть завершены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Подрядчик в нарушение п.№ Договора, устанавливающего обязанность выполнения работ, а также в нарушение срока, установленного п.№ Договора, не приступил к выполнению работ без уведомления Заказчика. В соответствии с п.№ Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена выплата пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ, но не более 10 % стоимости невыполненных работ. Таким образом, размер пени, подлежащая выплате Исполнителем, в соответствии с условиями Договора составляет 12000 руб. Также, п.№. Договора установлено, что все споры в связи с Договором Стороны разрешают с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования споров. В соответствии с чем, ДД.ММ.ГГГГ на адрес ФИО1, указанный в Договоре, во исполнение п.№ Договора было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора. Одновременно с вышеуказанным уведомлением в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о взыскании уплаченного Истцом предварительного платежа и неустойки (пени) в соответствии с условиями Договора. При этом по состоянию на дату составления настоящего искового заявления работы по Договору не выполнены, актом приема-передачи работ (п.5.1. Договора) Заказчику не передан, ответ на претензию Ответчик не представил, требования, указанные в претензии, не исполнил. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам. Таким образом, прекращение деятельности ФИО1 в качестве Индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ не влияет на права и обязанности ФИО1 как физического лица по Договору и не освобождает ее от ответственности. В соответствии с п. № Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор, письменно уведомив об этом Исполнителя, в случае если исполнитель не приступил к выполнению работ в течение 5 дней с момента подписания Договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченного по Договору аванса в размере 60 000 руб., сумму договорной неустойки в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СПАУН» не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Как следует из материалов дела, договор подряда между сторонами заключался в письменной форме. В судебном заседании установлено, что между ООО «СПАУН» и ИП ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектных работ, в соответствии с которым Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить следующие работы: разработать рабочую документацию разделов ЭОМ и ВК по объекту Филиала «Западно-Сибирский» Банка ГПБ (АО) по адресу: <адрес>.

Согласно п.№ Договора, Работа по разработке рабочей документации велась в рамках исполнения Заказчиком Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектных, ремонтно-строительных и специальных работ на Объекте. ИСД №.

Пунктом 2 вышеуказанного Договора предусмотрено, что стоимость работ и порядок проведения расчетов, происходит следующим образом: общая стоимость работ по Договору составляет 120 000 руб. (п. № Договора); аванс в размере 60 000 руб. должен быть перечислен Заказчиком в течении 5 (банковских) дней без НДС с даты подписания Договора, Исполнителю (п. № Договора); оплата в размере 10 000 руб. выплачивается в течении 5 (банковских) дней без НДС с момента вправления в адрес Заказчика готового комплекта РД, на основании выставленного счета; окончательный расчет в размере 50 000 руб. производится Заказчиком в течении 5 (банковских) дней без НДС с даты подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.№ Договора Заказчиком в адрес Исполнителя был перечислен аванс по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей без НДС.

В пункте п.№. Договора указано, что срок выполнения работ - в течении 30 календарных дней с ДВШ оплаты суммы аванса Исполнителю в соответствии с п.2.2. настоящего договора и передачи исходных данных в соответствии с п.№ Договора, то есть работы должны были быть завершены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст.ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ является совокупность следующих обстоятельств - надлежащее выполнение работ и передача их результата заказчику. Таким образом, закон связывает возникновение обязательственного правоотношения по оплате работ с фактом их выполнения. Согласно положениям ст.ст. 9, 65, 67, 71 ГПК РФ оценке подлежат все имеющиеся в деле доказательства, входящие в предмет доказывания по данному делу. В силу ст.758 ГК РФ по договору подряда на выпополнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.1 ст.760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков исполнения работы.

В силу п.3 ст.708 ГК РФ указанные в п.5 ст.405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 6.1 Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. По смыслу приведенных норм материального права основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, однако допустимых доказательств, однозначно свидетельствующих о выполнении подрядчиком работ, и не оплату этого объема работ заказчиком, представлено не было. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Из положений ст.ст.23, 24 ГК РФ следует, что прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его прав и обязательств по договорам. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам. Таким образом, прекращение деятельности ФИО1 в качестве Индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ не влияет на права и ее обязанности как физического лица по Договору и не освобождает ее от ответственности.

Пунктом №. Договора установлено, что все споры в связи с Договором Стороны разрешают с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования споров.

В соответствии с чем, ДД.ММ.ГГГГ на адрес ФИО1, указанный в Договоре, во исполнение п.№. Договора было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора. Одновременно с вышеуказанным уведомлением в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о взыскании уплаченного Истцом предварительного платежа и неустойки (пени) в соответствии с условиями Договора. При этом по состоянию на дату составления настоящего искового заявления работы по Договору не выполнены, актом приема-передачи работ (п.№ Договора) Заказчику не передан, ответ на претензию Ответчик не представил, требования, указанные в претензии, не исполнил. Истец, передавая денежные средства ответчику по договору подряда на выполнение проектных работ, выполнил условия договору о перечисление исполнителю денежных средств в виде аванса в размере 60 000 руб., однако в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, а также не представлено доказательств выполнения работы в полном объеме в соответствии с договором. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору аванса, в размере 60 000 руб.

Вместе с тем, Подрядчик в нарушение п№ Договора, устанавливающего обязанность выполнения работ, а также в нарушение срока, установленного п№ Договора, не приступил к выполнению работ без уведомления Заказчика.

В соответствии с п.№ Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена выплата пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ, но не более 10 % стоимости невыполненных работ. Таким образом, размер пени, подлежащая выплате Исполнителем, в соответствии с условиями Договора составляет 12 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СПАУН» к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда на выполнение проектных работ - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СПАУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, уплаченные по договору аванса, в размере 60 000 руб., сумму договорной неустойки в размере 12 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 14.03.2025.

Судья Г.Ф. Русакова