Дело № 2а-316/2023
УИД 10RS0003-01-2023-000611-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевича В.С.,
при секретаре Синда И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось в Кемский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 515 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 6,11 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 5 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,04 руб. При этом Управлением ФНС по РК заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного иска со ссылкой на ч. 1 ст. 95 КАС РФ, где указано, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Представитель административного истца – Управления ФНС России по РК в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока давности обращения в суд.
Суд в соответствии со ст. 102 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В данном случае, с учетом положений ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании неуплаченных ФИО1 налоговых платежей должен исчисляться по требованию об уплате налога.
Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 515 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 5 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в сроки, установленные действующим законодательством, в соответствии со ст., ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 29.10.2015 № 2749, в котором установлен срок оплаты задолженности до 26 января 2016 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц Управление обратилось к мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия в декабре 2022 года, то есть более чем через 6 лет после установленного срока уплаты. Определением мирового судьи судебного участка Кемского района от 05.12.2022 в вынесении судебного приказа заявителю отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
С административным исковым заявлением Управление ФНС России по РК обратилось в Кемский городской суд Республики Карелия 11 июля 2023 года. Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока административным истцом суду не представлено. Из чего следует, что у административного истца имелась возможность для того, чтобы соблюсти срок подачи административного искового заявления в суд и подать его с соблюдением требований статей 125, 126, 287 КАС РФ, а также отсутствовали какие-либо уважительные причины для пропуска названного срока, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
В соответствии с ч. 5 ст. 180, ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289, ч. 1 ст. 290 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 95, 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 в сумме 6 (шесть) руб. 11 коп., налога на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 5 (пять) руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 в сумме 0 (ноль) руб. 04 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: В.С.Гордевич