РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2024 (77RS0031-02-2023-017003-98) по иску Правительства адрес и ДГИ адрес к ФИО1 о признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты самовольного строительства, обязании освободить земельный участок, признании права собственности отсутствующим, обязании снести самовольные постройки, обязании провести техническую инвентаризацию здания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании объектов самовольными постройками, обязании снести объекты самовольного строительства, обязании освободить земельный участок, признании права собственности отсутствующим, обязании снести самовольные постройки, обязании провести техническую инвентаризацию здания, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес выявлены объекты недвижимости, обладающие признаками самовольного строительства. адрес площадью 635 кв.м с вышеуказанным адресным ориентиром предоставлен ответчику на основании договора аренды земельного участка от 31.08.2005г. № М-08-025150 для эксплуатации малоэтажной (коттеджной) застройки сроком действия по 24.07.2047г. Актом Госинспекции по недвижимости от 08.08.2023г. № 9087991 установлено, что ранее на указанном земельном участке расположено двухэтажное здание (жилой дом) 2002 года постройки площадью 742,6 кв.м с адресным ориентиром: адрес кадастровым номером 77:08:0013007:1630, принадлежащее на праве собственности ответчику. Согласно данным МосгорБТИ по состоянию на 19.08.2002г. площадь здания составляла 356 кв.м, на 23.11.2009г. – 890,4 кв.м. В период 2003-2009г.г. здание было реконструировано без оформления разрешительной документации, а именно: застроена антресоль первого этажа, образованы новые помещения цокольного, первого и второго этажей, а также возведен третий этаж, эксплуатируемая кровля и лифтовая шахта. В настоящее время в соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ фактическая площадь здания составляет 1036,59 кв.м. адрес для целей строительства/реконструкции не предоставлялся. Указанный земельный участок находится в собственности субъекта РФ – адрес (не разграниченной государственной собственности, правом на распоряжение которой обладает адрес на основании ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Истцы просят суд признать объекты (помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м) здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, вл.65, корп.46, самовольными постройками; обязать ответчика в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, привести здание по адресу: адрес, вл.65, корп.46, в первоначальное состояние путем сноса объектов (помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м) здания, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов; признать отсутствующим право собственности ответчика на помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м в составе здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, вл.65, корп.46; обязать ответчика в месячный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вл.65, корп.46 от помещений подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов; обязать ответчика в месячный срок с момента сноса помещений подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м здания, провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, вл.65, корп.46, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку своего представителя, который явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, закрепленной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - уполномоченный государственный орган городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга). Признание права собственности на самовольную постройку не свидетельствует о невозможности оспаривания заинтересованным лицом в последующем права собственности на это имущество по иным основаниям (пункт 25 Постановления).

В пункте 26 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создаёт ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества, а устранение последствий допущенного нарушения должно быть соразмерно самому нарушению, не должно создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков. В связи с этим следует иметь в виду, что необходимость сноса самовольной постройки обусловливается не только несоблюдением требований о получении разрешения на строительство, но и обстоятельствами, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки вследствие ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определённому лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения (пункт 1).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признаётся таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (пункт 6).

В силу пункта 3 статьи 209 названного выше кодекса владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 263 этого же кодекса собственник земельного участка может возводить на нём здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своём участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Статьей 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что разрешённое использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешённого использования, условно разрешённые виды использования, вспомогательные виды разрешённого использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешённого использования и условно разрешённым видам использования и осуществляемые совместно с ними (пункт 1).

Изменение одного вида разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (пункт 3).

Основные и вспомогательные виды разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования (пункт 4).

Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в суде решение о предоставлении разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка или объекта капитального строительства либо об отказе в предоставлении такого разрешения (пункт 7).

По смыслу приведённой нормы, основной вид разрешённого использования земельного участка правообладателем выбирается самостоятельно, произвольное изменение вида разрешённого использования и ограничение тем самым прав собственника не допускаются.

Предоставленное правообладателю земельного участка право оспаривать административные акты не означает, что если правообладатель не воспользовался таким правом и не оспорил административные акты в отдельном производстве, то он лишается права на защиту своих интересов в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии со статьями 246 и 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес выявлены объекты недвижимости, обладающие признаками самовольного строительства.

адрес площадью 635 кв.м с вышеуказанным адресным ориентиром предоставлен ответчику на основании договора аренды земельного участка от 31.08.2005г. № М-08-025150 для эксплуатации малоэтажной (коттеджной) застройки сроком действия по 24.07.2047г.

Актом Госинспекции по недвижимости от 08.08.2023г. № 9087991 установлено, что ранее на указанном земельном участке расположено двухэтажное здание (жилой дом) 2002 года постройки площадью 742,6 кв.м с адресным ориентиром: адрес кадастровым номером 77:08:0013007:1630, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Согласно данным МосгорБТИ по состоянию на 19.08.2002г. площадь здания составляла 356 кв.м, на 23.11.2009г. – 890,4 кв.м.

В период 2003-2009г.г. здание было реконструировано без оформления разрешительной документации, а именно: застроена антресоль первого этажа, образованы новые помещения цокольного, первого и второго этажей, а также возведен третий этаж, эксплуатируемая кровля и лифтовая шахта.

В настоящее время в соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ фактическая площадь здания составляет 1036,59 кв.м.

адрес для целей строительства/реконструкции не предоставлялся.

Указанный земельный участок находится в собственности субъекта РФ – адрес (не разграниченной государственной собственности, правом на распоряжение которой обладает адрес на основании ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 12.03.2024г. по ходатайству истцов была назначена судебная строительная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ.

Согласно заключению эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ № 1833/19-2-24 от 18.10.2024г., новые помещения, общей площадью 732,1 кв.м, кровля и лифтовая шахта здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, возникли в результате работ по реконструкции. В частности, демонтаж и приведение в первоначальное состояние здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес и вновь возведенных его частей, в соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ по состоянию на 19.08.2022г., технически возможно. Указана последовательность проведения работ. Вновь образованные помещения в здании по адресу: адрес, соответствуют строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным нормам и правилам. Вновь образованные помещения в здании по адресу: адрес, не соответствуют градостроительным нормам и правилам. Вновь образованные помещения в здании по адресу: адрес, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу, так как оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанный в результате их вывод и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанного вывода экспертом приведены соответствующие данные из предоставленных в распоряжение эксперта материалов, указано на применение методов исследований, эксперт основывался на исходных объективных данных, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, либо ставящих их под сомнение, сторонами не представлено.

Кроме того, экспертом фио даны ответы на вопросы истца в отношении вышеуказанного заключения эксперта, в соответствии с которыми объект исследования на момент осмотра используется как одноквартирный жилой дом. Эксплуатируемая кровля не является помещением. Высота помещений цокольного этажа составляет более 2,5 метров. Высота цокольного этажа над уровнем средней планировочной отметки земли составляет менее 2-х метров.

Согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 года N 37, к этажам жилых домов относят: мансардный (мансарда); надземный; подвальный, технический, цокольный.

Письмом Минэкономразвития от 20.03.2013 года №ОГ-Д23-1426 разъяснено, что под количеством этажей следует понимать количество всех этажей, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный. Отдельно стоящие дома с количеством этажей более чем три (при расчете количества этажей которых включаются все этажи в здании) не относятся к объектам индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с пунктом 2 пункта 1 статьи 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статьи 42 ЗК РФ, собственник земельного участка обязан соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) установлено, что снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, когда устранение последствий нарушения невозможно иным способом, сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан и эти нарушения являются неустранимыми.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В судебном заседании установлено, что здание с кадастровым номером 77:08:0013007:1630 возведено на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем таких объектов как помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м, они созданы без получения необходимых разрешений, в связи с чем, являются самовольными постройками.

Исходя из положений п.3 ст.222 ГПК РФ, самовольные постройки не могут быть сохранены и подлежат сносу, поскольку ответчик не имеет в отношении земельного участка прав, допускающих строительство на нем указанных объектов.

Наличие указанных ограничений на снос не подлежит применению в отношении помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истцов о признании данных объектов самовольными постройками и их сносе, а также обязании ответчика в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, привести здание по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса указанных объектов здания, с предоставлением в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

В связи с удовлетворением требований о сносе вышеуказанных объектов, подлежат удовлетворению требования истцов о признании отсутствующим право собственности ответчика на указанные помещения в составе здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес.

Также суд считает необходимым обязать ответчика в месячный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес от указанных помещений, с предоставлением в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ права Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

Кроме того, подлежат удовлетворения требования истцов об обязании ответчика в месячный срок с момента сноса указанных помещений здания, провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

Согласно положений ст.200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Обследование здания, в результате которого выявлены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд, осуществлено представителем Государственной инспекции по недвижимости 08.08.2023 года. После этого материалы по результатам обследования были направлены в Департамент городского имущества адрес, который 27.10.2023 года предъявил иск.

Таким образом, иск подан в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать объекты (помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м) здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, самовольными постройками.

Обязать ФИО1 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, привести здание по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса объектов (помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м) здания, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ФИО1 расходов.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на помещения подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м в составе здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес.

Обязать ФИО1 в месячный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес от помещений подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ФИО1 расходов.

Обязать ФИО1 в месячный срок с момента сноса помещений подвала площадью 139,4 кв.м.; помещения цокольного этажа площадью 15,8 кв.м; помещения 1 ого этажа площадью 226,2 кв.м; помещения 2 этажа площадью 110,3 кв.м; помещения 3 этажа площадью 148,8 кв.м; помещения антресоли 3 этажа площадью 85,1 кв.м; надстройка на кровле площадью 6,5 кв.м; эксплуатируемая кровля площадью 236,3 кв.м здания, провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:08:0013007:1630, расположенного по адресу: адрес, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ФИО1 расходов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025 г.