Дело №

УИД 50RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области 15 июля 2025 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ФИО1 биотехнический университет" (далее ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ") обратился в суд с иском к ФИО2 (заказчик), ФИО3 (обучающийся) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" заключен договор об оказании платных образовательных услуг № на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования- программе подготовке специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ- «Информационные системы и программирование» по очной форме обучения, сроком освоения 3 года 10 месяцев.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зачислена на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила <данные изъяты> за один учебный год (или <данные изъяты>. за один семестр).

За 2023/2024 истец к ответчику претензий не имеет ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты>

Оплата за первый семестр 2024/2025 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность <данные изъяты>

Приказом 5/612 от ДД.ММ.ГГГГ студент ФИО3 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Действие договора прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за второй семестр 2024/2025 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты>; проценты за просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты>.; госпошлину в размере 4831,00 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по адресу регистрации, подтвержденному регистрационным досье, судебное извещение не вручено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Из ч. 2 ст. 53 ФЗ N 273 следует, что в случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.

Из ч. 4 ст. 53 ФЗ N 273 следует, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. 54 Федеральный закон от ФЗ N 273 договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ N 273 образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения, в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 ФЗ N 273 установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 ФЗ N 273 наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Аналогичные положения установлены в Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", отражены в Договоре и предусматривают определенный порядок расторжения договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" заключен договор об оказании платных образовательных услуг № на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования- программе подготовке специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ- «Информационные системы и программирование» по очной форме обучения, сроком освоения 3 года 10 месяцев.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зачислена на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила <данные изъяты> за один учебный год (или <данные изъяты> за один семестр).

За 2023/2024 истец к ответчику претензий не имеет ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты>

Оплата за первый семестр 2024/2025 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.2.1 договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в размере и порядке, установленном договором, в течение трех рабочих дней с момента оплаты предоставлять подтверждение оплаты Исполнителю (в отдел платных образовательных услуг), при оплате безналичным платежом использовать актуальные реквизиты, размещенные на официальном сайте Исполнителя.

П. 3.4.1 договора установлены следующие сроки для осуществления оплаты за первый учебный год:

- не менее 50% от стоимости образовательных услуг за учебный год - до издания приказа о зачислении на обучение;

- окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года.

Период оказания образовательных услуг во втором семестре в 2024/2025 учебном году для заказчика составил с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ стоимость образовательных услуг <данные изъяты>

Поскольку ответчик не произвел окончательный расчет в соответствии с п. 3.4.1 договора, за второй семестр учебного года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет истцом предоставлен, ответчиками он не оспаривается.

Приказом 5/612 от ДД.ММ.ГГГГ студент ФИО3 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Действие договора прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 7 статьи 54 Федерального закона N 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Из пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ N 273 недобросовестное исполнение со стороны обучающегося не освобождает его от уплаты услуг, процесс оказания которых был организован университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя университетом в силу договора оказания образовательных услуг на платной основе.

Согласно п.5.3 Договора Заказчик и Обучающийся, достигший совершеннолетнего возраста, отвечают за исполнение всех финансовых обязательств, вытекающих из настоящего Договора (оплата стоимости услуг, плата за пользование средствами, ответственность, убытки и т.п.), перед исполнителем солидарно. Исполнитель вправе предъявить требование как к обоим, так и к одному ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заказчик), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (обучающийся) направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии. Однако требования в досудебном порядке не исполнено.

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ либо в установленном им порядке и настоящим договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами иди договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

За период просрочки по дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>. Истцом представлен расчет, который ответчиками не оспорен.

Оснований ставить под сомнение представленные истцом документы в подтверждение размера задолженности, у суда не имеется, учитывая, что ответчиками каких-либо объективных возражений относительно размера задолженности представлено не было.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно поручению о перечисления на счет от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> край), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Украина) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "РОСБИОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате обучения по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 112 180 рублей 65 копеек, проценты за просрочку оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" в случае неисполнения решения суда проценты в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 112180,65 рублей, со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова