Гр. дело № 2-2050/2023

Поступило в суд 05.05.2023

УИД 54RS0002-01-2023-002081-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии ***, ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, **** рождении, умершего 08.10.2022г.; признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в октябре 2022 истец ФИО1 (ранее ФИО4) обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца – ФИО6, умершего ****, а именно на 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***. Постановлением нотариуса от 11.04.2023г. отказано в совершении нотариального действия, т.к. при жизни право собственности на 4/15 доли вышеуказанной квартиры не было зарегистрировано отцом в установленном законом порядке.

Отец приобрел доли в указанном жилом помещении у своего зятя ФИО2, что подтверждается соглашением о разделе наследственного имущества от 25.11.2015г., однако при жизни отец не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. Факт проживания и пользования отцом 4/15 долей указанной квартиры подтверждается его регистрацией по данному адресу и справкой с места жительства. Кроме того, с 12.04.2023г. истец является собственником 11/15 долей в указанной квартире, которые перешли ей в порядке наследования по закону после смерти отца.

После смерти отца в октябре 2022 года истец фактически приняла наследство, а именно: она и ее семья с момента смерти отца и по настоящее время использует жилое помещение по его прямому назначению полном объеме. Еще при жизни отца и с момента его смерти истец с супругом полностью оплачивают все необходимые платежи за квартиру, производят работы по содержанию и благоустройству данной квартиры. В настоящее время на указанное имущество никто кроме истца не претендует. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца истца нарушает ее права, которые иным способом она защитить не имеет возможности. На основании изложенного просила требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 227), ранее в судебном заседании указывала, что в спорной квартире проживали родители истца, половина квартиры была зарегистрирована на ее сестру, которая умерла 8 лет назад. Соглашением между отцом и супругом сестры доля последней перешла в собственности отцу. Однако отец не зарегистрировал право собственности. В настоящее время в квартире проживает дочь истца, бремя содержания квартиры несет истец. Иным имуществом после смерти отца истец также распорядилась по своему усмотрению. Ответчик ФИО7 не возражает против удовлетворения требований, в квартиру не вселялся, совместных детей с сестрой не имел. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании указывал, что правопритязаний на квартиру не имеет, после смерти своей супруги произвел обмен долями в жилых помещениях с тестем, было подписано соглашение, он свое в своей части право собственности на квартиру по *** зарегистрировал и распорядился квартирой. Полагал, что ФИО3 не успел передать документы на регистрацию, поскольку в последние годы жизни болел, нуждался в постороннем уходе. Против удовлетворения требования не возражает.

Представитель ответчика Мэрии *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 указала, что является дочерью истца, пояснила, что проживает в спорной квартире с мая 2023г. После смерти дедушки похороны осуществляла мама, все коммунальные платежи оплачивает она же. В последние годы дедушка болел, нуждался в уходе, вся семья за ним ухаживала. У дедушки из детей, кроме матери ФИО8, никого не осталось. Ей неизвестно о каких-либо спорах на указанную квартиру.

Заслушав пояснения истца, ответчика, опросив свидетеля, не доверять оказаниям которого у суда оснований не имеется, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 8.1 ГК РФ Вв случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ёСт. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (доли в праве общей долевой собственности на него).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено из письменных материалов дела, что согласно договору **-в от **** квартира по адресу: *** перешла в общую совместную собственность ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 20-21). Доли не были определены, договор прошел регистрацию в Городском Агентстве по приватизации жилья *** (л.д. 60-63), был учен органами БТИ (л.д. 12).

ФИО13 является дочерью ФИО3 и ФИО10, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 8). ФИО13 после регистрации брака приняла фамилию супруга – «Богомолова», в подтверждение чему представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 8).

ФИО11 является дочерью ФИО3 и ФИО10, в подтверждение представлено свидетельство о рождении (л.д. 29).

Из материалов дела следует, что ФИО12 умерла 27.07.1995г. (л.д. 30), ФИО10 умерла 25.08.2000г. (л.д. 31), ФИО9 умер 20.02.2022г. (л.д. 32).

После смерти ФИО12 наследство принял ФИО3 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по *** как сын (л.д. 83 оборот), после смерти ФИО10 наследство принял ФИО3 как супруг и сын ФИО9 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по *** (л.д. 84)

ФИО14 (ранее ФИО4) умерла 07.04.2015г. (л.д. 28). После ее смерти ее имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по ***, 1/15 и 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, перешло ее супругу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, а в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартире по ***, в размере 1/15 и в 1/5 в квартире по ***, ее отцу ФИО3 (л.д. 22-27, 214-225).

**** ФИО3 и ФИО2 заключили соглашение о том, ФИО2 передает ФИО3 1/15 и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, в собственность ФИО2 переходит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л.д. 11).

Указанные доли в праве общей долевой собственности принадлежали ФИО14 на праве собственности на дату смерти, составляли наследственную массу после ее смерти.

Данное соглашение было удостоверено нотариусом, ответчик ФИО2 исполнил условия данного соглашения, в том числе путем передачи ФИО15 доли в праве общей долевой собственности в квартире по ***, ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, свои права на указанное жилое помещение не регистрировал, соответствующее свидетельство не выдавалось ответчику нотариусом, бремя содержания данного имущества ответчик не нес с 2015г. по настоящее время в части содержания имущества по ***, при этом зарегистрировал свои права на квартиру по *** в доле, принадлежащей ФИО14, распорядился данным имуществом, в ходе рассмотрения настоящего иска не оспаривал указанных обстоятельств, возражений относительно признания за ФИО1 в порядке наследования после ФИО3 не представил.

Решением Новосибирского районного суда *** от 29.08.2022г. по заявлению ФИО1 ФИО3 признан недееспособным. Их текста решения следует, что ФИО3 страдал психическим расстройством в форме сосудистой деменции, к таким выводам экспертная комиссия пришла, в том числе, в связи с тем что ФИО3 много лет страдал сосудистым заболеванием головного мозга, в последние годы у него появились и неуклонно нарастали признаки дементного синдрома, что привело к социальной дезадаптации (л.д. 230).

ФИО3 умер **** (л.д. 9). Похороны ФИО3 осуществила истец ФИО1, что подтверждается счетом – договором на захоронение, удостоверением о захоронении (л.д. 228-229). С даты смерти ФИО3 истец ФИО1 приняла на себя в полной мере бремя содержания указанного имущества, что подтверждается представленными стороной истца квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д. 33-44, 125-128).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 выразил волю на принятие наследства после смерти ФИО14, а также, фактически приняв данное наследство, распорядился им, подписав соглашение об обмене долями в наследственном имуществе с супругом ФИО16 – ФИО2, данное соглашение удостоверено нотариусом, стороной ФИО2 было передано на регистрацию, участники сделки выполнили условия соглашения, несмотря на то обстоятельство, что ФИО3 при жизни свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке. Судом принимается во внимание, что ФИО3 находился в преклонном возрасте, длительно болел, однако не сделку с ФИО2 не оспаривал, т.е. считал долю, перешедшую ему в порядке, установленном соглашением, считал своей, распоряжался по своему усмотрению, постоянно проживал в данной квартире. Таким образом, доля в праве общей долевой собственности в размер 4/15 подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3

После смерти ФИО3 за выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась только ФИО1 (л.д. 80-81), постановлением нотариуса ФИО5 от 11.04.2023г. истцу ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что указанное имущество не зарегистрировано на имя ФИО3 при жизни последнего (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, выданному ФИО1, к ней перешло в порядке наследования наследство в виде 7/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ***, а также на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. (л.д. 18).

В настоящее время 11/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, принадлежат на праве собственности ФИО1 (л.д. 12 -16),

Истцом представлены доказательства, что она несет бремя содержания имуществом, оплачивает коммунальные платежи (л.д. 33-44, 125-182), проводит ремонтные работы (л.д. 184), вселила своих близких родственников (дочь), т.е. истец после смерти наследодателя распоряжается имуществом открыто, добросовестно, как своим.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после открытия наследства, фактически приняла наследство после смерти отца, что выразилось, в том числе, в принятии по наследству иного имущества наследодателя, в принятии спорного имущества и принятии мер по охране его от посягательств третьих лиц, распоряжении по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иным способом, с учетом того, что при жизни ФИО3 не успел передать документы на регистрацию права за долю в праве общей долевой собственности в размере 4/15 после смерти его дочери ФИО14, и нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, у истца не имеется.

С учетом изложенного, подлежит установлению юридический факт принятия истцом после смерти отца ФИО3 наследства в виде 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по ***, за истцом подлежит признанию право собственности на 4/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 08.10.2022г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 04.10.2023г.